morice

Tout d’abord désolé pour les nombreuses fautes émaillant l’article, celui fourni à Agoravox n’était pas le définitif. Tant pis, on a agi dans l’urgence (comme d’hab ?). Je remarque avant tout de l’incompréhension chez les « sarkozistes ». On ne reproche pas à un président de prendre des vacances, on lui reproche la façon de les prendre. Or aujourd« hui, Mr Sarkozy à clairement dit qu’il n’y était pas de sa poche ni de celle du contribuable. Très bien, pourrait-on dire. En fait c’est... pire, car il s’agît bien de ce que j’appelle un échange-cadeau : à savoir un confilt d’intêrét, l’offrant ayant des liens directs avec l’état, contrairement à ce qu’il peut en dire. De même, pour ceux dont l’argument de »beauf« consiste à dire »ça ne vous est jamais arrivé à vous ?« , eh bien c’est simple, c’est non. On m’a même privé d’emploi pour un refus de ce genre, que je vous conterai un autre jour. Pour ce qui est de Keaton, c’est que dans le film, Buster s’enquiquine pour de bon. Et je pense que Mr Sarkozy a du aussi s’emm... à cent sous de l’heure (plutôt à des milliers de dollars l’heure, comme l’heure de vol). Enfin pour ce qui est du groupe Bolloré, sachez quand même que ce matin le gratuit évoque en bas de page (1/8eme de page) les »vacances« sans plus et le reste de la même page consistant en une charge contre le PS et les »éléphants« et un 1/8eme contre les manifestations actuelles.. Bolloré a choisi un camp, c’est sûr... Un camp politique qui fait hurler les rédactions régionales, qui n’ont pas du tout apprécié que leurs papiers soient supprimés à propos de la ... Gare du Nord, qui semble bien être un sujet tabou. A vous maintenant de deviner pourquoi on ne peut pas parler de ces émeutes de la Gare du Nord. On a peut être quelque part beaucoup de choses à se reprocher sur les façons de casser des vitres. Les Français l’apprendront bien un jour, il suffit d’être.. patient. A noter le très juste propos relevé sur ce que pourrait faire APRES Mr Sarkozy »GAGNER DE L’ARGENT" a-t-il dit. En réalité, je demeure persuadé qu’il n’y a que ça qui l’intéresse vraiment. La politique, c’est un autre moyen pour y arriver, sans plus. Mr Sarkozy est un VRP, sans plus, avec une Brietling clinquante et une femme aux goûts de coiffeuse de quartier. Pour ce qui est de l’amiante du bateau, c’est pour rappeler qu’il n’a été enlevé qu’en 2003... alors que les lois obligeaient déjà en France à s’en passer. Les patrons, hors-la-loi ? Et leurs riches croisiéristes, là, qui vont développer une amiantose... vont-ils se retourner vers l’état et faire payer leurs soins par la Sécu ? Voilà quelle était ma remarque à ce propos : j’habite dans le Nord, à Dunkerque, aujourd’hui des gens malades de l’amiante défilaient dans les rues : on leur avait promis 45 000 euros, ils en ont touché 3000. Qui veut de ce pays à deux poids deux mesures ? Mr Sarkozy, aujourd’hui, aurait pu s’excuser de son indécence. Il a refusé de le faire. Le conflit d’intêrét, chez lui, c’est comme le pétainisme : on n’a pas en parler puisque que ça n’existe pas. On vient d’élire un grand malade, je pense. C’est l’histoire du NAPU, sa façon de faire... de la science fiction française, en quelque sorte.

Pour préciser, le procureur aujourd’hui, à Arras, a affublé les deux protagonistes du vocable « nazillons » (« un exemple pour tous les nazillons de leur espèce »). Je pense que ça peut clore la discussion. Un des gamins a l’engagement idéologique plutôt flottant «  »j’aurais pu mettre +Le Pen+ ou je ne sais quoi..« ce qui est aussi bien la preuve que ces idées là sont communément acquises dans sa tête et celles de pas mal d’autres. Banalisées, donc. Leur avocat, lui résume bien leurs idées »geste anti-maghrébins"... le compte rendu ici : http://fr.news.yahoo.com/09052007/202/tombes-musulmanes-profanees-un-an-ferme-pour-deux-jeunes-de.html Au final, les deux on hérité d’un an ferme.

Bayrou pas diffusé, Royal coupée sur FR3... ah ça bataille sec à la télé pour savoir laquelle va disparaître... privatisée. Et donc laquelle va DAVANTAGE PLAIRE à sa majesté Karcher 1er..pour rester en place... on en rigole, mais c’est vraiment ça qui est en train de se passer... ce soir Lundi on a Pujadas, q’un tribunal révolutionnaire pendrait haut et court, c’est sûr, qui fait 10 minutes à l’antenne pour savoir ce que fiche Mr Sarkozy à Malte... encore un peu et il demandait à Guéant s’il n’y avait pas la bas une vieille maîtresse cachée... On aura eu une élection PEOPLE jusqu’au bout... c’est quoi ce type d’info ??? De savoir si le lendemain le président est en JEAN ? Vous vous voyez, vous, demander à DeGaulle comment il tondait son gazon ??? En fait on a le résultat des « débats » de TF1 : à force de poser n’importe quoi comme question, on finit par s’habituer... demain ce sera quelle marque de col Mao mettait Ségolène. Origine de la rumeur, déjà faite en « vrai » : Loîc le Meur, à qui on fera subir le même soirt que Pujadas dans quelques années. En haut d’une pîque, ils devraient finir ses lèches-chaussures... (on s’emporte, on s’emporte...). Excisez-moi, mais ça commence à bien faire les couronnes tressées là...

Mr Bois Guibert, arrêtez donc votre propos extrêmiste raciste, SVP. « métissé », « néo-français »... arrêtez SVP de vous prendre pour Darquier de Bellepoix ! votre propos à plus de 70 ans d’âge, il est presqu’aussi vieux que la personne que vous admirez, et dont les idées sont désormais celles aussi d’un président de la République, et c’est bien cela qui est désolant. Ça ne vous suffit pas encore ? Azouz Begag est plus français que vous : d’abord il écrit mieux, et en prime, lui, n’a pas les discours de Doriot comme bréviaire.

La démocratie, s’est mal barré avec lui. Faudrait d’abord qu’il montre l’exemple. Une nuit au Fouquet’s, aux frais ou non du contribuable, y’avait mieux pour se rapprocher du peuple.