• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Muadib

Belge et Européen avant tout.
Bachelier en sciences de l’ingénieur, orientation ingénieur civil.
Etudiant en dernière année de Master :

- en sciences de l’ingénieur, orientation mathématiques appliquées

- en sciences actuarielles.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 727 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Muadib 28 mars 2009 18:49

    8 ans de boulot ?

    Beau travail, à quand la thèse et la publication dans "Journal of..." ?



  • Muadib 28 mars 2009 18:46

    Je parlais de la citation à propos de GW Bush et du fait qu’il ne sera pas inquiété par une future enquête.




  • Muadib 28 mars 2009 17:17

    Un adolescent qui découvre l’internet, comme c’est touchant.

    Lié l’Irak au 11 septembre, GW Bush en avait rêvé, fred l’a fait. smiley

    Quant aux insultes, pour quelqu’un qui se dit à la recherche de la vérité ,de la justice et de la paix, ça le fout mal.



  • Muadib 28 mars 2009 16:40

    Source pour la citation ?


    Non en fait, je dois vous avouer que j’ai du temps à perdre aujourd’hui. ( Simulations qui mettent 10 min à tourner...assez pénible).

    J’ai juste du mal à saisir pourquoi vous écrivez un premier post reprenant des arguments ( tel que le 50%) non-sourcés, non-justifiés et qui, je me répète, ont déjà été abordés à tort et à travers.

    Vu que j’ai du temps à perdre, je me permets donc de rapeller encore une fois ceci ou cela.

    Le fait qu’ensuite vous affirmiez ne pas vouloir rentrer dans une joute verbale ( entièrement d’accord, en passant) me laisse dubitatif sur vos intentions lors de votre post original.

    Quel était le but ? Que ce post reste sans réponse et s’impose comme l’évidence ?

    Car si à la moindre réponse contradictoire vous vous posez dans le refus d’une joute sans fin...pourquoi l’engendrer sur un fil où vous savez pertinement qu’elle aura lieu ? ( de ma part ou de quelqu’un d’autres...)

    Votre comportement reste donc un mystère de mon point de vue...Engendrer le débat en postant tout en le refusant par la suite sur bases d’arguments que je plussoye.
    Si vous étiez logique, vous n’auriez jamais posté sur ce sujet.

    Ou alors juste pour féliciter l’auteur pour son article.

    Mais poster de votre manière induit d’aller à l’encontre de l’impression que vous avez sur le sujet ( en l’occurence qu’il n’existe aucun débat possible, ce que je plusse).

    S’il y a absence de débat possible, pourquoi le lancer malgré tout ?




  • Muadib 28 mars 2009 16:30

    Il y a eu quelques études sur cet aspect particulier des choses ( résistance de l’acier,...).

    Si on additionne le changement de répartition de charges et la diminution de la résistance de l’acier, on peut aboutir à la rupture.

    Mais je vous renvoye toujours vers le même thread, il y a pas mal de choses drôles là dessus.

    Maintenant, si vous avez une source démontrant que l’acier porteur des tours aurait dû résister au surplus de poids et à la hausse de la température, je suis preneur.
    Si possible publié dans une revue scientifique.

    Si vous n’en avez pas, il est temps d’appeller vos collègues pour qu’ils s’en occupent.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Europe Présidentielles 2007

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv