After-hour est aujourd’hui un mot aussi français que bifteck et week-end, cela s’appelle un emprunt. Toutes les langues de culture sont truffées d’emprunts. Par exemple le turc, le persan et le hindi sont pleins de mots arabes, le japonais de mots chinois, le pilipino de mots espagnols, etc. Qu’on le veuille ou non, la civilisation qui donne le la depuis le début du vingtième siècle, c’est la civilisation américaine, qui en termes de modernité a encore - mais plus pour très longtemps - une longueur d’avance sur les autres. Il n’est donc pas étonnant que des civilisations à bout de souffle comme la civilisation française suivent le mouvement. Certains emprunts n’ont d’ailleurs souvent qu’une durée de vie limitée. Qui comprend encore les mots « dead heat », « keepsake », « cakewalk », etc. empruntés à l’anglais de la Belle Époque ? Quand la Chine dominera le monde, on peut prédire que les expressions chinoises vont affluer dans la langue française et qu’un plus grand nombre de Français sauront lire les hanzi.
La littérature de langue anglaise, c’est aussi Chaucer, Swift, Defoe, Milton, Poe, Melville, Brontë, Scott, Dickens, Stevenson, James, Conan Doyle, Wells, Woolf, Joyce, Faulkner, Chandler, Orwell etc. Excusez du peu...
Comme le dit quelqu’un dans cette discussion, les finnois ne se plaignent pas de la domination de l’anglais, ils se contentent d’entretenir et de cultiver leur langue sans se renier, ce qui ne serait déjà pas si mal en France.
Quelle rigolade ! Vous n’avez rien sauvé du tout, vous avez voté pour un simulacre, un « replicant » biorobotique. Il n’y a plus de république, à supposer qu’il y en ait jamais eu. Le pouvoir est de moins en moins au service du bien commun, de plus en plus au service d’intérêts particuliers.
S’il le parle couramment, c’est encore mieux. En quoi défendrait-il mieux le français s’il ne parlait aucune langue étrangère ou s’il imposait à tous ses hôtes de ne le comprendre qu’à l’aide d’interprètes ?
Ah, les blessures mal refermées de la Guerre de Cent Ans !
C’est en allemand que Macron aurait dû s’exprimer à Berlin...
Penser que ce personnage est sur le point d’être élu président me consterne au moins autant que vous mais je ne crois pas qu’on puisse lui reprocher de savoir un peu d’anglais.
Il n’y a rien de plus ignoble que le tri des victimes, rien de plus malsain et vicieux que la commémoration sélective.
C’est pourtant ce que fait le pouvoir depuis des lustres. On ne rend pas souvent hommage aux victimes françaises des bombardements alliés (autour de 60000 morts) de la deuxième guerre mondiale. Aux morts de Caen, du Havre, de Rouen, de Royan, de Saint-Ouen, etc. Ces dommages collatéraux-là n’ont droit qu’à l’oubli... Sans parler des soldats tombés lors de la bataille de France en mai et juin 1940 (60000 environ, auxquels s’ajoutent 20000 victimes civiles...Un détail de l’histoire, sans doute...