• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

MuslimADieu

MuslimADieu

Un déiste qui n'a pas réussi à se débarrasser du coran.
Hérétique pour les religieux et religieux pour les hérétiques. 
Tintin pour la popularité.
PS : Je ne vis pas en Europe.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2013
  • Modérateur depuis le 26/12/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 684 1350
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 112 66 46
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • MuslimADieu MuslimADieu 5 juin 2014 19:40

    @popov

    J’ai dit que « je gardais la traduction officielle malgré moi ».
    Histoire qu’un popov ne m’accuses pas de traduire à ma guise.
    Mais le mot traduit pas association ne veut pas dire association.

    C’est le mot Fitna (association c’est chirk).
    Notre traducteur, selon son humeur, traduit les mots comme il veut ou peut ou compris.
    Par exemple, il a traduit Fitna par « épreuve » dans le verset suivant :

    8-28 : Et sachez que vos biens et vos enfants ne sont qu’une épreuve et qu’auprès d’Allah il y a une énorme récompense.

    ici, ça voudrait carrément dire : cible de persécutions.
    10-85 : Ils dirent : « En Allah nous plaçons notre confiance. Ô notre Seigneur, ne fais pas de nous une cible pour les persécutions des injustes. 

    Désolé, mais je dois d’abord prouver, avec un gros méfiant comme toi, que notre traducteur ne tient pas la route.

    Pour le commun des musulmans, Fitna veut dire chaos. Cette « interprétation » (et ce verset) est généralement exploitée par les dictateurs à chaque « soulèvement » pour justifier le meurtre des protestataires.

    Bon, que veut dire Fitna maintenant.
    C’est bien épreuve. le 8-28 est le plus restrictif côté sens. C’est ce que dit aussi l’étymologie. C’est un test.

    2-191 exprime l’idée qu’échouer dans le test divin (c’est à dire refuser de combattre les injustes qui combattent votre peuple) est pire que de se faire tuer.

    10-85 exprime l’idée que le vrai fidèle à Dieu, qui a compris que Dieu met les humains en situation de test, prie Dieu afin qu’il ne soit pas pris comme objet de test pour tester la fidélité des « injustes ». Bref à être une victime des injustes.
     
    Cet histoire de test est un sujet de complexe. pourquoi Dieu soumet t-il ses fidèles à des tests ? Est -il vrai qu’il y a eu des prophètes qui se sont fait tuer ? Est ce un test et pour qui ? Est il raisonnable de faire confiance à Allah si on va avoir à risquer de se faire tuer pour réussir à ses tests ?
    Je ne peux répondre ici (trop compliqué). Et puis, quelque part, il te manque « la foi » qui te permettrais de t’élever au delà de interprétation littérale de premier niveau.

    Mais, cher popov, j’aimerais tant que tu refrènes tes instincts « à la Onfray » 
    Allah est très sage. Et c’est pas des blagues. 
    Mais je sens que ça va pas être facile de te convaincre. 
    Enfin, rien n’est impossible pour lui. Car il sait ce qu’il y a vraiment dans le coeur de Popov. Allah n’est qu’un de ses avatars.




  • MuslimADieu MuslimADieu 5 juin 2014 12:20

    C’est exactement ce que je me disais.

    Je suppose que ça doit être plus grave.
    Sans les victimes, on ne peut décider si le sac avec un attirail dedans est antisémite ou non.
    On voit qu’on a affaire à un expert en armement.
    Merci de partager avec nous tout ton savoir.


  • MuslimADieu MuslimADieu 5 juin 2014 11:16

    « un attirail de meurtre antisémite » !

    C’est nouveau ça !
    C’est quoi la différence entre un attirail de meurtre antisémite avec un attirail de meurtre pas antisémite ?.



  • MuslimADieu MuslimADieu 5 juin 2014 11:05

    Merci Agor&Acri.


    De toute façon c’était pas sa rue. Il était loin de sa maison. A se demander s’il n’y avait pas prise en charge sur le coup. On a visiblement choisi la cible avant de choisir le terroriste.


  • MuslimADieu MuslimADieu 5 juin 2014 10:36

    C’est pas une réponse que de m’accuser de ce que je n’ai pas dit. De la mauvaise foi.


    Quand on prétend enquêter, la moindre des choses est de rechercher le mobile. De le comprendre.
    Le Mossad, lui, quand il frappe de façon visible, c’est toujours des leaders qui se font assassiner. Jamais il ne fait des attentats dans des mosquées de quartier.
    Alors comme ça, un gouvernement ne peut pas tuer « des concitoyens » pour la cause ? C’est si difficile que ça de trouver un con parmi les islamistes ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv