MuslimADieu
Un déiste qui n'a pas réussi à se débarrasser du coran.Hérétique pour les religieux et religieux pour les hérétiques.
Tintin pour la popularité.
PS : Je ne vis pas en Europe.
Tableau de bord
- Premier article le 24/08/2013
- Modérateur depuis le 26/12/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 12 | 684 | 1350 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 112 | 66 | 46 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Jérusalem dans l’ancien Testament, le nouveau Testament, le Coran et ailleurs
18646 visites 27 jan. 2017 | 138 réactions |
C’est Ramadan. Mangez et buvez et ne vous torturez pas !
35272 visites 14 jui. 2014 | 136 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
J’ai pas compris.
T’y crois à la Mecque toi aussi ? -
@crab2c’est pas gentil de s’attaquer à une pauvre petite grenobloise qui connait à peine le coran à tel point qu’elle n’arrive pas à distinguer entre qui le défend et qui l’attaques.je vois qu’on a piqué un verset odieux à la Onfray. Un des plus mis en avant par la « science » athée.Par ici mon gaillard.Traduction proposée par Cheikh Crabeddine2 : Sourate 4 verset 34 :« Les hommes ont autorité QAWAMOUAN sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes/QANITAT ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé (GHAIB, (pendant l’absence de leurs époux), avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance (NOUCHOUZ), exhortez-les (AADDHA), éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les (DHARABA). Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! »[2]Hallucination N°1 :Autorité se dit solta, imara, hokm mais pas qawamoun en arabe. Qawamoun fait référence à une prise en charge financière (c’est carrément un terme juridique dans le monde arabe) et se dit de quiconque paie pour autrui, y compris quand c’est une femme qui prend en charge un homme.La suite du versement explique clairement le contexte « financier » de la comparaison. Quant « aux faveurs accordé les uns par rapports aux autres » l’expression est aussi utilisée deux versets plus haut. Du versets 4-29 à 4-32, l’expression est clairement utilisée pour dire aux musulmans de ne pas envier autrui pour les biens avec lesquels Allah les favorisés.Je ne vous cacherais pas, cher Crab2, que depuis les nuit des temps, les hommes ont montré des aptitudes, en moyenne, supérieure aux femmes dans le « ramassage de l’argent ». Il y a donc clairement un ordre, dans ce verset, aux hommes de prendre en charge financièrement les femmes.Hallucination N°2 te N°3. Les phrases entre parenthèses sont totalement inexistantes. C’est « pour mieux expliquer » comme ils disent mais ça reste 100% hallucinations.Hallucination N°4 : L’expression Qanitat est utilisé plusieurs fois dans le coran pour exprimer l’idée de dévouement. Si on enlève la parenthèse insérée par Satan dans l’esprit de Crabeddine, on tombe sur un dévouement classique à Allah. Lorsqu’on lit le livre en entier et qu’on ne se contente pas de copier coller bêtement, à la Onfray, des versets « odieux », on se rends compte qu’Allah insiste tellement dans le coran pour dire qu’il ne faut obeir qu’à lui et qu’il est très bizarre de le voir craquer ici pour dire aux esprits féminins qu’ils faut obéir aux esprits masculins parce qu’ils ont des zigounettes.. C’est totalement haram et Allah n’est pas un mécréant.Hallucination n°5 : Allez savoir ce que Satan à susurré à l’oreille de Crabeddine concernant la protection de ce qui est doit être protégé. Peut être de la chasteté ? Ceci dit, le coran par de Ghaib, ce qui veut dire le secret. Les femmes sont clairement priées de retenir leur langues.Allah s’est un peu retenu mais moi, de dirais carrément que les femmes aiment se « venger » avec des mots. C’est une « conclusion » expérimentale et empirique en ce qui me concerne. Notre petite grenobloise est là pour montrer qu’une idôlatre (mixeuse de paroles d’Allah avec conneries diverses et variées), en situation d’énervement, préfère l’attaque personnelle à l’argument bien étudié.Hallucination N°6 : Le nouchouz est un terme coranique utilisé dans 4-128. Sauf que c’est adressé aux femmes qui auraient à craindre du Nouchouz de leur maris. Du coup, les poilus de la face ne traduisent plus par « obéissance » mais par « abondon ou indifférence ». En réalité, Nouchouz est un terme qui signifie « prendre de la hauteur/le dessus ». En comparant 4-128 et 4-34, on trouve donc un parfait équilibre dans la relation homme / femme et toute tentative de prendre le dessus, d’un côté ou d’un autre est condamné.Hallucination N°7 : le mot Dharaba est le genre de mot qui a une forte polysémie. Il est utilisé dans le coran par exemple pour dharaba (donner) un exemple, dharaba sur terre (travailler), dharaba le hijab sur la poitrine (couvrir les nichons), dharaba d’humiliation, dharaba avec sens d’opposer ou de séparer. En faite, sur les a peu près 54 utilisations du mot dharaba, la seule qui est « traduite » par tabasser par les poilus de la face et leur adepetes, Crabeddines ou autres, est celle de 4:34. Pour mieux comprendre le sens voulu par Dieu, il est préférable de passer au verset juste après, le 4:35 qui dit, avec la traduction des poilus de la face :4:35 Si vous craignez le désaccord entre les deux [époux], envoyez alors un arbitre de sa famille à lui, et un arbitre de sa famille à elle. Si les deux veulent la réconciliation, Allah rétablira l’entente entre eux. Allah est certes, Omniscient et Parfaitement Connaisseur.on en est donc encore à craindre un « désaccord » entre les deux époux pendant que Crabeddine en est déjà à tabasser.bref, il s’agit donc d’une frappe plutôt psychologique. Une sorte d’appel à la raison qui fait la suite logique à l’exortation douce (aaddha signifieen gros un rappel sentimentalement adapté à interlocuteur) et au boycott sexuel. On est clairement dans un préambule à la réconciliation par des tiers dans une dispute conjugale. Le cas inverse est étudié, comme évoqué plus haut, au alentours du versets 4-128.J’aurais aimé discuter davantage avec toi sur le sens de « la supériorité financière » qui impose à l’homme la prise en charge de sa femme en cas de divorce (invention misogyne du coran de la pension alimentaire) et sur le « contrat de mariage » et ce qu’il doit inclure comme garanties.Allez Crabeddine, la prochaine fois, ramène avec toi ton poilu de la face préféré (ou Onfray, c’est pareil au même) pour t’assister dans l’exégèse. Quelque chose me dit que tu vas pleurnicher en espérant faire passer ton infériorité dans la compréhension coranique et de la langue arabe comme un argument en ta faveur. -
COMPLEMENT ARTICLE : La Mecque et Medine dans le coran
Le mot Mecque n’appairait qu’une fois dans le coran.48-24 : C’est Lui qui, dans le Ventre de MEKKATA, a séparé leurs mains des vôtres après vous avoir fait triompher sur eux. Et Allah voit parfaitement ce que vous oeuvrez.Dans les traductions officielles, on a traduit Ventre (Batni) par vallée. En faite, il y a opposition claire avec la notion d’utérus ou matrice des âmes (Rahm). La racine du mot Makka signifie aspirer jusqu’à la moelle (dans un contexte de méchoui généralement).La racine du mot Mekka se retrouve aussi dans ce verset :8-35 : Et leur prière , dans la Maison (de Dieu), n’est que MOUKAA et opposition : « Goûtez donc au châtiment/séparation (?) de ce que vous rejettiez »Les conteurs persans n’ont donc pas eu beaucoup de chance en tombant sur le mot Mecque pour leur ville sacrée.Ce n’est guère mieux avec le mot Yathrib, ancien nom de Medine et qui n’apparait aussi qu’une seule fois dans le coran.33-12 : Et quand les hypocrites et ceux qui ont la maladie [le doute] au coeur disaient : « Allah et Son messager ne nous ont promis que tromperie ».33-13 : De même, un groupe d’entre eux dit : « Gens de Yathrib ! Ne demeurez pas ici. Retournez [chez vous] ». Un groupe d’entre eux demande au Prophète la permission de partir en disant : « Nos demeures sont sans protection », alors qu’elle ne l’étaient pas : ils ne voulaient que s’enfuir.Encore une fois. Ce n’est pas du tout élogieux pour une ville sacrée. En réalité, le mot Yathrib signifie graisse et la « science islamique » dit qu’on a du changer ce nom en Medine parce que c’était trop infamant. Ils n’y avaient pas pensé avant !Le mot Médine signifie, de nos jours, ville pour n’importe quel arabophone. Ce n’est pas si sûr mais on retiendra que c’est pas du tout précis pour dire que l’actuelle Médine est la Médine du coran.Pour revenir à la Mecque, on nous dit qu’elle apparaît aussi dans le coran dans un verset où elle s’appelle maintenant Bacca (3-96). Il s’agirait du lieu où Abraham a construit « le premier temple » de Dieu. C’est donc en confondant Bacca et Mecca que les scientifiques de la science poilue ont fait inaugurer la Mecque par Abraham en personne.Bacca existe dans la bible (Psaumes 84-7). Là bas, c’est généralement traduit en vallée de pleurs et on est en pleine zone pluvieuse bourrée de sources. Boukaa veut dire aussi pleurs en arabe mais signifie aussi un endroit où on se bouscule. Ce qui serait plus adapté qu’un endroit pourri dans le désert pour édifier un temple.Ben voilà !Si un adepte de la science poilue vous dit que Mecca et Medine sont des villes dont parle le coran, vous savez quoi répondre maintenant. -
@dépositaire.
On parie tu va me dires que les hadiths ne sont pas des hadiths ?45-6 : Ceci sont les versets que nous t’exposons en toute vérité. Dans quels Hadiths autres qu’Allah et ses versets croiront t-ils ?va-y mon grand. Éclaires moi de ta science poilue sur ce qu’Allah a voulu dire.. -
Mon cher Jean Keim,
Qu’Allah te fasses sortir des ténèbres et de te fasse comprendre que l’athéisme est aussi une religion où les prêtres se font appeler philosophes.D’ailleurs, il ne faut pas être une lumière pour se rendre compte que « les auteurs de mensonges » sont en grande partie des « incroyants » qui profitent de la foi des imbéciles. Ce n’est pas spécifique au domaine religieux. Les « incroyants » communistes ont fait la même chose, les « incroyants » de la république aussi, les « incroyants » aux droits de l’homme...« Si les religions en général et la religion musulmane en particulier sont basées sur le mensonge et la manipulation, alors pourquoi être l’adepte de l’une d’entres elles ? »c’est une excellente question pourrie. La question provocante a failli me faire oublier que je ne partageais pas le préambule que t’essayais de me faire admettre en douce.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Étonnant Israël Tribune Libre Religions Christianisme Science-fiction Islam Religions Humour Etonnant Bouddhisme Citoyenneté Intégration
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération