Neymare

@howahkan Hotah
Salut Howahkan

Vous avez très bien cerné le principe : poussez le raisonnement humain jusqu’à l’absurde et l’échec.
Vous etes egoiste, avide, vous avez besoin de vous sentir supérieur et d’enfoncer les autres, très bien pas de probleme, on va pousser ce raisonnement jusqu’à ce que vous vous rendiez compte de votre betise.
Nous devons passer par là à titre collectif, mais aussi individuel. Il n’y a qu’une fois que vous aurez ouvert toutes les portes, que vous vous rendrez compte que quoi que vous fassiez vous n’atteindrez jamais ce que vous cherchez.
Je lisais une interview d’Arthur l’animateur qui prenait conscience de ça : en substance il dit qu’il croyait que la richesse et la célébrité lui apporterait le bonheur, résultat : grosse dépression. Que faire une fois qu’on a tout ? comme nos zélites (qui en vérité ne sont en rien des élites, ce sont juste des marionnettes), vouloir de plus en plus, j’ai des milliards mais j’en veux encore plus et en plus je veux controler tout le monde, parce que « moi je » suis quelqu’un, je suis au dessus.
Si je perds ma soit disant supériorité, je ne suis plus rien et je sombre dans le gouffre.
Du petit chef de rayon, au président du bildelberg, ils raisonnent tous de la meme façon.

Vous pourrez toujours faire gonfler votre ego, vous n’obtiendrez jamais ce que vous cherchez, parce que ce que vous cherchez n’est pas du domaine de l’ego, ce que vous cherchez n’arrive que quand il n’y a plus de moi je

« sommes-nous capables de servir la Liberté avec dévotion ? »

J’ai eu un peu de mal à saisir le sujet de votre texte et le point central. Quand l’on regarde les évènements du monde, il me semble que très peu d’entre nous, et a fortiori ceux qui nous servent de dirigeants s’intéressent à la liberté, et surtout à celle des autres.
On a plutot tendance à utiliser ce prétexte pour prendre des avantages geo stratégiques en se foutant complètement de la liberté des peuples.
L’essentiel de la liberté n’est pas à aller chercher au niveau collectif, car il faut bien dire que nous avons très peu sinon pas du tout d’influence là dessus en l’état.
A mon sens, il n’existe qu’une seule liberté et elle se négocie au niveau individuel. Cette liberté n’est pas dépendante des évènements, et elle est intrinsèque, dejà existante en nous.
Ce qui nous arrive dans la vie est le chemin, ou une partie du chemin qui nous y conduit, meme s’il est sinueux.
On ne pourra voir émerger une liberté collective qu’avec l’émergence de la liberté individuelle : comme vous le dites avec la résorbption des opposés, le passage psychique de la dualité à l’unité.
Quand vous etes dans l’unité, vous pouvez etre dans la pire des geoles sordides, vous etes quand meme libre. Quand vous etes dans la dualité, vous pouvez etre milliardaire ou star, vous n’en serez pas plus libre.
Alors oui, si l’on veut atteindre ce but, il faut faire preuve de dévotion pour Celui qui va vous y amenez. Agir dans le monde n’est pas agir, agir au niveau supérieur (dans son propre psychisme) est la véritable action, car le monde n’est qu’un reflet de ce niveau supérieur

Il faudrait éviter de voter pour des gens qui passent par l’american institute dejà. La CIA cible les potentiels dirigeants européens puis leur propose de les aider à accomplir leurs ambitions.
Comment s’étonner après que ceux ci viennent leur manger dans la main ?
Qui plus est, la plupart de nos dirigeants sont quand meme des imbéciles notoires, sans envergure : comment espérer qu’un hollande ou qu’un sarko comprenne quoi que ce soit dans ce jeu de dupe qu’est la politique internationale ? Quel politicien de nos jours a t il la moitié du quart du sens de l’état et du role de la france qu’avait un De Gaulle ?
Pour moi, il s’agit bel et bien de haute trahison. La seule solution raisonnable serait de quitter cette union européenne de mafieux pour rejoindre les BRICS

@gaijin
"c’est le défit de l’époque actuelle soit nous comprenons enfin ce que nous sommes et passons a autre chose soit nous disparaissons ...."

En effet, tout l’enjeu est là. On a tendance a penser que c’est la technologie qui nous sortira de l’ornière, ou comme je l’ai lu plus haut un improbable gène de la betise.
La seule chose qui peut nous faire avancer à ce stade est la compréhension de ce que nous sommes et de notre rapport à l’univers matériel.
C’est pas pour rien que l’oligarchie veut limiter l’accès au savoir, elle préfère que les gens regardent des trucs débiles à la télé plutot que de chercher.
Savoir ce que nous sommes à titre individuel et collectif, c’est ça qui nous libère de la peur, de l’ego insatiable et de ce qui en découle.
Une fois que vous avez compris le truc, il n’y a plus de peur, plus de stress, plus d’envie d’etre quelqu’un, de prouver quelque chose, ou de surpasser les autres en les écrasant.
Toute cette vision du monde devient totalement caduque. Notre avancée technologique est directement liée à cette connaissance, et nous n’aurons aucun moyen de quitter le système solaire, ou meme de profiter de l’énergie naturelle et gratuite du monde tant que nous n’aurons pas avancé dans la compréhension et la sagesse.
La seule façon de faire (que je connaisse) est d’analyser notre pensée : pourquoi je pense ça ? pourquoi je réagis comme ça ? pourquoi je me sens coupable ou je fais peser de la culpabilité sur les autres, pourquoi je transfère la responsabilité de mes problemes psychiques sur les autres, pourquoi je me compare toujours aux autres, quels sont les noeuds psychiques qui m’empechent de m’épanouir. Ce n’est qu’en comprenant les mécanismes de la pensée, qu’on peut se libérer, car notre état naturel sans ces blocages est un bonheur parfait et sans nuage

Un article qui pose de bonnes questions et qui sort un peu de la pensée scientifique « mainstream » meme si celle ci a tendance à évoluer ces derniers temps.
A mon sens, on ne peut détacher le scientifique du spirituel, ce sont 2 facettes d’une meme pièce. Comme la science le subodore depuis les années 80, l’univers physique n’est pas la somme de ses composants mais une chose unique se développant de façon programmée à tout les niveaux.
On peut faire la comparaison avec le corps humain : certes il y a des milliards de cellules qui pourraient toutes se croire indépendantes du système, mais on sait qu’en réalité il n’en est rien et que le développement du corps humain est dejà programmé au moment de la fécondation et dans ses moindres détails.
Il en va de meme pour l’univers physique qui existe dans l’instant présent de son début à sa fin. Si on va à sa quintessence il ne s’agit ni plus ni moins que d’une probabilité mathématique mise en scène et explorée par la conscience, comme toutes les autres probabilités mathématiques possibles.
Dans cette vision intuitive de l’univers, accessible au travers du développement de nos capacités naturelles d’intuition, l’univers n’apparait pas comme quelque chose de physique mais comme un énorme tissu dont tous les fils seraient entremelés et représentent les liens qu’ils soient psychiques ou physiques : par exemple, ma conscience (qui peut etre indépendante de tout ça) est liée par les liens que j’entretiens avec ma femme, mes enfants, mes parents, mon boulot, la société, a façon de voir les choses etc.. mais aussi j’ai un lien qui remonte jusqu’au big bang de par ma nature physique.

En supprimant ces liens temporairement ou défintivement (c’est la réalisation des bouddhistes), la conscience (qui est l’origine de tout ça et qui est tout ça en meme temps) peut se déplacer à loisir dans le temps ou l’espace, car elle n’est plus liée. Ce sont ces liens psychiques uniquement qui nous maintiennent dans la condition dans laquelle nous sommes.
Cette conscience, qui est unique, possède l’intégralité du savoir et fait évoluer les choses de manière intelligente, c’est pourquoi, seul un changement de conscience (de façon de voir les choses) de l’etre humain peut amener cette conscience à nous fournir l’information permettant le progres scientifique.
Hors de cette conscience, le cerveau humain n’est qu’un calculateur puissant, il ne peut rien inventer, l’univers physique n’est qu’une mécanique, c’est la conscience qui lui donne la vie qui, elle, n’est pas mécanique.
Par conséquent, et en bonne logique, nous sommes loin d’etre les seuls dans cet univers, et des civilisations plus développées d(abord spirituellement puis scientifiquement possèdent les moyens de venir nous visiter sans toutefois avoir le droit de transférer la technologie.
Si on arrive un jour à quitter le système solaire, ce ne sera pas par des moyens mécaniques genre propulsion mais en utilisant les propriétés de l’univers physique et de la conscience, pas besoin de dépasser la vitesse de la lumière, puisque la conscience qui nous anime est aussi bien ici qu’elle est à l’autre bout de l’univers ou du temps