Neymare

il y a une question de plus que vous pourriez vous poser : si on peut faire croire à une personne (ou à plusieurs) qu’elles sont dans une situation toute autre que leur situation réelle, etes vous bien sur que ce n’est également pas votre cas quand vous vivez votre vie dans ce monde ?

Sur quelles données reposent la prétendue réalité de ce monde, des idées et des perceptions que l’on y a ?
Si Messmer peut faire croire toute sorte de scénario à ses « clients » est ce qu’une sorte de « grand Esprit » ne serait pas capable de faire croire à notre conscience qu’elle est un personnage individualisé dans ce monde imaginaire ?

« Quant à l’Absolu, oublie-le, il est ton fantasme, et ton cauchemard bientôt si tu y crois. »
L’absolu ne peut etre atteint avec des dogmes, des religions et des idées préconçues. En revanche, pour l’atteindre il faut connaitre tout ça, mais seul l’esprit libre peut le faire. Et quand on regarde de près, meme l’esprit des Lumières n’est pas encore l’esprit libre meme s’il en est plus proche que son opposé, le salafiste.
La seule chose en laquelle il faut croire c’est qu’on peut atteindre cet absolu, car cet absolu fait tomber toutes les croyances, tout ce qu’on pensait établi et faisant parti de la « réalité » va tomber.
Le malheur de notre société c’est que quand elle a jeté à la poubelle les religions et ses bigoteries, elle a jeté le bébé avec l’eau du bain. Les dogmes des religions peuvent très bien etre faux (ou mal compris), leurs convictions erronées (ou pas) mais c’est pas pour celà qu’il n’y a rien derrière tout celà.
Il faut chercher ce qu’il y a derrière ce qu’on vous a mis ou ce qu’on a voulu vous mettre dans la tete.
Celui qui cherche, qu’il ne cesse de chercher jusqu’à ce qu’il trouve ; quand il aura trouvé, il sera troublé ; troublé, il s’étonnera et il régnera sur le Tout.(evangile de Thomas)

@Senatus populusque (Courouve)
« par une réponse (création divine) qui n’en est pas une »

Si on veut vraiment étudier la question de façon scientifique, il convient d’abord de n’exclure, a priori, aucune hypothèse.
Or, sur la question, que dit la science :
- on a un univers qui semble plus ou moins évanescent, relatif et interdépendant (voir physique quantique et relativité)
- on a un univers dans lequel le temps, sous certaines conditions peut etre purement et simplement aboli (relativité)
- on a un univers qui semble etre consitué d’une seule et meme chose (voir expérience d’Aspect)
- la seule façon que l’on ait de l’étudier et de s’en faire une idée est par nos sens, qui, on le sait, nous renvoient une image incomplète, puisque nombre de choses qui existent leur sont pourtant inaccessibles
- Si on réduit l’univers physique à son aspect le plus simple on obtient une probabilité mathématique
- Si on réduit notre perception de l’univers à son aspect le plus simple on a : un observateur et un observé
Si on met tous ces éléments bout à bout, une hypothèse parfaitement légitime serait que cet univers physique soit purement et simplement une simulation mathématique (l’observé) projetée sur la conscience de l’observateur. Celà ramène la création divine dans le domaine de l’hypothèse possible.

A mon sens, la vie dans l’univers n’est pas apparue, et pour une bonne raison : l’univers est la vie elle meme.
En conséquence, la formation des galaxies, des étoiles, de la vie animale et végétale, tout celà tient du meme processus et étaient dejà en puissance dans la graine originelle, comme l’arbre est dejà présent dans la graine.
Tous les évènements de l’univers, y compris ceux du 13/11 dont vous parlez appartiennent également à ce meme processus, tout comme le germe se développe à partir de la graine. Par conséquent, la vie n’apparait pas comme une coincidence ou une somme d’évènements aléatoires, mais son plan est préétablie, càd que dès les débuts de l’univers, le plan physique de l’homme (et de tout le reste) était dejà là.
Et je dis « était dejà là » mais je devrais dire « est là », car en fait meme si tout celà est perçu par nos sens dans des temps différents, il n’existe en fait qu’un seul temps, et tout celà se déroule au meme instant

"« Et nous en sommes tous responsables. »

TOUS responsables ? donc personne ne l’est. Comme c’est pratique !« 

Personne n’est responsable de ce qui se passe dans ce monde. La cause de tout ça est la meme que la cause de tous les évènements de cet univers, qu’ils soient astronomiques ou sociaux. Quand vous observez ce monde n’oubliez pas que vous etes l’observateur et non l’observé : l’observé est l’univers physique et tout ce qui s’y passe y compris vous en tant que vous etes identifié à vos yeux comme humain, l’observateur c’est le »je" qui est en vous,et qui, par définition ne peut etre observé.