"C’est pourtant vrai, ces imposteurs, voleurs,
menteurs qui parlent fort n’existent que par la légitimité ô combien
contestable que la foule ahurie leur accorde.«
C’est vrai, mais virez les, et vous en verrez illico arriver d’autres exactement pareils (voir pire si c’est possible). Il faut bien quelqu’un pour gouverner, et nous savons tous, qu’à moins d’avoir une personnalité au dessus du lot, tous ceux qui arrivent au pouvoir sont verolés, et/ou ne sont que les pantins d’un pouvoir encore plus élevé.
Dire il y a le pouvoir et nous pauvre peuple qui le subissons est, à mon sens, faux : le pouvoir et le peuple ne font qu’un. On a beau se dire »si j’y étais je ferais ceci ou celà« , c’est faux aussi, la plupart des hommes dans tout ce qu’ils font n’ont tout simplement pas le choix. Dire »ils nous font prendre la mauvaise direction, on va dans le mur« risque aussi d’etre faux : est ce que finalement l’humanité a le choix de la direction qu’elle prend ? L’humanité est un eco système comme un autre, elle est gérée à ce titre par la nature. Alors nous on se dit »le réchauffement, c’est pas bon, des millions vont sans doute en mourrir d’une façon ou d’une autre, idem pour les guerres", est ce que finalement ce ne serait pas ce que veut la nature pour réussir à survivre ? Comme l’homme individuel, l’humanité n’a pas réellement le choix de son destin, ce qui doit arriver arrivera à plus ou moins brève échéance. Plutot que de rechercher la liberté à titre collectif, il est plus malin de la rechercher à titre individuel, si on arrive à comprendre qu’elle ne peut etre que dans l’esprit
@AlbertGam « le divorce total d’avec les français et leur unique problème crucial (et même vital) : le pouvoir d’achat et l’emploi » La seule façon de faire passer la « couleuvre libérale » auprès des francais, c’est que tout aille mal. Or, les véritables décideurs (et là on ne parle plus des pantins à la tete du gouvernement) n’ont qu’un seul impératif, faire un monde libéral. Si des pays résistent on leur fait la guerre (en vrai ou économique) : dans ce dernier cas, on fait baisser leur niveau d’activité économique (les vrais décideurs ont tous les leviers), on créé un chomage chronique, on fait en sorte que la situation perçue par le peuple soit un échec du système actuel (càd plus ou moins social) : des directives officieuses existent d’ailleurs auprès des entrepreneurs US et des banques pour éviter de faire tourner la machine économique francaise Et on fait croire le contraire d’une vérité évidente : « le progrès c’est l’amélioration sociale », c’était vrai avant maintenant on nous dit que c’est le contraire qui est vrai : « le progres c’ets la rapacité et la betise d’une minorité de crétins pour exploiter la majorité ». Alors la solution ? il n’y en a pas, quelque soit le choix qu’on fait et meme sion arrete de voter pour des gens qui sortent de l’american enterprise institute, le système est verrouillé, il n’y a plus qu’à attendre que tout ce système tombe de lui meme, ce qui heureusement ne devrait pas tarder
Il me parait piégeux d’opposer la science ancienne ou Gnose, qui est plus une connaissance qu’une science, à la science moderne qui n’est qu’un moyen d’arriver à un but. Car quelque soit ce qu’on prend en considération, il origine du Tao dont vous parlez, ou l’Esprit. Il n’existe pas d’un coté l’homme et de l’autre l’Esprit, comme il n’existe pas d’un coté la science moderne et de l’autre la gnose. Derrière l’apparence de ce monde n’existe que l’Esprit. C’est ce que dit le Tao : "lorsqu’on est constamment exempt de passions, on voit son essence
spirituelle ; lorsqu’on a constamment des passions, on le voit sous une
forme bornée" La forme bornée est la vision humaine ; je suis moi, dans un monde dont je ne connais pas grand chose et je développe par la science des outils pour connaitre ce monde et donc mon essence. La vision non bornée est l’essence elle meme : Je suis l’Esprit et ce monde n’a pas plus d’existence qu’une fantasmagorie. La science étant passion (le Tao définit passion au sens large càd un interet pour les choses de ce monde) ne peut atteindre ce qui est atteint quand les passions cessent
« Ce ne sera pas la fin du monde mais la fin d’un monde dont nous étions responsables et avons failli… »
Nous n’avons pas failli ! L’homme n’a pas d’influence sur l’histoire qui se déroule, il croit qu’il fait tout mais en fait il ne fait rien, et ne choisit rien. Les évènements qui se déroulent dans cet univers que ce soit la naissance d’une galaxie, ou une pensée humaine sont identiques par leur nature et hors de notre controle. Le film est dejà écrit de bout en bout, pas la peine de s’autoflageller. Et puis la nature faut que ça respire : il y a des hauts, il y a des bas, de l’extinction de masse et de la renaissance. Il faut mourrir pour renaitre. Arretez de penser que tout doit etre figé et gravé dans le marbre et que rien ne doit bouger dans votre petit bonheur précaire.