Neymare

"Pépin contribue à démythifier l’image du philosophe curieusement enclin à éclipser de sa réflexion la trivialité humaine et à privilégier ce qui devrait être au détriment de ce qui est vraiment« 

C’’est l’inverse : la trivialité humaine fait fi de ce qui est vraiment, alors que ces philosophes montrent ce qui est vraiment.
C’est pas parce que l’humain lambda considère la réalité visible et compréhensible par lui comme »la réalité", que celle ci est vraiment la réalité.
En ce qui concerne Platon, son savoir ne vient pas de sa nature psychologique, ni meme de celle de Socrate, mais vient d’une connaissance plus universelle, intuitive, malheureusement peu répandue encore à ce stade chez l’etre humain.
Freud a refusé cette connaissance intuitive et de faire de sa théorie la suite logique de cette connaissance, alors que Jung a bien compris les liens qui unissent les 2 savoirs

@Hermes
« La compétition leur donne l’illusion de parvenir un jour à à avoir ce qu’il faut pour être reconnu »

Je ne suis meme pas sur que c’est le fait d’etre reconnu : le subconscient de l’homme recherche son état d’origine. La plupart pensent trouver cet absolu dans un absolu de pouvoir ou de richesse, pensant que leur ego peut atteindre cet absolu.
Comme l’ego ne peut jamais l’atteindre on veut encore plus de pouvoirs, encore plus de richesse, etre le maitre absolu. Quand on est pauvre ou moyen on pense que si on atteint son objectif, etre riche ou avoir un pouvoir, on sera comblé, et entier. Mais ça n’arrive jamais quel que soit ce que l’on a obtenu.
Il n’’existe qu’une seule façon d’atteindre l’absolu et il faut faire l’inverse : tuer l’ego.
En réalité, tous ces gens avides, meme s’ils sont riches et puissants sont dans une très grande pauvreté, bien plus que le « petit peuple », croyant manipuler les autres, ils ne se rendent pas compte qu’il sont eux memes manipulés comme des marionnettes.

Pas la peine de s’emballer, les cons finissent toujours par se planter magistralement, c’est meme à ça qu’on les reconnait.
Mon petit doigt me dit que les USA ne finiront pas le siècle, ils tomberont avant d’une façon ou d’une autre, et vraisemblablement de plusieurs façons combinées comme les dinosaures (sauf qu’eux étaient moins c*ns et qu’ils ont vécus quelques millions d’années)
Wait and see

à l’auteur

Malheureusement, tant que la poutre est toujours dans votre oeil, vous ne pourrez pas enlever la paille (et meme la poutre) qui est dans celle des autres
C’est pourtant écrit noir sur blanc :

Vous dites que les évangiles favorisent l’introspection alors faites la cette introspection, pensez vous que le christ aurait vu l’Islam de la meme façon que vous le faites ?
En outre, la crucifixion du christ est avant tout symbolique, bien qu’il ait été réellement exécuté (pas par crucifixion), cette crucifixion symbolique représente justement le processus (long ce qui explique le choix de ce mode d’exécution) d’introspection et de mort finale de l’ego. Quand l’ego est mort, ce qui est derrière ressuscite effectivement. Il n’est absolument pas question d’un corps humain mort qui revient à la vie. C’est le verbe qui fait tout ça, et le verbe est subtil
Quand au fait que le christ soit ou pas le fils de Dieu ou un prophete, c’est absurde : Dieu est l’esprit unique, il n’est d’autre esprit que lui, meme s’il vous semble etre coupé de cet esprit par votre façon de voir les choses en tant qu’humain, il n’en est rien, c’est juste que vous ne voyez pas les choses telles qu’elles sont

@howahkan Hotah
Oui, la vision intuitive arrive par flash. Souvent ce qui est montré n’est pas compréhensible tel quel, mais on comprend quand meme comme si l’explication était fournie avec le message
L’étude du fonctionnement de la pensée est la clé pour se libérer, surtout quand on commence à entrevoir qu’elle ne vient pas de nous