Neymare

Aldous
Les francs maçons ne sont pas athées, du moins a l’origine (maintenant c’est vrai qu’ils acceptent tous ceux qui ont un tant soit peu d’ambitions)

Ce qu’ils croient n’a pas d’importance. D’ailleurs la majorité des humains croient des choses qui sont fausses. Croire au père noel, ou en des trucs non scientifiques ne fait pas non plus de vous un dangereux sectaire, les scientifiques aussi croient en des choses qui ne sont pas vraies, et ça limite grandement leur capacité a découvrir des vérités. Par exemple, avant Einstein, aucun scientifique n’aurait pu croire ou meme investiguer la relativité du temps, tout simplement parce que ce n’était pas dans le modèle communément accepté par la communauté scientifique (ou toutes choses, le temps, l’espace etc.. étaient fixes).
Quand vous etes scientifique, si vous sortez du consensus vous etes aussi rejeté, discrédité, pourtant ce sont ceux qui sortent du consensus, du paradigme en cours qui font les découvertes les plus interessantes, c’est en quelque sorte aussi une secte, ils agissent de la meme façon concernant celui qui sort du lot
Garder l’esprit ouvert mais critique envers tout est le plus important, car que ce soit la pensée religieuse ou la pensée matérialiste, toutes ces façons de voir ne viennent pas de vous. Et ce qu’il importe de développer est votre vision propre

@Tillia
« Il n’y a pas pire secte que celle du matérialisme athée »

Faut pas exagérer non plus, c’est pas la secte du matérialisme athée qui va vous pomper tout votre fric
En revanche, etre athée est une bonne base pour reconsidérer toutes ces histoires religieuses et / ou spirituelles sans etre pollué par des dogmes qui de toute façon sont tous plus faux les uns que les autres, le principal est de garder l’esprit ouvert et de considérer les choses telles qu’elles sont et non telles que d’autres pensent qu’elles sont
Le probleme des doctrines et autres idées préconcues est qu’elles vous enferment dans un type de pensée, elles créent un mur autour de votre esprit et celui ci n’est plus capable de réfléchir par lui meme
Concernant le petit fils de l’auteur : a mon sens il ne faut pas trop vous inquiéter. Le probleme de beaucoup de parents est qu’ils veulent choisir le type de vie qu’aura leur enfant, ils veulent qu’il soit comme eux en général. Mais les choses ne marchent pas comme ça. C’est l’enfant quand il grandira qui choisira sa vie. Vous pouvez aussi simplement lui parler en lui exprimant votre point de vue (sans rentrer en opposition avec ses parents) de façon a lui montrer que les évangélistes n’expriment qu’un point de vue qui n’est pas forcément le point de vue de tout le monde

"Mais si tout n’était qu’artifices et faux semblant ? Si la crise était avant tout le fruit d’une invention subtile ? Si la dette était le résultat d’une magnifique rente accordée injustement aux banques ? Si le chômage était entretenu volontairement ? Si nos difficultés n’étaient que la concrétisation de grandes lignes d’une stratégie toujours adaptable aux conditions du présent ? Si ce n’était en fait que le déroulement de la lutte des classes du Capital sous sa forme actuelle ?« 

@l’auteur : pourquoi mettre des »si« dans vos phrases ? C’est évident que tout est organisé pour ramener le magot du bas de l’échelle sociale vers le haut, et que tout ça se fait sous l’influence des banksters.
C’est évident que la French American Foundation ne sert qu’à lobotomiser nos futurs »élites" pour les mettre au pouvoir ensuite (pour sarko c’était pas la peine), afin qu’ils soient un relais de la politique lobbyiste US.

« Il ne convient pas à un homme pieux, ... d’embrasser une femme étrangère, »
« Joseph était doux, miséricordieux et craignant le Seigneur »
Le principe utilisé par Jésus (ou du moins celui qu’on a appelé comme ça par la suite) pour devenir le Christ est le meme qu’utilise les bouddhistes ou autres pour arriver a la libération. Cette libération est principalement une libération de la vision humaine des choses
En aucun cas, un homme libéré ne pourrait craindre le seigneur ou avoir des principes fondés sur des idées religieuses du genre « le sexe c’est pas bien ou il faut pas embrasser une femme etc... »
Un homme comme ça devient libéré, mais avant de l’etre c’est un homme comme un autre, rien ne l’empeche d’avoir des enfants (et meme après).
Enfin, l’histoire de la crucifixion et de la résurrection est symbolique : c’est en crucifiant son ego (en l’éliminant) que l’homme ressuscite càd que la quintessence de son esprit se réveille, c’est l’éveil ou l’illumination bouddhiste. Idem pour sa mère qui est censée etre vierge : la vierge est elle aussi symbolique, elle est le symbole (la personnification) de l’univers physique.
Le christ a donc pour père Dieu (de par son esprit transcendé) et pour mère (toujours symbolique) l’univers physique qui lui donne son corps et sa vie terrestre
Il va de soi que la mère de Jésus (celle qui l’a enfanté) n’était pas vierge, et que c’est bien d’un etre humain qu’elle a enfanté et non d’un Dieu dejà pret a l’emploi