Neymare

"cette tendance à la « science exclusive », comme vous l’appelez, n’est pas accidentelle, mais est le résultat d’un long processus de négation de la dimension spirituelle de l’être humain."

Tout a fait
L’humanité est une entité psychique en elle meme : elle doit, comme nous tous individuellement, passer par des phases d’apprentissage. L’une de ces phases consiste en l’éloignement de ce qu’elle est réellement pour qu’elle s’individualise, d’ou le processus de négation de la dimension spirituelle, dont l’un des outils est la science. C’est un peu comme l’adolescent qui s’éloigne de ses parents pour se sentir vivre indépendemment, ce qui est une phase bien entendue nécessaire. L’humanité se rendra vite compte qu’elle ne peut vivre de façon égoiste en surexploitant la nature, et reviendra vers la nature (il n’existe pas d’indépendance entre la nature et l’humanité), la nature comprenant l’aspect spirituel de l’etre humain. Tout comme l’adolescent rebelle finit par se fondre dans la société ou périr.
La science servira alors a ce retour a la nature, mais une science qui ne sera plus uniquement centrée sur le matérialisme

"Le seul moyen d’analyser cela plus ou moins correctement serait de se situer en dehors de l’espace et du temps du concept que l’on veut décortiquer afin de ne pas subir l’influence de son environnement propre« 

Tout à fait : immergé dans l’illusion de la matière, nous n’avons pas d’autre cadre de référence et il est donc impossible de dire : ceci est réel ou celà est illusion
Et meme si ce monde est illusion (et il l’est), on peut le considérer comme réel puisqu’on est forcément impacté par lui psychiquement. Ce qui est le cas aussi des reves : si les reves nous font peur ou plaisir c’est qu’on y croit quand on est dedans, et quand on en sort on se dit »ouf c’était un reve« .
Quand on sort de ce monde, on a exactement la meme sensation que quand on sort d’un reve : ce monde ne nous apparait plus comme une réalité fixe et intangible mais bien comme un reve, une projection de notre esprit.
Ce qui permet d’obtenir un point de référence externe (notez que lorsqu’on sort de cette projection de l’esprit qu’est le monde matériel, on se retrouve également dans une autre projection de l’esprit, mais d’un niveau de réalité qui semble plus élevé (comme ce monde par rapport a nos reves nocturnes, car il n’existe rien en »dur" puisque tout est esprit)

@Isga
« Les USA, qui sont le pays le plus avancé dans le Capitalisme, sont aussi ceux qui ont la liberté d’expression la plus totale. »
Pas sur : vous vous rappelez de l’invasion de l’irak par le petit bush ? Fallait pas y etre opposé aux USA, sinon vous étiez estampillé antipatriote.
Idem si vous etes favorable aux lois sociales : on vous colle l’étiquette infamante de socialiste
Si vous n’etes pas un va t en guerre, vous etes déclaré « faible », voire « Francais »
Si vous n’etes pas libéral, vous etes contre la liberté
Vous avez la liberté d’expression tant que vous allez dans le sens général, la pensée unique (vous avez remarqué leur incroyable diversité politique ?), et ça commence a venir en France ou la discussion se coupe tout de suite dès que vous avez des idées qui sortent de la bien pensance véhiculée par les médias
Le pouvoir US (le pouvoir économique s’entend) tient le peuple américain par le patriotisme crétin, et ce patriotisme bride grandement la liberté d’expression

Salut Gabriel
A mon sens, point de hasard ni d’incident biologique dans tout ça,
est ce que ça ne serait pas plutot l’Esprit qui aurait créé lui meme son réceptacle ?

Ce qui est contre intuitif car l’Esprit, par définition immatériel, ne peut créer quelque chose de matériel, mais peut etre peut il créer l’illusion de la matière, l’illusion du temps, l’illusion de l’espace ?

Très belles photos et commentaires
« Nous ne sommes que des incidents biologiques »
« Ici s’achève cette ballade au pays des esprits »

Alors esprits ou incidents biologiques ?