Neymare

Oui peut etre. Il n’y a pas non plus 50 façons de faire :
1- vous devez avoir le désir d’évoluer
2- vous devez décortiquer le fonctionnement de votre mental (pourquoi je fais ça, pourquoi je réagis comme ça, pourquoi je pense ça etc...)
3- vous devez vous débarrasser de tout le conditionnement de la société, de votre éducation, de vos a priori, de vos croyances etc... Il faut faire le vide, il sera remplit par la suite par autre chose (la méditation et la réflexion sur soi meme et les autres est ce qui marche le mieux).
4- Cet autre chose vous est donné au fur et a mesure, il n’y a pas d’illumination subite, c’est un long apprentissage
5- vous devez purifier ce flux, le logos dont je vous ai parlé, par des techniques spécifiques (voir yoga tantrique ou autres, il y a un grand nombre de façon de faire et on peut mixer)
6- ce n’est pas vous qui décidez, vous rentrez dans un processus évolutif qui n’est pas géré par vous (par votre mental je veux dire), ce qui vous est nécessaire vous est donné quand vous en avez besoin
7- vous passez a un autre état de conscience : ce que vous voyez ne change pas, c’est l’interprétation que vous en faites qui change radicalement, c’est pour ça qu’il faut supprimer les a priori, parce que la vérité ne correspond pas (ou rarement) a votre façon de voir originel
On peut retrouver les différentes étapes de ce processus dans les textes « saints », du moins ceux qui ont été écrits par ceux qui en ont vraiment l’expérience

Bjr Soi meme
Tout a fait. La résurrection, ainsi d’ailleurs que la crucifixion sont également des choses a prendre au second degré : la crucifixion est la crucifixion de l’égo dans l’homme qu’était a l’origine le Christ, quand vous crucifiez l’égo, vous supprimez ce qui interfère avec la pureté du logos (c’est le mental qui interfère), et celui ci devient pur.
Celà se traduit d’un point de vue expérimental par des sensations physiques intenses faisant jaillir l’image d’une lumière absolument pure : dans cette situation, il n’y a plus de distinction entre les différentes perceptions : une sensation physique peut se traduire en sensation visuelle, auditive, olfactive etc.. (la séparation des sens entre nos différents organes de perception est une illusion, en réalité celà ne fait qu’un : tout celà est onde et vibration et les ondes peuvent se traduire indifféremment en couleurs, sons, odeurs, sensations physiques etc...).
La pureté (vous la sentez intuitivement) du logos (qui est une sorte de flux qui est la vie, la aussi c’est intuitif, vous le savez c’est tout, quand vous la voyez) se traduit en une lumière absolument pure et intense (intuitivement cette lumière est la vie, est l’Amour, la compréhension la compassion, et vous sentez derrière une énorme intelligence), c’est la lumière dont il est question dans Jean chapitre 1 (ou la lumière des bouddhistes).
Tout le but des vies humaines est d’arriver a purifier le mental afin qu’il n’interfère plus avec ce logos, quand vous réussissez ça de manière définitive, vous ressuscitez (vous redevenez votre ame et non plus le personnage limité que celle ci joue dans ce monde)

C’est marrant votre lubie de considérer que les « prophètes » sont en fait des conseils.
Pour Mahomet, je ne me prononcerai pas, j’ai essayé de lire le Coran mais c’est trop sectaire pour provenir d’une quelconque parole divine, meme si certains versets proviennent sans doute de quelqu’un qui s’y connaissait
Concernant le Christ, en revanche, il ne peut s’agir d’un conseil. Dans certains évangiles, en particulier Jean, il y a effectivement 2 trames de lecture. Le premier degré, dont se sont inspirés les religions chrétiennes pour tenter de concocter des dogmes, et un second cadre pour ceux qui vont un peu plus profondément dans la connaissance sans s’arreter aux dogmes et aux idées préconcues.
Dans cette seconde trame de lecture, il ne fait aucun doute que c’est quelqu’un ayant une bonne connaissance de certaines vérités qui s’exprime (en particulier dans le chapitre 1 de Jean), or on accède a ce genre d’expérience qu’individuellement et non collectivement, car ce sont des expériences sortant du périmètre psychique humain, et donc non transmissible a quelqu’un qui n’a pas vécu ce genre d’expérience.
Pour vous donner un exemple simple de la différence entre ce qui est dogme et vérité cachée : l’évangile dit que c’est le Christ fils unique de Dieu et qui est la parole (ou le verbe ou logos pour les grecs).
La vérité est que c’est le logos qui est fils unique (ou expression unique du principe divin, plutot que Dieu faisant trop référence au Dieu de la bible qui n’est qu’un Dieu fantaisiste et athropomorphique), et que le Christ est une expression pure du logos.
Nous (et le reste de la nature) sommes aussi expression (non pure pour nous) du logos

« les humains sont ici pour consommer »
Si encore ça les rendait heureux, mais meme pas, aller voir les « sauvages » qui ne consomment que ce qu’ils ont besoin, et vous pourrez comprendre que vous n’avez rien compris a la vie
La terre n’appartient pas aux humains, tout au plus en ont ils l’usufruit, de meme que tout ce qui y vit, se mettre sur un pied d’estale par rapport au reste c’est se planter a coup sur, car nous faisons parti d’un système
c’est comme si une de vos cellules se disait : ce corps a été fait pour moi, je vais consommer tout et me multiplier tant que je peux : résultat, c’est le cancer
Quand a vos autres moyens, la NASA a publié une étude récemment annonçant la fin de la civilisation pour la fin du siècle, pensez vous vraiment qu’on aura été pourrir d’autres planètes d’ici là ?

Alinea

J’ai bien peur que l’on soit tous coupables (hormis peut etre les tribus « sauvages » d’amazonie, qui en fait sont bien moins sauvages que nous) :
Vous etes près vous a laisser tomber votre frigo (durée de vie 5 ans puis poubelle), votre voiture, votre télé, vos congés payés a l’autre bout de la france ou du monde, l’assurance que vous serez soigné si vous etes malade etc ... ?
Mais coupable n’est pas vraiment le mot, on a été éduqué comme ça, on a connu que ça, on ne saurait meme pas se débrouiller dans un monde dépourvu de ce confort moderne
Alors évidemment il y en a qui sont peut etre plus coupables que d’autres comme Monsanto, comme toutes ces multinationales noyautant nos gouvernements pour faire que cette situation perdure, mais la révolte on la voit pas trop, on est quand meme bien contents de faire partie des riches (meme avec un salire moyen en france, on fait quand meme parti des riches de ce monde).
Il n’y a pas vraiment de coupables, les choses devaient de toute façon se passer comme ça, c’est comme ça que l’Univers marche : tu fais des conneries, tu te plantes, tu apprends la leçon et tu changes, si tu ne changes pas tu te replantes.
Tout est fait pour que l’humanité évolue, y compris le plantage total qui va bientot avoir lieu, mais on se relèvera et on construira autrement