Neymare

 
Je savais pas que ça existait les mystiques d’extreme droite, c’est une nouvelle caste ou issu de votre imaginaire ?
Si vous voulez parler des extremistes religieux ce ne sont en aucun cas des mystiques, car pour avoir ce genre d’expérience il faut pas etre accroché a des dogmes, et avoir l’esprit plutot ouvert et souple
Par exemple, dans le mysticisme véritable il n’y a pas de notion de pêché, le sexe n’est pas mauvais, il n’y a pas de sectarisme, pas de racisme, il n’y a pas de bons adeptes et d’infidèles qui vont en enfer, chacun est libre, c’est d’ailleurs la notion fondamentale, la liberté
Les différences sont superficielles entre les différents mysticismes (je ne parle pas de religions) : si on est 2 a visiter un pays chacun de nous reviendra avec une vue différente liée à nos personnalités différentes : certains s’interesseront à la culture du pays, d’autres aux plages et aux filles, bien que le pays soit le meme, l’expérience sera différente. Mais des points communs subsisteront, comme la langue, la couleur de peau des autochtones etc... c’est la meme chose pour l’expérience mystique

@Philippe913
Je comprends bien votre point de vue, j’avais le meme auparavant. Je parle bien de science et non de croyances, je n’ai pas de croyance, je n’ai pas de foi, je considère les choses telles que je les perçois, je peux me tromper dans l’interprétation, mais pas dans la perception, tout comme le scientifique peut se tromper dans l’interprétation de ses résultats, meme losrque ceux ci sont indéniables. Les traditions ésotériques bouddhistes ou autres permettent d’atteindre certains états de conscience durant lesquels on peut expérimenter la véritable réalité du monde.
Ces expérimentations étant reproductibles d’une personne a l’autre ou chez une meme personne, on parle bien de science, meme si c’est une science mentale, et par conséquent non prouvable par la science traditionnelle.
Le fait que les grandes philosophies orientales, celles de la chrétienté ésotérique, de la Kabbale des juifs, du souffisme des musulmans, des mayas, des indiens d’amérique, voir des shamanes africains ou sud américains partagent les memes vues (les différences sont superficielles) devrait dejà vous mettre la puce à l’oreille : si ce n’était que des croyances ou des superstitions, pourquoi des peuples n’ayant pas de racines culturelles communes les partageraient ?

« J’étais comme vous autrefois, j’avais une vision très tranchée du monde dans lequel nous vivons »
J’étais comme ça aussi, je ne croyais en rien, j’étais scientifique avec tout ce que ça comporte comme principes et dogmes restreignant notre conception du monde, c’est pour ça que je pense aussi qu’il ne faut rien croire de ce qu’on vous dit, meme si celà est présenté comme « paroles d’évangiles » mais juger par soi meme.
Il n’y a que le jour ou j’ai commencé a juger par moi meme que j’ai compris que ma conception du monde et de la réalité était complètement faussée

"ah, ok ok, quoique vous en disiez, votre « science officieuse » n’a donc RIEN de scientifique, elle n’est que croyances et superstitions."
Cette affirmation n’a rien de scientifique non plus puisque vous n’avez pas expérimenté
Pour le reste, expérimentez, apprenez, bazardez vos dogmes (qui eux sont de véritables illusions) et on en reparle après.

Concernant Darwin, meme si l’évolution est une évidence, il faut garder a l’esprit que rien dans ce monde n’est le fait du hasard, et que les formes (de meme que les idées) dans ce monde proviennent d’archétypes prédéfinis
Quand l’univers est né la forme archétypale « etre humain » existait dejà (je dis « déjà » introduisant une notion de temps, mais le début, le déroulement, et la fin de cet univers sont des évènements concomittents, le temps n’existant pas, du moins de la façon dont on le perçoit (seuls les cycles existent))