Neymare

Il ne faut pas confondre le message du christ avec ce qu’en a fait la religion : celle ci n’a sélectionné que ce qui l’arrangeait et mis de coté ce qui aurait affaibli sa doctrine.
Au départ cette religion a été construite en vue d’un pouvoir temporel, or si l’on considère le véritable message du Christ, il exclu tout pouvoir de l’homme sur l’homme, et donc toute religion hiérarchisée et se servant du dogme pour assoir son autorité sur l’homme. Le Christ n’aurait certainement pas avalisé les dogmes de l’église catholique (et encore moins ses rites) : il est très clair (en particulier dans les évangiles apocryphes) que la seule façon d’approcher le père (en tant que fils puisque nous sommes aussi fils que l’était le Christ) est de passer par l’intérieur (auto analyse, méditation, prière etc...) plutot que par l’extérieur (rites, idolatrie, dogmes etc...).

Evidemment tout le monde n’est pas capable de passer par l’intérieur d’ou la nécessité d’une religion exotérique. Alors que le chercheur véritable n’a besoin d’aucun intermédiaire. Pour ces raison, ceux qui ont le mieux compris le message du Christ sont les Yogi de l’Inde ou certains Bouddhistes de haut niveau spirituel, car ils ont atteint eux aussi (pour un petit nombre) un état de conscience Christique

" L’athée, dans la définition courante du terme, ne croit pas à l’existence d’entités extra-matérielles susceptibles d’interagir avec le monde matériel« 
Donc les athées ne croient pas aux champs magnétiques, ni a tout ce qui est immatériel mais interragi avec le monde matériel ? Nos pensées elles memes sont immatérielles et pourtant !!
C’est pas terrible comme définition.
Par ailleurs, on peut croire en Dieu (pour donner un terme générique) et ne pas avoir de religion. J’ai moi meme été athée dans le passé (ou agnostique), et je me suis rendu compte que je me suis lamentablement trompé car ma vue des choses et ma perception de la réalité étaient tronqués, incomplètes. Et vous avez raison de noter que c’est le cas de beaucoup de scientifiques qui subissent un lavage de cerveau en faveur du paradigme dominant dans la science.
Science qui ne prend pas en compte l’expérience empirique humaine qui montre précisément le contraire (NDE, etc...)
Vous dites aussi »Il s’agit sans doute du produit de contraintes cognitives qui se sont construites dès les premiers millénaires de l’hominisation« qui ont poussées les humains a croire : non ce sont précisément ces expériences de contact avec »l’autre monde« qui ont poussé les humains à croire.
L’erreur principal des athées est de croire qu’il n’existe que 2 alternatives : soit un univers sans cause, soit un univers causé par le Dieu des religions qui est souvent peu crédible et largement anthropomorphisé
Il ne leur vient pas à l’esprit qu’il peut exister un principe organisateur et conscient : l’athée est le summum du dogmatisme car il ne laisse pas de place au doute, il voit un effet et dit : »cet effet n’a pas de cause"
C’est assez stupide (je peux le dire, je l’ai été, je tiens à remercier l’entité tout à fait immatérielle qui m’a sortie de là)

@Jérémy
Nous partageons à peu près la meme vision des choses. Cette image de la goutte d’eau qui se fond dans l’océan fait souvent peur car on a tendance à y voir une perte de notre personnalité, de notre individualité.
Je pense que c’est plutot l’inverse : on ne perd pas ce qu’on est , on gagne tout ce que l’on est pas. Toutefois, on en reste détaché, conscient mais détaché : il est impossible pour une conscience de souffrir tous les malheurs du monde, elle compatit, mais ne peut en aucun cas les prendre pour elles.
Sur ce qui m’a été donné de voir, pour le reste, je suis d’accord avec vous : de l’autre coté c’est un amour énorme qui prévaut, et une compréhension pour notre pauvre condition : c’est pour cette raison que nous ne sommes pas jugés
Le truc le plus extraordinaire que j’ai vécu est justement cet amour : je me suis retrouvé face à une lumière (je ne sais pas qui c’était) qui m’a envoyé cet amour, c’est l’expérience la plus incroyable qui soit de ressentir physiquement (du moins c’est comme ça que je l’ai senti) cet amour (en plus à l’époque j’étais athée, j’ai rien compris à ce qui m’arrivait sur le moment)

Pour vous donner une image c’est comme si vous étiez frigorifié dehors dans le froid, et que d’un coup le soleil apparait et vous réchauffe tout le corps et vous sentez cette chaleur pénétré dans chacun de vos organes, c’est là que vous comprenez ce sentiment humain quasi universel qu’il vous manque quelque chose, et que vous comprenez quel est cette chose qui vous manque

@jeremy
Si je suis d’accord : certains textes bibliques sont inspirés (pas tous, certains ont des visées politiques évidentes, c’est pour celà que les Juifs revendiquent une soit disant terre promise).
Si on prend le prologue de l’évangile de Jean, il est manifeste que c’est un texte inspiré

Certaines oeuvres d’art sont inspirées également. Ce n’est pas tant par la parole de Dieu que par notre ame elle meme (ce qui revient d’ailleurs au meme) : ainsi il suffit de changer légèrement d’état de conscience (d’etre dans un état de relaxation totale) pour s’apercevoir qu’il y a en nous quelque chose qui pense, qui reve, qui créé des histoires (et qui créé aussi des scènes, des images, dans des états plus profonds) etc... sans que l’on ait le moindre controle dessus. C’est celà l’inspiration, et elle est directement liée au talent : et ça explique aussi l’angoisse de la page blanche pour l’écrivain : si vous forcez vote talent, vous n’obtiendrez rien, si vous etes relax et que vous laissez faire votre etre intérieur tout vient tout seul sans meme etre pensé (c’est aussi pourquoi certaines plantes sont vantées par les artistes pour le pouvoir d’inspiration qu’elles donnent, c’est le meme principe).
La méditation profonde vous mets en contact direct avec cet etre intérieur qui est le vrai soi

@jeremy
"je me detacherai juste humblement de la toute derniere phrase, l’idee que l’ame est un fragment de la conscience cosmique appelé Dieu, car je vois les choses differement... un peu plus belles, en tout cas à mes propres yeux."

Ben dites comment vous voyez les choses