Neymare

J’ajouterai que c’est vraisemblablement ceux qui ont séparé le seul et unique Jean/christ en 2 individus jean et jésus qui ont ajouter le prénom de Jésus à ce personnage, pour lui donner une consistance, et surtout un prénom.
L’homme aime à inventerdes histoires à dormir debout meme en partant des histoires les plus simples et il y en a toujours pour y croire sans se poser de questions.
Je vous conseille de relire l’évangile de Jean avec dans la tete le fait que Jean et Jésus ne sont qu’un, vous verrez que de nombreuses choses (les fameux mystères de la foi  ) s’expliquent alors

@Tikhomir et Gollum
Effectivement, Yeshua était un prénom, mais qui a une signification particulière. Or ce prénom, je l’affirme ici de façon tout à fait catégorique et péremptoire n’est apparu pour qualifier celui que l’on appelait auparavant le christ qu’au 2 ieme siècle, afin de le désigner comme sauveur, ce qui pour les juifs étaient a peu près synonyme de Christ/messie.
Comme je l’ai dejà mentionné ici, il suffit de relire l’évangile (en particulier Jean) pour se rendre compte que Jean Baptiste / Jésus sont en fait une seule et unique personne. Jésus désignant comme le titre de Bouddha pour sidartha, le Jean « éveillé ». (c’est pour ça que les juifs n’arretent pas de demander à Jean s’il est le messie, ou Eli ou je ne sais qui d’autre).

Il y a eu à un moment donner, peut etre du fait des disciples de l’exécrable saul de Tarse, escroc notoire déjà à l’époque, une séparation des 2 figures que sont Jean et Jésus, mais seul Jean est resté (et pour cause) dans les textes historiques de Flavius Josephe, ainsi que chez les mandéens qui étaient alors aux premières loges
Par conséquent Jésus / Jean était un homme comme vous et moi (du moins à l’origine) puis il s’est éveillé, chose qui arrive à certaines personnes de par le monde sans qu’elles n’émettent la moindre lumière ou flash visible une fois placée dans un linceul, ni qu’elles ressuscitent une fois mort.
Celà étant, un grand éveillé, peut éventuellement etre un grand émetteur de bio photons, mais vraisemblablement plutot de son vivant.

Je ne comprends pas votre logique Gollum : meme s’il s’avérait que le suaire est bien authentique, ça prouverait quoi ?
Que Jésus a existé ? On sait que le titre de Jésus (c’est un titre et non un prénom) n’est apparu qu’au 2ieme siècle
On sait aussi que le personnage (ne s’appelant donc pas Jésus) a existé

Que le sus nommé Jésus était bien le fils de Dieu, né d’une vierge et bla bla bla ? le suaire ne permettrait en aucun cas de l’affirmer

Qu’il fut crucifié ? et alors c’est pas parce qu’une partie de l’histoire est vraie que toute l’histoire l’est
Certains pensent que le suaire est celui de Jacques de Molay, torturé et peut etre crucifié par la « sainte » inquisition, et c’est vrai qu’il lui ressemble alors que vraisemblablement Jésus devait etre de type sémite, ce qui ne semble pas etre le cas du personnage du suaire.
EN outre, la datation présumée correspondrait parfaitement à la mort de De Molay. 

La science se heurtera a un mur tant qu’elle n’aura pas changé de paradigme : le monde visible ne serait que la projection d’un monde invisible dont l’information est codé dans la magnétisme. Cette information serait ensuite propagée quantiquement aux molécules qui en retour informerait ce réseau informationnel.
Le fait de changer l’état de vibration d’un système changerait l’information qui y est lié. On rejoint donc certaines théories métaphysiques : tout dans l’univers visible est conscient et informé et réagit en fonction de l’information qu’il reçoit. Et il est possible de modifier cette information également par le biais de notre esprit capable d’interragir (dans certaines circonstances) avec ce monde informationel : c’est pourquoi un placebo peut etre efficace, l’esprit du malade donnant alors les ordres pour que le système redevienne cohérent.
Mlaheureusement, les scientifiques sont bien souvent obtus et imbus de leur petit savoir, et ceux qui font preuve d’esprit novateur sont mis au ban

@cennevive
« N’ayant plus peur de l’enfer ils chantèrent joyeusement, »

La plupart des humains n’ont pas peur de l’enfer mais de la mort

« ’est ainsi que peu à peu la Terre redevint le royaume des humains heureux, des animaux libres, »

En france plus ou presque personne ne croit aux religions, ni à l’enfer et pourtant les gens ne sont pas forcément très heureux
Mais vous pointez bien le véritable probleme de l’humanité : l’endoctrinement, et il n’est pas seulement religieux. Ainsi, par exemple nous, occidentaux, sommes endoctrinés à penser que le fait de posséder le maximum de chose nous rendra heureux, or c’est faux.
On nous a endoctrinés de cette façon pour qu’on consomme et qu’on n’arrete pas de consommer. Alors qu’il n’y a aucun bien matériel ni aucune accumulation de biens, ni aucune célébrité qui rendent heureux
La véritable liberté commence par l’abandon de toutes les croyances, de tous les préjugés et de tout ce que cette société nous a appris, alors la vérité s’ouvre à nous