• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas36

Ingénieur de formation et retraité (récent) de l'industrie, j'ai eu une carriere longue en tant que directeur d'usine puis directeur général dans diverses activités plutot centrées sur la production de biens intermédiaires. Mes centres d'intérets : l'histoire antique et contemporaine ainsi que la géo stratégie. Ceci pour analyser les évenements à la lumière de l'histoire, detecter ce qui est dans l'ombre et en faire (modestement) de la prospective . 

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2021
  • Modérateur depuis le 20/01/2024
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 633 112
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 6 6 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Nicolas36 22 avril 2023 12:25

    @Pie 3,14
    Il est possible que ce type d’article soit initié par des propagandistes. Ceci étant il ne faut pas éluder une question de fond par une appréciation de forme. 
    C’est une habitude courante dorénavant de juger de la validité d’une information suivant le profil supposé de l’émetteur. 
    On se trouve donc en face d’une attitude idéologique qui dénonce une estimée propagande . 
    Est ce que c’est du « journalisme citoyen » ? La question est : cette information de bredouillage de l’UE sur l’achat de 2 Milliards de Euro de munitions pour l’Ukraine est elle fausse ? 

    Petite analyse non pro Russe : 

    La France via Macron veut que les matériels militaires soient produit par des Européens ce qui est un thème connu publiquement . Donc info exacte. 

    L’industrie de l’EU ne possède plus les usines capables de fournir une telle masse d’obus dans un temps record car on parles de 500 000 obus de 155mm. Pour mémoire l’a France a doublé sa production pour faire 2000 obus par mois pour les Ukrainiens. On est très loin du compte. Cette info sur l’incapacité de produire les besoins en munition est aussi exacte ( voir des sources des Médias US à ce sujet). 

    L’hypothèse que les 27 membres sont es désaccord est crédible car c’est plutôt souvent qu’il y a des désaccords et sur presque tout les sujets surtout quand on veut investir 2 Milliards d’Euro d’obus pour faire la paix (SIC). 

    Conclusion : quelque soit la source l’important reste la qualité de l’info.

    Je comprend la difficulté pour un idéologue borné d’accepter ce principe. 



  • Nicolas36 13 avril 2023 15:55

    @l’Auteur, 

    Il faut ajouter que l’abandon du USD est évolution inévitable mais qui prendra un certain temps. 

    L’USD étant un instrument du pouvoir de Washington on peut attendre (et déjà constater) une augmentation de l’agressivité Américaine. 

    Il fut un temps ou provoquer une révolution ou une intervention militaire suffisait à mettre fin aux velléités ici ou là de se séparer du Dollar.

    Le blocus de l’Iran ou la pendaison de Saddam avaient leur révoltes contre le Dollar comme véritable raisons. Dorénavant l’affaire n’avance pas par individualités mais collectivement et dans cette configuration l’Amérique fait face à des oppositions multiples dans tout les secteurs du globe. 

    Le bloc Occidental est amaigri face à des nations qui ont augmentés leur puissance et réduits la dépendance aux Occidentaux. Au contraire les pays opposants disposent des matières premières et des sources d’énergies dont les Occidentaux ont le plus grand besoin. 

    Il reste l’intimidation et les « sanctions » pour tenter de conserver la main. Dans ce cadre , geler des avoirs financiers a été une faute politique majeure guidée par une arrogance délirante. 

    Cette action a envoyé le signal à tout azimut que la confiance accordée au système bancaire est détruit. 

    Les abus répétés de l’extra territorialité des lois US complété par des actions de blocage des fonds souverains de ceux que les USA n’aiment pas ont entrainés naturellement la contre mesure de ne plus utiliser l’USD en tant que monnaie d’échange. 

    Par cette action , la finance anglo saxonne s’est tirée une balle dans le pied et quoiqu’en pensent les Atlantistes , les jours du dollar comme monnaie de réserve sont comptées. 

    Aucun Etat ne va prendre le risque d’opérer en USD et se voir soudain sanctionner violemment et arbitrairement par les USA . Cet abus d’hégémonie financière, politique et in fine militaire va être sérieusement battu en brèche. 

    Les alliances de type BRICS et tout ceux qui souhaitent échapper à l’emprise de l’arbitraire Américain se multiplient. 

    La panique de l’administration Biden est palpable. Toutes les initiatives diplomatiques ( intimidations et menaces à peine voilées ) se heurtent à un fiasco. 

    Les seuls « alliés » des USA sont des nations vassales ou les USA ont introduit des dirigeants corrompus à leurs intérêts . 

    Au sujet des fiascos diplomatiques , il s’ajoute le risque majeur de voir l’Ukraine s’effondrer militairement d’ici l’Eté ce qui affecterait profondément la crédibilité et l’influence des USA et de l’OTAN sur le monde. 

    Les craquements de l’armée Ukrainienne sont difficiles à cacher. Les racontars sur les Russes s’étiolent et la faiblesse en munitions et en défense aérienne de l’Ukraine se révèle. Surtout on constate progressivement que l’OTAN ne maitrise pas la stratégie induite par une guerre conventionnelle et que son armement est peu adapté et insuffisant en nombre. 

    A l’épuisement des matériels de l’ère Soviétique qui représentait 90% de l’équipement Ukrainien , les matériels de l’OTAN sont simplement inconsistants. 

    Dans peu de temps il va falloir rengorger leur propagande par les Occidentaux et affronter la réalité. 

    La guerre en Ukraine sera perdue et un effondrement économique pourrait se faire jour dans l’UE et aux USA voir leur monnaie perdre leur hégémonie avec toutes les conséquences politiques et économiques. 

    Sale temps pour l’Occident. 



  • Nicolas36 10 avril 2023 15:56

    Pour se faire respecter il faut être soi même respectable. Pour un pays ce n’est pas une question de taille mais du genre de dirigeant qui se présente. 

    Macron est un Européiste acharné . C’est déjà un point que les Chinois qui admirent la France ont du mal à comprendre. Ils ne savent pas qui ils ont en face d’eux : un président Français ou un candidat à la direction de l’UE ? 

    Macron est visiblement candidat à la présidence de l’UE sauce fédérale. Pour ce faire il colle totalement aux directives des USA. C’est Washington qui décide des dirigeant de l’UE et personne d’autre. 

    Vu le comportement des USA envers la Chine , Macron ne peut pas espérer se faire entendre par les Chinois sinon d’être pris pour un perroquet de Washington. 

    C’est identique voire pire pour Van der Leyen. Elle morigène la Chine sans la moindre diplomatie et va pratiquement jusqu’à menacer de couper les relations économiques entre l’UE et l’empire du milieu. 

    Cette personne est une insensée et reconnue comme telle par les Chinois. 

    On peut être certain qu’une visite de Orban, le premier ministre Hongrois, en Chine donnerait un résultat tout différent pour ce qui est du respect et du dialogue. 

    La Hongrie c’est 10 Millions d’habitant. 

    Pauvre France !!!



  • Nicolas36 28 mars 2023 16:17

    @Massada
    Les Russes disposent (peut être ) d’obus à uranium appauvri mais seuls les USA et la GB ont le culot de les utiliser. 
    Le bon coté du manche permet de menacer de l’arme nucléaire sans passer pour des fauteurs de guerre. 
    Des armes de destruction massives US sont placées partout en Europe et en Méditerranée. 
    C’est pour la bonne cause sans doute. 
    Le positionnement d’armes nucléaires tactiques en Biélorussie peut faire réfléchir les « tarés » Polonais et Baltes avant qu’ils ne se lancent en Ukraine pour en découdre comme ils en rêvent depuis longtemps. 
    Cela peut aussi faire réfléchir l’Allemagne et la France qui poussent à la roue en s’imaginant que jouer la base arrière pour l’Ukraine ne les expose à aucun inconvénient. 



  • Nicolas36 28 mars 2023 16:07

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    Tout ceci a aussi été rapporté par un journaliste Britannique travaillant pour le journal « Indépendant » au sujet de la guerre en Irak .
    L’usage de munitions à uranium appauvri s’apparente à un crime de guerre. Le problème est que ceux qui l’on utilisé sont du bon coté du manche comme avec le Japon. 
    Quant aux destructions significatives de blindés Russe , il est souhaitable de se souvenir que ceux qui rapportent cette donnée sont les mêmes qui cherchent toujours les armes de destruction massive en Irak (sic & LOL). 
    Ou encore les « bien informés » qui affirment depuis 1 an que la Russie va tomber en panne de munition. 
    Le fait de vouloir livrer des munitions de ce type à l’Ukraine tendrait plutôt à démontrer que la masse existante de blindés chez les Russes reste significative face aux bazar hétéroclite promis par les Occidentaux. 
    Ou encore pire : l’arsenal du camp du bien racle les fonds de tiroir en expédiant n’importe quoi à l’Ukraine faute de mieux. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. L’Union Européenne : perspectives présentes et avenir possible

Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/