Nicolas36

Le titre de l’article est significativement en contradiction avec le contenu. 

L’expression anarchiste du texte ne colle pas avec la notion de « gouvernement » . 

Si il existe un gouvernement quelconque, le risque d’un dérapage plus ou moins rapide vers une autocratie existe . 

On y assiste actuellement : l’émergence d’un « François Duvalier » au petit pied qui parachève l’effacement de notre charte sociale : la constitution. 

Ceci étant ,la conclusion de vouloir mette le feu au poudre révèle d’un paradigme identique à celui qui est critiqué (assez justement ) dans ce texte. 

L’apologie de la violence par qui que cela qui le pratique et pour quelque cause que cela soit apporte les mêmes résultats. 

On tue pour changer de régime et on installe pour un temps une dictature insupportable qui finit par dévorer ses géniteurs. 

Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages : les zygotos qui ont « manifestés » à Sainte Solène ne sont pas des idéalistes révolutionnaires. 

Ce ne sont pas des « ruraux » mais des petits bourgeois citadins bien nourris dûment protégés par leurs « parents » qui représentent l’élite gouvernante. 

La fable de la manif pacifiste bousculée par les forces de l’ordre relève du niveau des vespasiennes. 

Une manif pacifiste ne nécessite pas de venir en uniforme noir et masqué . 

Une manif pacifiste n’oblige pas de venir avec des barres de fer , des haches, des boules de pétanques et des bouteilles d’essence. 

Il faut déjà être psychologiquement dérangé pour croire que la police fonce volontairement dans une foule sans que celle ci ne se livre à des agressions. 

Il faut aussi prendre ses pratiques pour des idiots pour raconter que monter avec des groupes violents désireux de se battre avec la police ne fait pas de vous un complice mais un innocent manifestant pacifiste. 

Quand à être blessé ou pire dans des affrontements avec les forces de l’ordre est une fatalité consécutive à un risque recherché volontairement. 

Les « accompagnants » de ces groupes de petits révolutionnaires bobo gaucho sous la forme de « street médic » de journaleux orientés et d’avocats du même tonneau démontre bien quelles sont les buts recherchés. 

Ces mouvements gauchistes petit bourgeois aiment taper sur la police car la police est issue d’une classe sociale qu’ils haïssent : les flics viennent du peuple de base et certainement pas de la classe dirigeante. 

L’idéal « révolutionnaire » promu par la clique NUPES and Co est celle d’une bourgeoisie bien nourrie qui veut prendre la place. Le peuple reste pour elle un tabouret et la tête est un paillasson. 

En résumé un groupe de gros malins éduqués et repus qui souhaitent remplacer la servitude subie par le peuple ( le véritable) par un esclavage à leur bénéfice. 

Faite péter la poudre pour se retrouver avec le plus grand nombre comme les ilotes de Sparte : la tête rasée et défense de sortir sans permission de son trou ( suivez les écolos). 

Très peu pour moi mais bonne santé à ceux qui aiment. 

@C’est Nabum
A part que il n’y a pas d’obligation à ce stade. On peut (encore) faire liquider ses pensions à 62 ans. Rien n’empêche personne d’encaisser un décote par manque d’annuités. 
Avec la limite à 64 ans , cette décote va aggraver la situation de ceux qui ne peuvent pas aller si loin. 
Exemple classique des demandeurs d’emploi séniors qui risquent un trou de revenu de plusieurs années. 
Mais il semble qu’on s’en fout en haut lieu car le chômage recule (sic) et on manquerait de bras. 
Le coup des 76 ans réels va concerner les actifs qui ont 40 ans actuellement. Mais pas de problèmes : d’ici là la législation imposera 67 ans en dur. 
Il suffit d’attendre . 

@Olivier Perriet
En complément pourquoi les Ukrainiens tiennent à tout prix à garder cette ville ? 
Et pourquoi les Russes veulent piquer le Dombass ? 
Et pourquoi l’Occident soutient les Ukrainiens ? 
Et pourquoi demandent t’on pourquoi ? 
Etc Etc 
Réponse : Par ce que !!! 

@roman_garev
Merci mais je reste méfiant au sujet des vidéos. 
On ne sait jamais bien la géolocalisation, le timing et quelquefois il est difficile de reconnaitre de quelle armée il s’agit. 
Ils ont des matériels équivalents de la même origine et les mêmes tenues. Il faut voir un simple brassard qui les différencies. 
Un fait est certain, la plupart des sites qui suivent ce conflit sont en phase ; La ville est encerclée à 75% et les chemins qui y mènent sont sous le feu Russe. 
Objectivement il semble que l’armée Ukrainienne arrive à circuler dans les deux sens et que il existe une résistance farouche pour empêcher Wagner de refermer la nasse. 
Ce qu’on ignore (je répète ) c’est ce qui se trame autour , autant chez les Ukrainiens que chez les Russes. 
Il serait étonnant que les Etat Majors n’ourdissent rien face à la situation. 

@Pie 3,14
Je ne sais pas si ma comparaison avec Stalingrad est illusoire. C’est votre opinion.

Pas contre il semble bien que personne de sérieux ne connait la réalité de cette guerre car cela fait longtemps que les Occidentaux n’ont pas fait de guerre intensive comme celle là.

Personne n’y connait rien y compris les Généraux de plateau télé dont la plupart n’ont jamais vu le feu ! 

Gloser sur la qualité des uns et l’incompétence des autres en se basant sur la propagande issue de gens qui ont l’objectif d’influencer le jugement des populations est assez puéril.
Surtout quand les sources qui diffusent ces jugements ont déjà démontrés leur fatuité par un passé récent. 
Par exemple les médias Anglo Saxons qui dirigent les opinions en Europe et qui ont cessés de chercher les armes de destruction massives en Irak par exemple. 

On a le droit de se faire prendre une fois mais persister c’est de la gourmandise. 

Moi je préfère observer et attendre de voir la tournure des événements pour juger des capacités des uns ou des autres.