Nicolas36

@sylvain
Le nettoyage ethnique c’est tout bon du moment que c’est pour la bonne cause si on comprend bien votre commentaire. 
Qualifier de pro Russe tout ce qui ne chausse pas vos lunettes est un peu court. 
L’inculture historique et le mépris des autres peuples vous sert de guide. Il est vrai que en tant que Français le néo colonialisme c’est votre dada. 
Il faudrait se remettre en cause et s’informer . 

@Gégène
En parlant de dépeçage il faudrait aussi considérer que l’Ukraine est la constitution d’une région multi ethnique par Staline au sortir de la guerre. 
La Bessarabie et la Moldavie ont été purement et simplement coupés de la Roumanie. 
La Galicie et la Ruthènie Polonaise d’origine ont tranquillement été incluse dans l’Union Soviétique ( au prétexte que les Polonais recevaient une partie de l’Allemagne avec Dantzig et la frontière Oder Neisse. )
La Transcarpatie devenue Soviétique et peuplée de Hongrois de souche intégrée à l’empire Austro Hongrois également dépecée par la France entre autre en 1920. 
Si on ne sait pas si Hongrois est une nationalité , on sait par ailleurs que Français est un métier de néo colonialistes assez méprisant pour les autres nations . 
Un peu de mémoire ferait du bien. 

@alanhorus
Il y a peut être eu une gâterie ou des papouilles qui ont pu déconcentrer la conduite ? 

@l’auteur

Une analyse courageuse (il en faut pour désigner une « communauté » aussi directement de nos jours) ; 

Il y a un autre aspect hors la question de communauté qui doit être éclairée à mon sens. 

L’usage de stupéfiants et les pratiques sexuelles limites ne sont pas l’apanage de la communauté homosexuelle. 

Je plaiderai plutôt en terme de classe sociale ; Pour consommer régulièrement des drogues il faut de l’argent et souvent beaucoup d’argent. 

Pratiquer une sexualité « hors des sentiers battus » nécessite aussi des moyens financiers

Le mix des deux ne peut être courant que dans la partie la plus favorisée de la société et l’homosexualité ne représente qu’un aspect. 

A mon sens la lutte contre la drogue et la prostitution est menée de manière parfaitement hypocrite par une élite qui cherche surtout à conserver ses privilèges tout en se donnant le visage de la morale. 

A cette fin on frappe durement les Rez de chaussé pour mieux dissimuler les terrasses. 

La drogue et la prostitution sont des activités de plus en plus lucratives et si elles ne feraient pas les choux gras de l’élite de notre société cela ferait longtemps qu’on aurait éradiqué tout cela. 

L’affaire Palmade est un bug qui gêne sérieusement le haut du pavé car tous sont impliqués de manière plus ou moins dans ces pratiques. 

La technique d’étouffement sera la suivante : on va laisser tomber la poussière médiatique et retarder les actions juridiques au plus tard. De plus Palmade va bénéficier d’une communication qui va le victimiser en tant que personne malade (c’est en cours). 

Les véritables victimes seront oubliées d’ici 1 an au plus. 

Les exemples de ce type d’étouffement sont légions et les médias sont impliqués dans ce type d’histoire ( Canal + et les rails de coke) . Ils vont aider à faire oublier tout cela et les affaires reprendront as usual. 

Voir les commentaires de certaines chaines « progressistes ». 

On ne va tout de même pas priver l’aristocratie de ses plaisirs à cause d’un accident malheureux qui touche une petite plèbe sans importance ! Non ? 

Soyons sérieux . 

@Mozart
Vous devriez laisser de coté votre communication condescendante . Elle n’apporte rien au débat et elle pourrait vous disqualifier. 
Vous souhaitez conserver vos lunettes Occidentales pour la compréhension du monde , c’est votre affaire. 
Ceci dit la passion n’autorise pas de raconter des interprétations fallacieuses des faits. 
Je persiste que Bandera et Tchoukevitch étaient des nazis notoires qui ont opérés des pogroms et des nettoyages ethniques en Galicie. Ce n’est pas de la propagande Russe mais des affaires connues même si votre tropisme néo colonialiste est contrarié actuellement. 
Je comprend que la théorie du bien et du mal n’admet pas d’écart et que les Ukrainiens sont insoupçonnables sinon de l’être par des poutinolatres Russophiles. 

Passons un peu à la géographie : pour votre information , la Tchécoslovaquie (qui à éclatée assez récemment ) ne se situe pas dans les Balkans . 
Les Balkans c’est l’Albanie , la Grèce , la Serbie , le Montenegro d’une manière générale l’ex Yougoslavie (qui a éclaté"e aussi récemment). 

Il faut avoir un certain sens de l’humour pour raconter que la France et la GB ont fait des découpages pour stabiliser les Balkans.
Clemenceau voulait éclater l’empire Austro Hongrois qu’il détestait et les traités de 1919 et 1920 ont créé de toutes pièces des petits états nationalistes plus facile a dominer que l’empire des Habsbourg.
Si vous étiez plus objectif au lieu de vous nourrir de la propagande anglo saxonne atlantiste vous sauriez que les modifications de frontières issues de la première et de la seconde guerre mondiale ne sont digérées par aucun des concernés.
Les Etats vainqueurs imposent leurs vues et dans le cas de la France c’était de neutraliser un ennemi séculaire comme l’Autriche. 
Au passage l’Ukraine n’était pas seulement Soviétique mais déjà partie de l’empire Tsariste depuis bien longtemps. 

Je répète (probablement pour rien) que des rationalismes existent partout et il suffit de les exciter suivant des intérêts divers impérialistes pour lancer des conflits. 

Votre théorie sur le fédéralisme qui favoriserait le nationalisme est issue d’une pochette surprise.
La France est tout autant soumise à ce risque mais par bonheur aucun voisin ne s’amuse à financer des séparatisme violents (pour le moment). 
Néanmoins le cas de la Corse vient bien contrarier vos assertions. Ces gens veulent l’indépendance et du sang a déjà coulé pour cela.