Nolats

Il y a deux aspects complémentaires :
En voulant être la première force d’opposition, FI est amené à une escalade critique, avec quelques excès de langage qui donnent prise aux contre attaques, de même que donner des leçons de vertu revient à allumer les projecteurs sur soi, Fillon en a fait l’expérience, certains leaders de FI la font à leur tour.
Mais il est également évident que les grands médias qui soutiennent l’eurolibéralisme macronnien n’allaient pas manquer de saisir l’occasion de tirer à boulet rouge sur l’opposition la plus véhémente à cette politique. Du reste on peut relever que dès lors que vous exprimez des critiques sur la politique menée, vous ne manquez pas d’être taxés de mélenchonnien.

@ Angela
Vous parlez dans le titre de « synthèse des différents enseignements religieux et spirituels », mais dans votre métaphore sur le « feu rouge », vous montrez à juste titre qu’on ne peut pas faire de synthèse d’options contradictoires, et qu’une seule d’entre elle est la vérité. Donc comment faire la synthèse de diverses religions et spiritualités dont l’enseignement diffère (même sur le fait de l’existence ou non d’un dieu) ? Et là où il y aurait accord majoritaire de ces spiritualités, comment déduire que cela serait de ce fait la vérité, sur ce qui n’est pas prouvable ?

PS : contrairement à ce que vous écrivez, je ne pense pas qu’un seul penseur sérieux considère aujourd’hui la « preuve ontologique » comme étant valide, la réfutation par Kant en a sonné le glas.

Le principe de prélever des contributions sociales sur l’ensemble des revenus est en effet justifié, le problème vient du taux devenu excessif, alors le gouvernement invente des compensations dans un jeu de chaises musicales où à la fin ce sont toujours les mêmes contribuables sur lesquels reposent la charge maximale.
Concernant la CSG, le pompon est que la réforme est mise en œuvre par le binôme Le Maire (finances) - Darmanin (budget), transfuges LR, le premier avait défendu lors des primaires de droite le principe d’une baisse de la CSG. Comment faire confiance aux hommes politiques ?

@Pierre
croyez-vous que ceux qui s’exilent fiscalement en Suisse investissent dans les PME de la confédération helvétique ? Les fonds de placement ne s’occupent pas de l’économie locale, ce sont les mêmes multinationales qui sont cotés sur les diverses places financières. Alors certes, les différents pays font la danse du ventre pour attirer des grosses fortunes qui paieront un impôt réduit mais mais néanmoins bienvenu pour le budget local. Mais ce ne sera jamais assez, il y aura toujours plus bas ailleurs.
L’ancienne variante de l’ISF comportait déjà l’exonération des placements directs dans les PME françaises, les investisseurs « utiles » étaient donc déjà pris en compte.

@VICTOR Ayoli
hello Victor. Pas tout à fait « ex-Obs », il y a quelques blogs survivants sur l’Obs, qu’il m’arrive de commenter.
Plusieurs intervenants ici, ainsi que d’autres articles sur ce sujet, posent la question de la « véritable » nuisance avérée du glyphosate, qui est « présumé » cancéri (ou cancéro) gène. Car, on le voit ici, les produits de substitution présumés sont peut-être pires.