Le glyphosate est depuis longtemps dans le domaine public, Monsanto a désormais une part de marché minoritaire sur ce produit, avec une faible marge. Il souhaite donc en fait l’interdiction du glyphosate ...pour refourguer le dicamba.
Bonjour. C’est bien le cumul des mesures (ISF devenue IFI, flat tax sur les revenus financiers) qui est l’indicateur de la faveur faite aux fortunes financières. Elles sont présentées comme du carburant pour l’économie, mais elles prélèvent bien plus qu’elles n’injectent.
@darod On peut presque dire que de manière générale nos gouvernants s’apercevant qu’ils n’ont plus de prise sur les grands problèmes, se reportent sur les considérations secondaires. Les pays asiatiques qui nous dépassent maîtrisent leurs échanges extérieurs, économiques et migratoires.
@Vlad La continuité de la politique intérieure n’est pas réduite à des questions de « soumission », elle provient aussi de la continuité des réalités et contraintes du monde, Egalement, il est vrai de la continuité de la machine diplomatique (diplomates, conseillers, experts, groupes d’influence...).
La rupture serait quoi ? -un « renversement des alliances » ? c’est un peu plus compliqué, on voit par exemple une certaine reconvergence avec la Russie pour ce qui concerne la Syrie. -la vraie rupture serait sans doute une politique non-interventionniste, mais vous reprocheriez alors au pays de renoncer à « peser » dans le monde.