non666

Effectivement Chomsky est un brilliant intellectuel.
Effectivement il est un des premiers et plus pertinenent critique des médias et de leur role dans la manipulation de foule.
Mais effectivement, il a , sur certains sujets, comme israel , le 11 septembre , une partialité suspecte.

Rassurez vous cela n’atteint jamais la production des BHL, Finkielkraut, Klarsfeld, Gluxmann, Bruckner , July , Ockrent, Kouchner , Moscovici , DSK , Calvi ou autres.
Neamoins , quand on reste sur les plans théoriques, il est et reste un Maitre.
C’est lui qui , entre autre, a montré que les interview etaient formattées pour ne donner que des réponses de moins de 30 s , ce qui empeche de developper et d’approfondir.
Le culte du superficiel, du bling bling, des ejaculations verbales precoces de notre président a donc une cause universelle : le controle partout par les medias des formats de communications admis.

Tiens , nous sommes ENCORE d’accord ?

Zut alors.

Un autre point.
Qui se rappelle du fameux groupe du « devoir d’ingerence » ?

Les journalistes (les vrais !) pretendent avoir 3 qualités que nous autres n’aurions pas :*
1) verification des sources.
2) Contextualisation
3) Suivi.

Quelqu’un a t’il surpris un journaliste en train de faire le suivi des thesards du groupe du devoir d’ingerence pour mettre leur foi à l’epreuve du mitraillage dans des eaux internationales par israel ?
NON ?
Etonnant !

Les mauvaises langues vont encore dire que les amis d’israel invoquent du devoir d’ingerence international que pour les ennemis d’israel et qu’israel en est exclu par droit divin...

NON james, « l’occident » avec une definition pervertie, devoyée, c’est une arme qui ne sert QUE ceux qui en ont violé le sens initial et qui se sont rajoutés dans le sens nouveau.

Les seuls « perdants » se sont les vértables occidentaux : c’est a dire essentielement les Français puisqu’ils n’ont plus de mots pour se definir hors de l’appartenance au groupe des suivants des etats unis.
La capitulation, c’est d’abord dans les esprits que cela se passe.
Si nous n’avons plus de mots pour nous definir , nous cessons d’exister.
Le viol des concept geopolitique , n’est donc pas innocent.

« Israel s’inscrit pleinement dans la philosophie politique occidentale. »

Ceci est une maladroite tentative d’utilisation d’une autre technique de manipulation/propagande.

Cela s’appelle la perversion des concepts.
Ici on redefinit « l’occident » qui historiquement dans NOTRE sphere diplomatique et culturelle signifie « a l’ouest du Rhin » (au dela du Rhin commence la « Mittel-Europa » ) en un mot nouveau qui signifierait globalement « ensemble des amis des etats unis et de leur politique ».
Ceci suppose que nous accptons cette redefinition, ce qu’elle sous-entends et que nous sommes d’accord.
Il n’est est rien.
Ensuite vous limitez la definition d’occident a une simple adhesion a des valeurs, a des concepts alors qu’il est aussi et surtout une definition d’ensemble geographique et humain .

Israel c’est le proche orient.
D’ailleurs l’argumentaire majeur des juifs pour la defense d’israel dans les frontières actuelles est que le peuple juif vient de la bas.
L’humoriste (juif) Boujenah, ne dit il pas dans un de ses sketch que le juif est un arabe comme les autres ?


Vous violez donc NOS references geopolitique pour les redefinir a votre profit et vous y inclure.
Pas mal !
Pas de bol, je passais par la.

Marianne, comme Imhotep, vous nagez dans la naiveté.
Qu’esperiez vous des médias ?
Qu’esperiez vous d’un systeme d’information appartenant a un systeme de controle de la foule entre les mains des acteurs de la mondialisation ?
Ils avaient un pion a place Absolument en 2007 : Sarkozy.
Il fallait en effet :
1) En finir avec une France qui avait oser tenir tete aux etats unis et pour cela « tuer » Chirac
2) valider de gres ou de force le TCE/traité de Lisbonne qui infeoderait definitivement la france dans une entité plus docile.
3) Valider la subordination des forces françaises dans l’Otan ce qui EST UN OBJECTIF derpuis le Defense Planing guidance de 1992
4) Valider la liberation de TOUS les flux financiers
5) preparer la grande fiusion a venir de l’Euro et du dollar dont nous serons les dindons de la farce.

Pour 2012, les sondages sont encore hesitants sur la poursuite de l’aventure avec Sarkozy (desormais trop impopulaire) ou le fait de tout miser sur DSK, leur autre pion , officielement a gauche...

Jamais Bayrou n’a fait parti du plan, bien qu’il soit membre de la trilaterale....
Il etait la pour vassaliser la droite chretienne democrate , derriere les liberaux, pas pour la faire appliquer ses principes...
Le fait que le figaro, le journal du groupe socpresse(ex-hersant et desormais dassault) soit derriere la transformation de cette information en une psy-ops ENORME n’EST PAS ETONNANT.
Le fait que l’AFP soit desormais sous controle avec le lacahge des Ockrent des VALM et autres agents de la mondialisation (le Siecle) n’est pas plus etonnant.

Eux ils jouent leur role.
On sait pour qui ils bossent , donc leurs reactions sont parfaitement normales.
C’est parce que vous etes des naifs que vous etes scandalisés.
Mais l’etes vous vraiment ?
Ou pesez vous simplement le terrible poids de la vérité revelée ?
A qui profiterais la vérité sur les forces occultes ?
De qui ont ils vraiment peur ?
Bayrou ?
Surement pas.
Lui ils esperent le faire rentrer au bercail, de gres ou de force.