• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 3 juin 2010 10:42

    Bravo Imhotep.

    Plusieurs remarque :

    1) Depuis l’affaire Clearstream, il est etonnant de voir que le grand Duché intervienne seulement maintenant pour faire des révélations.
    Moi je serais le responsable de la police dans un pays grand comme un departement français, dont toute la reputation est basée sur l’image de marque financiere avec un dossier aussi mediatique dans le grand pays voisin, je m’y serais penché un peu plus tot, ne serait ce que parce que les retombées peuvent etre grave.
    Or dans l’affaire Clearstream, comme dans l’affaire des frégates et celle des sous-marins pakistanais, tout passe par le Luxembourg...
    Pourquoi ne pas avoir renseigné la presse quand DeVillepin etait incriminé (et que les luxembourgeois pouvaient TOUT expliqué dans le detail)
    Pourquoi faire des révélation Maintenant sur Sarkozy ?

    2) Les listes noires, grises , blanches des etats coupables de blanchiement ont été la grand bol de vomi que TOUS les complices de la mondialisation libérale ,de la déréglementation financiere nous ont proposé pour jeter à l’opinion publique des « solutions » pour que « plus jamais » cela ne se reproduise...
    Gesticulations , prise a partie des opinions publiques, montrage du doigt du Luxembourg, de la Suisses des iles des caraibes....
    Quelques scandales plus tard , la Grece, l’Irlande, le Portugal et l’Espagne (les PIGS...) ayant été jeté a terre, collier etrangleur au cou, il est temps de s’attaquer aux plus gros...
    Ils ne risquent plus rien, le TCE/traité de Lisbonne est ratifié, les peuples d’Europe sont muselés, le pouvoir est desormais dans les caciques supranationaux.
    Le ptit Sarkozy a cru qu’on lui avait gardé une place de choix dans la future gouvernance mondiale ?
    Le sot, l’idiot, l’idiot plus du tout utile, désormais.
    Iln est temps de le remplacer, maintenant qu’il a fait ce pourquoi ils l’avaient mis en place : mettre la France a terre.

    3) Apres les 1000 milliards d’il y a un an, 750 milliards sont jetés sur la table, officielement pour defendre l’euro et les pays fragilisés, offissieusement poyur garantir, une fois de plus les risques pris a nos depends par les banques....
    Tout cela transite une fois de plus par les clearstream et euroclear, qui sont les seuls a pouvoir vérifier effectivement qui a payé quoi et quand et ou est desormais cet argent, si jamais il avait été seuklement sorti...
    Ceux qui controelent les flux financier ont les moyens de montrer a chque opinion publique que leurs « leaders » ont menti.
    Ils peuvent les incriminer avec des preuves vu qu’aucun n’est vraiment integre.
    Alors coucouhe panier , les politicards !
    Le grand message du grand duché , c’est que desormais, ils tiennent le nerf de la guerre et voient tout.
    Et c’est ceux qu’ils montrent du doigt qui leur ont donné le pouvoir.




  • non666 non666 2 juin 2010 13:59

    Non, ils vont répondre qu’ils sont juste des français lucides....

    http://www.juif.org/fdii/


    Mais bon, on les connait tous, on les repère tous et ils peuvent changer 100 fois de pseudo par an, ils sont tout aussi facile a detecter :

    Dès que le sujet est israel, ils sont pour et invoquent des principe de nationalité, de survie, de statut de victime avérée ad vitam eternam , de droit à leur religion.
    Ils justifient systématiquement la confiscation des terres palestiniennes .

    Dès que le sujet est la France, ils plaident pour le rejet du nationalismpe, la tolerance envers les juifs, le partage de NOTRE terre avec eux....
    Le Gaulois n’existe plus et visiblement nous ne sommes que de futurs palestiniens a exproprier, mais plus tard.

    Dès que le sujet est le monde musulman , ils militent contre lui, pour le suivisme des etats unis , pour la thèse officiele du 11 septembre , pour cet magnifique invention d’al quaida, l’internationale trop mechante et trop secrete de l’islam ...

    Dès que le sujet est l’Otan, l’Europe vassalisée post TCE/traité de Lisbonne , les etats unis , ils trouvent cela magnifique et trouve legitime de s’ouvrir a israel...

    Non vraiment, il est trop dur de les identifier pour ce qu’ils sont : des lobbyistess d’une puissance etrangère agissant sur NOTRE sol. En temps de guerre, ils seraient fusillé pour intelligence avec l’ennemi, mais evidemment, avec Sarkozy, nous sommes du coté de l’ennemi...



  • non666 non666 1er juin 2010 12:37

    Nationalisme ?
    Lequel ?
    Meme si l’equipe portant le maillot gagne, ce seront d’abord et surtout des africains .
    Ils le seront parce qu’ils le revendiquent deja.
    Ils le seront parce que la recuperation mediatique les reduira a cela (France black, blanc beur , France de la « diversité »)
    Ils le seront parce qu’a l’etranger que ce soit en Europe ou en Afrique, ils sont deja perçu comme ça.
    Les français « de souche » ne s’identifient plus a cette equipe la .
    Et les autres ?

    regardez les france-algerie, france tunisie, france maroc.
    Topujours le meme scenario, alors qu’ils sont joués en France.
    Les « français » des tribunes sifflent lhymne national (le notre) et applaudissent l’autre hymne (le leur ?)
    La jeunesse des cités preferent ceux qui portent leur drapeau aux « mercenaires » africains en bleu....

    Quelqu’un sait ou vit zidane , maintenant ?
    Et tous ceux qui ont porté le maillot bleu et qui sont retourné...au pays ?

    On nous force à cohabiter alors que ni les colons, ni les autochtones ne le veulent.
    On cherche a nous imposer des symboles, des portedrapeaux qui n’incarnent rien.
    Le resultat ?
    Un echec commercial evident dont on pourra reparler dans quelques mois pour les diffuseurs .
    Quand on nie les realités, on finit TOUJOURS par se les prendre sur la tete.





  • non666 non666 1er juin 2010 12:22

    J’ai sevi assez longtemps sur le forum du Figaro.

    Car autrefois, c’etait LE journal (survivant) de LA droite , de TOUTES les droites.
    Apres Sarkozy et le putsch de l’UMP Le Figaro est un des journaux a avoir defendu la thèse que TOUTES les droites etaient desormais DANS l’UMP sous l’artitrage eclairé du seul Sarkozy...qui ne defends que les intererts d’une seule des droites : la droite Liberale, pro-US et pro-israelienne.

    Le commentaire d’HELIOS est de la meme veine.
    Pour lui comme pour les idiots utiles de gauche, LA droite , c’est l’UMP.
    Or il n’existe ni courants, ni factions, ni alternatives, ni adversaires de sarkozy dans l’UMP.
    C’est un parti de pom-pom girl, de lemmings au seul service de sarkozy et des lobbies qui l’ont mis en place.


    Ni les souverainistes, nationalistes , qu’ils soient gaullistes, Lepeniste ou Villieriste,
    ni les chretiens democrates n’y sont reelement representés.
    Tout commentaire qui soulignerait ce fait, la non-infaillibilité pontificale de sarkozy, les mensonges aux autres droites est un poison mortel pour les putschistes.
    Au pire ils organiseront une successionh interne à l’UMP si Sarkozy devient trop impopulaire (Copé....)
    Mais ils ne laisseront pas un electron libre, un non soumis et un non vassalisé prendre son envol.

    Ceci dit il existe un autre argument contre le commentaire d’helios et de ses amis du Betar (on est chez nous au Figaro, laissez nous entre gens « de droite ») :
    Pourquoi venez vous VOUS sur agoravox, puisqu’il n’y aurait ici que des « anti-sarko » ?
    Ce que vous reprochez a ceux qui remettent en cause le mensonge avéré d’une droite unie derriere Sarkozy et qui ont l’audace de le dire sur LE journal qui a inventé cette thèse, c’est exactement ce que vous faites ici meme, en permance.

    Il suffit d’aller lire les articles du jour sur le bateau detruit au large de gaza pour trouver dans le camps du betar qui defend les positions israeliennes, TOUS les lobbyistes habituels de la cause du grand israel . Ceux la meme qui passent leur temps a dire que sur Avox, il n’y a que des antisemites islamistes ...
    Evidemment, comme le disait Bush : Avec nous ou contre nous !

    D’un autre coté, je n’ai rien contre le fait que le figaro ne soit plus lu QUE par ceux dont il defends les interets....
    Entre les amis d’israel (400 000 en france) et les grandes fortunes liberales par nature, il leur reste encore un petit potentiel de lecteurs....
    Mais evidemment, cela ne rassemble pas LA droite (ou plutot LES droites) pour autand dans un seul parti, ni en lecteur d’un seul journal.





  • non666 non666 1er juin 2010 12:04

    Il faut dire, Leviathan , que les deux meme lobbies qu’aux etats unis controlent les médias chez nous.
    Ces lobbies sont les « amis d’israel » et les Liberaux adeptes de la mondilisation Liberale.
    Ce qu’on appele les « neo-cons » la bas et des cons tout court, ici.

    La presse de droite est exclusivement chez dassault, ex Bloch (Le Figaro , Valeurs actuelles)
    La presse de « gauche » appartient desormais au baron de Rottshild et de BHL (Liberation)
    Weil controle RMC et BHM TV.
    Beterlsmann controle M6 , RTL et plein de journaux.
    Lagardere controle « Europe » 1 (qui pourrait s’appeler Israel 2 ou washington 3 ...) et une bonne moitié de la presse française.
    Bouyghes controle TF1.....
    Bolloré controle quelques gratuits....

    Bref tout l’effectif appartient a la trilaterale, au groupe Bildenberg, au CRIF et ils sont tous sans exceptions ceux qui ont participé à la mise a mort de Chirac pour avoir « osé » ne pas suivre les anglo-saxons en irak.....

    Mais bon Leviathan, toi, je ne t’apprends surement rien sur ce sujet....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv