non666

1) Coté Horreur : Clinton fit declassifier les elements de la recherche nucleaire US dès son premier mandat.
On y decouvrit que les Yankees, les memes qui nous montrerent « avec horreur » la « realité » de camps de la mort , avaient sur leur propre population, commis bien pire.
Handicapés mentaux et vieillards indigents nourris volontairement avec des aliments irradiés pour calculer les pertes a terme....

J’ai vu en ecole militaire les essais chinois et la propagande qu’ils firent .
1 million d’hommes chargeant baionettes aux canons, cavaliers chargeants sabres au clair vers le point zero : cela avait de la gueule pour un film de propagande (nous l’avons aussi...) : ils en sont TOUS morts.

Donc il y a probablement eu coté des français, quelques horreurs mais dans mes relations , il se dit surtout qu’il y a eu plus de madresse que d’essais volontaires avec cobaies humains...

2) La propagande
La présidence Sarkozy touche a sa fin.
Il a reussi ce qu’aucun n’avait reussit a faire avant lui : vassaliser la france , son armée , sa diplomatie (la plus vielle et la plus experimentée d’Europe, la seule qui soit encore independante....)
Désormais pour les agents des puissances aliennes , il est l’heure de mettre en route le plan de demolition de ce qu’il reste de la france et de tout projet d’Europe grande puissance.
Pour cela, retirer à la dernière puissance nucleaire d’Europe son arsenal nucleaire independant est un objectif prioritaire.
Cela validera le « bouclier nucleaire » US, le lien de dependance avec la domination anglo-saxonne et le risque de voir une autre puissance s’erriger en rivale.

C’etait un des objectifs du Planning Defense Guidance de 1992 qui se realise enfin....
Grace au denigrement de notre arsenal, on va trouver tout un tas de pretexte pour y mettre fin.
Aujourd’hui le scandale des victilmes innocentes, demain, le « combien ça coute » et apres demain, on lachera les gauchistes pacifistes pour nous expliquer que « plus jamais ça.... »
Sarkozy va se faire virer , mais avant, il aura demoli l’arsernal nucleaire français.

Visiblement, il a a sa botte un nombre impressionant de collabos et de mercenaires pour arriver a ses fins.

Je postmark ce post, il va encore devenir un oracle confirmé d’ici deux ans....

Plusieurs hypothèses :

1) Le bureau actuel est de fait un allié objectif de Sarkozy en tendant a presenter un visage aussi repoussant que possible du PS, histoire de laisser a Sarkozy le soin de faire les reformes qu’ils seraient eux memes obligés de mettre en oeuvre , quitte a les montrer du doigt une fois faites...
Cela signifierait, pour le moins, qu’il n’y a AUCUNE difference d’objectif a long terme, entre le PS et l’UMP....

2) Le bureau actuel est uniquement composé de carrieristes : on est revenu au bon temps de la SFIO ou les mafieux (Deferre) , les opportunistes de tout poil (Mitterand), les carrieristes et les lobbyistes (Joxe , Mendes France) se crepaient le chignon piour une part de tarte plus ou moins grosse.

3) Le bureau actuel a PEUR de prendre une ligne ideologique claire 
* Parti socialiste donc marxiste ?
 Mais pourquoi laisser faire la dereglementation liberale ?
* Parti Social democrate europeen ?
 Mais pourquoi tolerer dans l’espace commun des paradis fiscaux (luxembourg, monaco, suisse, lichtenstein, Andorre, Saint Marin, Ils de Man, City de Londres....)
* Parti libéral-social, social-liberal, ou liberal « modéré » (DSK, Fabius )

Du coup, les seuls qui tranchent clairement sont des dangers qui risquent de faire exploser le parti .
On ne lève une ambiguité que si elle cette ambiguité cesse de vous profiter.

4) Le Parti a PEUR d’avoir a prendre des decisions que ses electeurs reclament mais qui ne serait pas en phase avec l’intelligensia parisienne.
Position face à l’immigration, a la mondialisation, aux boucliers fiscaux, au soutien au dollar de la BCE, au soutien a nos banques qui s’enrichissent et delocalisent leurs gains au luxembourg.....
Et puis c’est quoi la definition de l’identité si vous ne la voulez pas nationale ?
Levez donc l’ambiguité, Freche est coherent , lui, en fait.
Ses discours sur les joueurs de l’equipe de france montrait bien que dans le sud-ouest au moins , le fait de ne plus avoir que des joueurs recemments nationnalisés posait problemme.


Et si c’etait un peu de tout ça à la fois ?
Et si c’etait Beaucoup de tout ça à la fois ?
Et si la seule chose que les socialistes avaient en commun, c’etait de ne pas avoir été choisis pour rejoindre , comme Besson, le camps de Sarkozy.

Au fait Julles, c’est quoi vos positions sur ces points ?
Et celles qde Royal, dont on attends toujours le bouquin promis pour présidentielles ?.... 2007 !
Cela veux quoi aujourd’hui , pour vous etre socialiste ?
Le mot est il a ce point redefini qu’il ne differe plus du liberalisme que par des points de detail ou des postures de solidarité sans effets ?

Que reste t’il au PS a part son image de marque, son passé, sa MARQUE COMMERCIALE ?

Tout est fait pour ne laisser aux electeurs que le choix entre la peste (sarkoziste) et le cholera (Aubry-esque). Dois je y rajouter l’autisme ou l’Alzheimer de Royal ?
Avez vous des reponses pour ceux qui croient encore etre socialiste , au sens historique, politique et philosophique du terme ?

Parce que finalement, vos querelles de socialos, votre cuisine interne entre gros tricheurs qui reussissent a prendre le parti et petite tricheuse qui a echoué (Royal AUSSI a fait du bourage d’urne...) on s’en fout.
Pour que ca interesse les gens, enfin, vos electeurs, il faudrait qu’il voient une LIGNE POLITIQUE, des REPONSES aux questions qu’ils se posent.

Savoir qu’il vont avoir le choix entre un thon mal fagotté et l’immaculée conception au sourire ultra-bright, c’est assez limitatif , du point de vue politique, non ?

Une autre lecture de cette « denonciation » est qu’il a bien servi les Etats anglo-saxons en trahissant un secret d’Etat , en travaillant de fait pour eux.

Salir la France, quand on se pretend un serviteur de l’Etat , cela meriterait bien une petite place au Gouvernement de Sarkozy ça.... (zut , je ne me rappellle plus le nom de son prete nom, celui qui est sensé occuper le poste de premier ministre, quelqu’un pourrait il m’aider ?)
Sinon apres une aussi belle carriere a tuer la constitution française,a livrer la dernière puissance independante d’Europe aux anglo-saxons, on pourrait lui faire une petite place a bruxelles ou au FMI, non ?

Ils sont tous la....
Ce qui a bien avec la chasse aux dahuts, c’est qu’on sait de quel coté de la montagne on est sur de les trouver.

Un beau paquet qui avance groupé, la non ?

Shalom , messieurs.

Méchant wesson, mechant.

Moi dans ce recit, ce qui me saute aux yeux c’est le qualificatif de « romancier » affecté a celui qui fait une enquete de fond, alors que le delivreur de vomi consentuel est anobli comme journaliste.

Comme quoi, la redefinition des vocabulaires, des concepts, les definitions officielles et duement enregistrées finissent invariablement par creer des Elites de fait, seules habilitées a delivrer l’Histoire.
De toute façon depuis 1968 , Plenel est un de ceux qui se sont trompés sur tout , un des plus brillant specimens de sa caste, celle des soixante huitard attardés qui apres nous avoir promis la revolution permanente ,predendent aujourd’hui etre les seuls habilités a pouvoir decreter le seuil de revolte.

Bravo pour la relaxe de Denis Robert.
Meme si c’est une creature de Chirac, je suis aussi tres content de la relaxe de DeVillepin, qui va contribuer a faire en sorte que « l’innocente victime » de l’Elysée continue a chier dans son froc.
Car au final, le seul a avoir profité de cette affaire, en faisant croire qu’il y avait une cabale contre lui, c’est bel et bien Sarkozy, dit monsieur paul, dit stephane Nagy Bosca , dit le nain, dit talonette, dit le cocu de l’Elysée et que sais je encore, il a tant de pseudonymes dans le milieu....

Le premier President a se faire elire sous un nom de scene , a porter plainte quand un autre de ses noms est utilisé , sans qu’aucun des deux ne soit celui de son etat civil complet...

DeVillepin sorti, Juppé a nouveau actif, DSK sur le retour, Le « Mini Cerf aux grands sabots » va avoir des montées de chaleur !

Bon d’un autre coté le bilan pour les vrais journalistes est quand meme triste.
Il en reste quoi, 3 en France ?
Thierry Meyssan, Eric Laurent et Denis Robert ...

Tu parle qu’on a besoin de « journaux citoyens »  : il ne reste plus un seul media traditionnel fiable et plus aucun journaliste en France.

Gloire au premier des resistants de la France libre, à la première des victimes de la Guerre TOTALE de l’’Information contre la propagande .
Gloire a Denis Robert