non666

C’est le retour de boomerang a celui qui l’a lancé....
Sarkozy , dans un elan de demagogie qui n’etait pas denuée d’arriere pensée, voulait que ses ministres soient legitimes devant le peuple : il fallait qu’ils affrontent l’election et l’electeur.

Le but etait evidemment de montrer du doigt qui n’etait pas un elu, en oubliant que lui meme, nicolas sarkozy, n’etait elu QUE de Neuilly et du 92 , la ville et le departement ou meme un ane avec un bonnet UMP serait elu....
De plus, les sondages etaient mauvais pour Bordeaux et l’idée de faire tomber JUPPE , à la première faute electorale n’etait pas pour rien dans ce choix .

Ce faisant, le malfaisant a commis 4 choses :

1) Il a remis en cause , ni plus , ni moins les institutions qui disent que le gouvernement est responsable devant le PARLEMENT , sensé representer la totalité de la population.
LUI, Sarkozy decidait que chaque ministre DEVAIT etre mis au ban d’essai des ciconscriptions...
Seulement evidemment, ses amis etaient dans des coups faciles, ses ennemis sur les zones d’incertitude.
« Descend si t’es un homme ? »
Uniquement quand il est entourré de ses gendarmes d’elite, le bouffon.
Ce que Sarkozy presente comme le courage est donc a mesurer a l’aune de ses propres aptitudes, de ses interets specieux et surtout de la façon dont il est entouré et de ceux qu’il veut voir disparaitre.

2) La methode Sarkozy, a base de promesses demagogiques contradictoires prises deux a deux a fait ecole : TOUS ses ministres, TOUS (surtout toutes) ses secretaires d’etat s’en inspire.
Du bling bling, de la declaration tonitruante, « j’irai chercher la croissance avec les dents »....
Seulement il ne peut pas interdire a ses ministre de faire ce que LUI afait pendant 5 ans ou il etait dans le poste de « premier ministre bis » , un emploi aussi fictif que celui de « première dame ».
D’ailleurs il ne les juge pas sur leurs competences, sur leur ethique mais UNIQUEMENTsur leur popularité.
Rama Yade est une dinde, mais elle est populaire : on la garde !
Fadela amara bosse comme esclave, sans budget, sans soutiens, mais elle est le quota d’algerien du gouvernement : on la garde !

3) Le clientelisme est encouragé , de fait.
Sarkozy et tous les ministre obeissent aux convocation du diner du CRIFJ  : il continuera (pour l’instant) a etre soutenu par eux tant que la solution de son remplacement par DSK ne sera pas mise en place....
Sarkozy et le parrain de fiston (Bouyghes) lui font des campagnes de promo incessantes, apres lui avoir offert gracieusement 5 ans de campagne présidentielle a l’oeil , en le mettant a la une du journal de 20 h , chaque semaine.
En echange , il supprime la pub sur les chaines publiques , il menace les concurrents (chaines publiques) et surtout il menace internet, le dernier bastion de la Liberté.
Si le patron le fait, pourquoi pas nous, se disent les lemmings qui le suivent ? 
Il est soutenu par tous les grands groupes mais :
* il a permis la recapitalisation des banques et des interets liés avec largent du contribuable .
En tous cas avec sa garantie et dans un monde ou tout est payant , on ne peut pas dire que les banques aient beaucoup remboursées.
* il a mis en place un bouclier fiscal qui n’a permis AUCUN des retours d’investisseurs et d’évadés fiscaux qui etait promis....
Pire ce bouclier , en protegeant les gains a ACCELERE le depart vers les paradis fiscaux luxembourgeopis, entre autres, ainsi que les delocalisation.
On n’evade pas ce qui a été pris par l’Etat....

4) Une française des dom-tom est prise par la patrouille ?
OK.
Elle paie pour les autres alors.
Pourquoi ne pas avoir publier de la meme façon les declarations de Sarkozy devant les 200 associations du lobby juif, a New York, en septembre 2004 ?
Pourquoi ne pas avoir revelé aux français ses engagements pour israel en decembre de la meme année alors qu’il etait ministre de l’INTERIEUR mais qu’il se permettait d’avoir des engagements avec cet etat felon qui etait en contradiction avec la politique etrangère française officiele de l’epoque ?
Parce que coté clientelisme, Sarkozy et lobbying, il en connait quand meme un rayon.

Vous oubliez l’essentiel monsieur Villach, ce qui montre que Joxen’a jamais été l’homme de conviction que vous supposez.
Ou si il a des convictions, ce n’est absolument pas celles que vous lui imputiez.

1) Il est celui qui a laissé s’armer les ligues juives, sous son ministere, à l’Interieur.
Plus de 10 000 armes en region parisienne, a l’epoque ou le reseau voltaire infiltrait le service d’ordre du FN et criait « au loup », les milices juives s’armaient en toute legalité dans notre pays.

2) Tous les cas que vous signalez sont dans la droite ligne des petits coups tordus et montrent que finalement le plus « nationaliste » des présidents a été Mitterand.
Il faut dire qu’il etait au gouvernement qui a envoyé la troupe en Algerie faire du « Maintien de l’Ordre » et puis qui a ensuite organisé la gauche pour protester contre ce « maintiens de l’Ordre »....

3) Joxe a surtout avalé sans en parler le TCE.
Alors qu’il conseillait a Chirac , en 2004, comme le reste du CC , de faire un referendum (car la souveraineté du peuple français n’appartient pas a ses seuls representants), il s’est tu quand Sarkozy l’a fait passé en, force, par le congres et que ces memes princioes etaient ouvertement violés....
Quand Veil et VGE siegeaient au CC ET militaient pour la mort de la France, la soumission de NOTRE constitution aux decisions de Bruxelles, ils n’hesitaient pas EUX a sortir de leur devoir de reserve et militer de l’INTERIEUR du CC pour l’abrogation de notre constitution...

Quand dans un systeme judiciaire, ceux qui ont en charge la defense (de notre constitution) jouent dans l’equipe de l’accusation, la condamnation arrive vite...

Joxe est un lobbyiste, un pion des interets aliens, comme tous les autres.
Ses confessions, n’en sont que sur des details sans im^portance et montrent surtout que pour aller à la soupe, ils font tous des compromission avec leur devoir, le sens de leur mission sacrée.

Pour les traitres, 4 murs, c’est 3 de trop....

En tant qu’avocat reconnu, au sein d’agoravox , de la licra, du Crifj, de nicolas sarkozy , de la bienpensance, je tiens a dementir le fait qu’il y ait le moindre rapport entre le nom de «  la responsable du Département CD et Vidéos de la Fnac Forum » , Julie David, et une quelconque prise de parti communautariste de la part de la FNAC....

Tous ceux qui diiront le contraire seront livré aux chroniques de Morandini , a Fogiel voir pire , aux commantaires bien pensants de Lefevre de l’UMP....

En fait les trigrames (c’est comme ça qu’on dit) , sont d’un usage courant (et cela depuis des lustres) dans les grandes multinationnales , surtout etats uniennes.

Les voirs apparaitre en politique montre juste que le melange des genres entre bien public et biens privés deborde largement au dela de la simple confiscation de l’un par les autres...

En effet, Johny, cela risque d’etre une des solutions.
Mais pour ça aussi, ils des armes.
Pour avoir droit de passer a l’antenne, d’etre entendu par la masse des gens, il faut un accès aux medias.
Pour qu’un vote alternatif soit possible, il faut que les sondages n’idique pas a priori qu’il ne fera qu’un demi %

Or media et instituts de sondages sont entre les meme mains.....
Sans compter la presentation des listes qui seraient faite par les medias pompom girl de notre bipartisme ....
Il suffit de voir les rares infos sur la liste « antisioniste » de Dieudonné , ou celle sur le FN pour deviner la presentation qui sera faite des véritables opposants au partage des ames entre adeptes de la mondialisation liberale aux doigts crochus....

Quand au NPA, j’en suis a me demander pourquoi ils le mettent en avant ?
Est il infiltré a ce point, comme les maoistes en 1968, par la CIA ?
Ou est ce juste le PCf qui doit etre absolument detruit jusqu’au bout ?