non666

La lutte contre le racisme, contre la pedophilie, contre l’auto-medication sont autand de cache sexes, de faux nez, de masques, pour justifier la censure sur internet.

NOUS SOMMES EN GUERRE.

Ce n’est plus une guerre entre combattants, comme au bon vieux temps.
Non ces semis hommes castrés en sont bien incapables.
A 1 contre mille, comment croyez vous qu’ils pourraient nous imposer leurs vues ?

Mais les cases de l’echiquier sont connues  : ce sont nos ames, nos esprits, nos votes...
Pour controler ce terrain, il faut le controle des medias.
La liste des sociétés qui soutiennent l’IFRI, la liste des participants des groupes Bildenberg, de la Trilatérale , des ligues juives (CRIFJ) vous fournira aussi la liste des groupes qui controlent aujourd’hui TOUS les medias ...

Hasard ?

Non, ils veulent une société mondailisée ou chaque zone ne sera qu’un secteur en concurrence avec les autres, sans pouvoir souverain, sans entrave au commerce et a LEURS interets.
En dehors ils mettront leur argent dans des paradis fiscaux pour arbitrer entre les diffrentes zones.
A l’ère des Etats nations , ils veulent voir succeder une ere des corporations.

Il va y avoitr les etats USINES et les etats holdings....
Les Etats qui fourniront les soldats soldats (ou les mercenaires) pour detruire les opposants et les etats qui fourniront les gentils administrateurs....

Tant que l’ensemble des medias, dans NOTRE espace français est sous le controle de LEURS amis, tout va bien.
Dassault controle l’opinion de droite, Rottschild et BHL controlent les opinions de gauche...
D’autres comme WEIL (RMC) , Beterlsmann (RTL , M6) , Lagardere (Europe 1 + une bonne moitié de la presse ecrite) , Arnault et Bolloré sont plus « généralistes ».

Pour leurs mercenaires installés au sommet de l’Etat , tant que leurs donneurs d’ordres ont le controle de l’opinion, tout va bien....
Seulement maintenant, il y a INTERNET, l’ennemi mortel de tous les tyrans, la vox populi en direct qui s’appercoit qu’en partageant ses informations, elle en sait plus que ses precheurs journalistes du 20 h lui en apprenent...

Pour l’Eglise, il n’est pas bon que le peuple ait une lecture directe de la Bible.
Le voeux de pauvreté, le sens du partage qui y est ecrit collait mal avec le train de vie des pontes de la sainte eglise...
Les pretres faisaient donc aux paroissiens une lecture de « commentaires » sur les ecritures pour eviter qu’ils n’en ait une vue directe.
La revolution humaniste va tuer ce controle et entrainer le protestantisme....

ICI, sur CE champs de bataille, les doigts crochus croient avoir gagné avec le controle de la presse et la diffusion unilatérale des seules informations qui les servent...
Mais INTERNET vient de remettre TOUS les compteurs a zero.
ILS ne pesent plus, ces chiens , que leur seul poids.....
C’est a dire rien.

Alors ils trichent ou plutot , ils essaient.
Apres HADOPI/DAVDI qui fournissaient le pretexte du « debranchage » d’internet , voila maintenant que la delagation de pouvoir aux fournisseurs d’accès est lachée.

SI vous voulez continuer a vous faire du fric, aidez nous a controler l’opinion !


La democratie qu’ils nous proposent, n’est plus qu’une parodie.
Nous allons avoir le droit de vote, mais sans le choix des idées, sans les pouvoirs de gouvernance.
La defense est desormais trasmise a une autorité exterieure, sans controle democratique : l’OTAN
Le pouvoir de battre monnaie est confieé a des banquiers apatrides qui ne rendent de compte a personne : la BCE, la FED , le FMI...
La diplomatie est neutralisée en la federant dans un ensemble incapable de s’entendre : l’UEaux multiples voix qui pesent le meme poids....
Le pouvoir souverain des nations est en train de mourir et les raisons qui les font combattre le « nationnalisme » est evident.
Tout ce qui n’est pas conforme à la mondialisation va devenir interdit de pensée , d’expression.

S’opposer à l’entrée de la Turquie ou d’Israel en Europe ?
C’est du racisme, d’ailleurs pour israel, « nos » senateurs ont deja fait disparaitre de TOUS les sites officiels la visite du president israelien, Ezer Weizmann venu demander le soutien de la France à l’entrée de son pays dans l’UE.
C’etait au senat français qu’il fut reçu et TOUT a disparu ....
Cacher ce qui ne doit pas etre su, fournir des contre feux, des ennemis invisibles , des fantomas qui font peurs....

Comprenez vous pourquoi le controle de l’information est stratégique pour ces factieux ?

La guerre est commencée.
La resistance aussi.

Mais si tu votera , justement, avec le vote electronique.
Mais toi, tu ne le saura pas....
Ce sera comme en Corse ou a Paris du temps de Tiberi  : les morts , les absents, les inscrits d’offices voteront selon les voeux des organisateurs du scrutin.

Surement.
On pourrait meme se passer de parlement, faire comme les suisses, une véritable démocratie directe.
Seulement voila, le vote electronique N’EST PAS assorti d’une remise en cause des parlements et de leur utilité, il N’EST PAS assorti d’une generalisation des referendum.
AU CONTRAIRE meme, puisque la reforme constitutionnelle de Sarkozy remet entre les mains des parlements (les concurrents directs de la consultation populaire directe) le droit de valider ou pas la necessite des referendums.
Du coup le seul « avantage » du systeme electronique est la POSSIBILITE de tricher pour ceux qui organisent les elections : rien de plus.

Julles, c’est toi le socialiste , pas moi, mais dis moi :

Le prochain candidat officiel du PS aux présidentielles, il n’est pas sensé etre désigné par l’ensemble des français « de gauche » plutot que par un vote interne des militants ?
Il me semblait que c’est ce qui avait été décidé au dernier congrès ....
Du coup, tu verra que les « sondages » vont faire en sorte qu’il soit, comme Royal en 2007 , « le seul qui peut gagner contre Sarkozy ».

Le « Bandwagon effect », l’effet de Meute, fera le reste.

Il n’y a pas de raisons véritables au remplacement du systeme actuel, en fait.

Il est fiable, controlable, et son cout est somme toute modique.
Certains montrent du doigt ce cout justement pour justifier le passage a l’electronique.
Mais si il y a bien UN cout que je ne suis pas pret a reduire, c’est celui-la.

J’accepeterais, par mesure d’economie, qu’on reduise le nombre des chambres de parlementaires (Assemblée Nationnale, Senat, Conseil Economique et Social).
Au moins deux des 3 pourraient etre supprimée sans que cela nous coute quoique ce soit en representativité....
On pourrait meme reduire le nombre des deputés, si l’on voulait....

Mais donner la main a l’electronique , (et c’est un informaticien qui vous le dis) JAMAIS.
Ce n’est pas un hasard si c’est dans les communes des « amis de Sarkozy » que ce type de vote se repands actuellement.
Le controle de l’EPAD et de l’argent du 92, le departement le plus riche de france, la « Mairie de Paris » des Sarkozy, est a ce prix.....