non666

Salut jullot !
Bon tu la defends encore ?
La seule chose sur laquelle je te rejoins , c’est qu’effectivement , elle a un bon bilan (bien que toujours criticable) dans sa Région.

Effectivement, elle doit se garder aussi bien de ses « amis » socialistes« que de ses »ennemis" (qu’elle a si bien servi à la présidentielle en jouant le role d’un magnifique faire valoir).
Aubry qui a mieux triché qu’elle pour etre à la tete du PS aujourd’hui sait qu’une victoire clatante renforcerait sa rivale dans la perspective des présidentielelles.
Aubry sait surtout qu’une defaite, meme relative(perte de Regions), lui serait directement imputée
 et que Royal, gagante dans son fief en sortirait renforcée.

Ceci dit, elles peuvent jouer a touche pipi si elle le veulent , les deux, le Siecle et la Trilatérale ont dejà decidé de presenter DSK contre un Sarkozy a bout de soufle, à la prochaine présidentielle.
Comme ca, il n’y auara pas que la droite qui se reveillera avec un mal au cul, apres une présidentielle...

Vous avez raison d’essayer de vous rassurer.
Vous avez raison d’essayer de tuer toute l’information qui n’est pas sous controle des amis de Sarkozy, fut elle nationnaliste.
Vous avez raison de nous montrer votre peur.....

La Bète est réveillée, jeune padawan.
Les gauchistes vont chercher des infos sur fdesouche...
Les « fachos » font de meme sur les sites de gauchos, d’altermondialistes...
Si ça, ce n’est pas la preuve que l’information officiele est devenue tellement vérolée que nous croyons davantage nos « ennemis » naturels que les ayatollahs des vérités officieles, je ne sais pas ce qu’il faut en conclure....


C’est en grande partie grace aux utopistes pleurnicheurs et negationnistes comme vous.
Les Français de souches n’existeraient plus ?
SI, la preuve , j’existe.
Un peu de documentation vous aurez appris que l’essentiel de la population extra-europeenne est venue en France APRES la decolonisation et qu’en tout etat de cause, il n’y avait que tres peu de non-europeens sur notre sol au lendemain de la seconde guerre mondiale.

Les negationnistes comme vous font d’une immigration entre voisins europeens, Chrétien et blancs constante et normale au cours des siecles une REGLE qui justifie la colonisation dont nous sommes victimes aujourd’hui de la part de colons africains et musulmans....
En plus vous n’inventez rien, vous ne faites que reprendre l’argumentaire des socialistes , les idiots utiles de la mondialisation liberale....

« ....les individus issus d’un mélange harmonieux des couleurs et des continents ? »

Ah, la belle apologie des intrus qui sont beaux alors que nous, forcement, on est laid ?
Se faireINSULTER, CHEZ NOUS, par les collabos de l’invasion, que c’est magnifique.

Curieusement , les memes qui pronaient la decolonisation , chez les autres, la trouvent justifiée, CHEZ NOUS.
Nous ne sommes pas chez nous, chez eux, mais EUX sont chez nous, chez EUX ?
Bien, Si l’Auteur veux faire carriere au PS ou chez Sarkozy, quand Besson aura un peu chuter dans les sondages, j’avoue qu’il en a toutes les qualités requises.

A propos des sondages que vous citez : A qui appartient l’institut qui les a publié au fait ?
Qui les a payé ?
Qui les a fournie , une fois « retouchés » , aux journaux de la Voix de son Maitre ?

La remise au pas d’Arte est pourtant patente depuis deux ans.

Aujourd’hui on parle de la campagne d’auto-promotion des predicateurs en chef qui viennent pleurer sur leur desafection par le grand public, la semaine dernière nous avions un reportage sur internet, mère de tous les maux et de tous les « negationnisme »...

A chaque election, surtout présidentielle, nous avons la sequence des 12 emissions preparatoires sur la seconde guerre mondiale, l’holocauste (celui des juifs seulement, les tziganes , les mongoliens et les pédés ne comptant pour rien dans la mise en perspective de l’horreur convenue....) ou l’equation Nationnalisme = Guerre (en oubliant que le nationnalisme, en version française, est le fils de la révolution contre « l’internationale nobiliaire » !)

« N.SARKOZY, à la fin de son investiture a évoqué ce « peuple français qui ne veut pas que l’on décide à sa place, et qui par-dessus tout ne veut plus que l’on pense à sa place » »

Sarkozy est un menteur et un hypocrite.
La première chose qu’il a faite, pour tuer tout referendum ET SURTOUT toute possibilité de referendum sur les institutions (TCE.....) a été de confier l’autorisation de referendum ...au parlement !!

Or le referendum est JUSTEMENT un moyen de tourner le parlement, de faire taire l’esprit partisan et de faire appel directement a la plus legitime des representations nationales : le peuple directement.

Ce qui est en effet fort drole, dans cette histoire de PAC, c’est qu’au moment meme ou l’on parle de crise alimentaire mondiale, pour les années qui viennent, au moment ou les besoins d’independance energetique, alimentaire font courir de gros risque aux politiques communes, on parle de la suprimer.

Qui en parle , au fait ?
Les anglais et leur lobbying, d’abord et surtout.
Justement ceux qui contribue le moins (toute proportion gardée) au budget de l’union grace a la politique du « juste retour » (chacun pour soi) que defendait Margaret thatcher.
Que defendent les anglais ?
La dependance vis a vis des etats unis, gros exportateur mondial de biens agricoles, qui « soude » durablement les deux cotés de l’Atlantique.

Pourquoi ?
Parce que sans cette dependance, les anglais seraient isolés en Europe pour leur vision strictement consumeriste du monde, leur langue pourrait etre remise en question (esperanto, français, chinois) et leur SEULE « industrie », celle des flux financiers internationaux pourrait exploser
Car ce role n’existe Que parce que les anglais sont ET ne sont pas dans l’Europe et qu’ils assurent ainsi le role d’interface entre le monde anglo-saxon (dont leur ancien empire colonial) et l’Europe.

Plus il y a de flux entre l’Europe et le monde anglo-saxon, plus ils prolifèrent.
La Pac peut neanmoins etre reformée, pourquoi pas.
On pourrait meme la RENATIONNALISER.
Il suffirait de suprimer les budgets europeens y faisant reference....

Seulement a ce jeu la, pour nous autre français, ce serait presque le match nul car si nous sommes les plus gros contributeurs financiers apres l’Allemagne, nous sommes aussi les premiers receveurs de l’aide, vu que nous avons la première surface agricole de l’Union....

Non, ce que veulent les godons, c’est le maintiens du budget (qu’ils ne paient pas) ET sa reorientation (sous leur controle) pour favoriser les futures integrations (Turquie, Israel, Ukraine ...)
Bien entendu, il ne faudrait pas que ces budgets restent en des mains profanes et sous les yeux des contribuables, ils pourraient ne pas etre d’accord.

Ce qu’on nous demande en ce moment , c’est de tuer nos agriculteurs pour pouvoir a l’avenir verser une rente de fait aux etatsunis, à la Turquie et à l’Ukraine...

Bon les paysans volontaires pour l’extermination, continuez donc a voter Sarkozy, le pion des anglo-saxons si vous tenez tant a vous suicider.