non666

Il existe une autre version de l’engagement du Betar et de la LDJ derriere Freche, les amis.

http://www.ina.fr/politique/elections/video/3260437001004/congres-de-l-ump-nicola-sarkozy-candidat-officiel-ump-a-l-investiture.fr.html

Les "jeunes de l’UMp qui firent la claque a Sarkozy, pour son investiture, sont en majorité les membres du Betar et de la LDJ de la region parisienne et en particulier de la cellule du 92.
La seule chance qu’ait l’UMP de gagner une Region, dans les elections a venir est de profiter d’une opportunité, d’une division.
Dans le Sud-ouest , il suffisait d’attendre le prochain derapage de Freche pour mettre le PS en porte a faux.

Apres avoir fait pression sur le RPR pour qu’il ne s’allie jamais avec le FN, le PS et sa bienpensance ne pouvait pas continuer a soutenir Freche.
Ce a quoi on assiste , c’est en fait a la première scission du PS.
Ce ne sera pas la dernière tant les divisions tant ideologiques que carrieriste , sont en train de faire exploser le PS.

En soutenant Freche, les ligues juives mettent juste du sel sur la blessure.
Ils poussent les militants socialos a se diviser au moins en deux, seule solution pour l’UMP pour esperer arriver en tete.
Ces milices ONT pour l’instant, à l’Elysée, un pion fidele a Israel.
Meme si DSK leur parait plus sur, le fait que le prochain candidat PS soit designé par les electeurs ne garanti absolument pas sa place au presidentiel.....
Mieux vaut tenir (un fidele agent des interets d’israel) que courir( apres un hypothétique meilleur pion).

De plus dans cette affaire, comme je l’ai deja fait remarquer, les Fabius font figure de traitre en tant que famille de convertis, que leur convertion soit sincere ou pas.
Sacrifier leur honneur , ne coute donc rien aux fanatiques du betar...

D’un autre coté, tu aurait pu alourdir ton article en precisant le contexte particulier de l’Italie actuelle.

Comme en France, le controle que les parrains de l’economie italienne croyait total sur la population, grace au controle des medias est en train de s’effondrer.
Comme en France, Internet est desormais concurrent direct des chaines TV pour les recettes publicitaires.
Comme en France A force de ne servir que les interets de quelqu’uns (ou plutot d’un seul en Italie) , les groupes medias en general et les journalistes en particulier ne sont plus cru.
Comme en France , Internet apparait comme LE media de reference, LA source d’actualité fiable.
Comme en France les factieux au pouvoir multiplie les tentatives de controle d’internet.
Hadopi, DAVDI chez nous.
Chez eux Berlusconi est en train de chier toute une panoplie de lois qui rendront impossible de diffuser des videos quand on n’est pas adossé a une chaine TV.....

C’est la mort de Youtube, de DailyMotion , dAgoravox TV
Ils ont peur, alors ils mordent.
La meme logique est en train d’essayer dinterdire les forums d’actualités qui ne serons pas ecrit par de « vrais » journalistes professionels avec carte du parti ...oupss, je veux dire carte de presse.
Carte de presse, de pression , d’impression....

Momo, le fait que les russes fixent dans leur cahiers des charges une excellente capacité de resistance a la detection par dessus et se fichent de la detection par dessous est assez logique :

La totalité de la surveillance du champs de bataille dans les stratégies C3I est basée sur les awacs, les pc volants et les satellites militaires.

Par contre, coté defense aerienne au sol, les derniers veritables systemes de defense de zone mobile a terre sont plutot europeens.
Enfin sur la structure de l’avion, outre l’armement qu’on ne va pas reinventer uniquement pour cet avion russe et la compatibilité avec les missiles existants dont tu a parlé, il reste que la plateforme de l’avion reste quand meme tres classique pour un sukkhoi.
Pour moi , les russes n’ont pas changé ce qui faisait leur force.
Ils avaient une bonne plateforme, qui avait fait ses preuves avec le su-27-35, ils l’ont rehabillé avec les nouvelles techniques furtives.
C’est finalement assez proche de ce qui se fait dans l’automobile opu quand on depiote une C1 ou une peugeot 102 on n’est pas vraiment surpris de decouvrir que 99% des pieces sont compatibles.

Enfin une petite precision pour ceux qui rient un peu des bons vieux systemes a lampe des Mig25. Ces systemes resistaient a l’IEM , pas les systemes a transistors....
Aujourd’hui, dans un contexte qui n’est plus celui d’un affrontement nucleaire generalisé, l’electronique de pointe est a la mode.
Mais a l’epoque ou l’on sortait des divisions pentomiques (chez les yankees) et des divisions nucleaires (ckez les sovietiques), cela avait un sens.
Je rappelle que le systeme davy crocket, par exemple, c’etait celui d’une jeep antichar tirant des roquettes nucleaire....

Ne soyez donc pas salaud, il est papa quand meme.
ça au moins , il l’a reussit.
Ce n’est pas permis a tout le monde de defoncer la darty-box...
Quoique vu les pratiques de son père, on peut penser qu’il ne rechigne pas non plus a visiter la dirty box.

Ouah, des bombes a uranium appauvri !
Ca devrait faire mal, ça, si cela existait....
Bon jeune padawan, il ne faut pas dire n’importe quoi.
L’uranium appauvri n’est utilisé, par l’industrie militaire QUE dans les perforateurs de blindage.
Et uniquement par les pays qui preferent faire la guerre chez les autres pour ne pas polluer leur sol....

Les etats unis et l’union sovietique pour ne pas les citer en ont été les premiers consomateurs.
Les civilisés, Français et Allemands, preferants les flèches au Tungstène.
Il y a d’ailleurs un episode amusant , dit du syndrome du golfe ou ces gros cons de Yankees, apres avoir mitraillé avec l’avion A-10 et ses munitions a l’uranium de 30mm , la garde republicaine de saddam hussein, ont été se faire photographier sur les chars detruits , inhalant la poussiere radioactive presente....
Il parait que l’on a appelé « syndrome du golfe » le mal mysterieux de ces gros cons de germains qui perdaient leurs cheveux, vomissaient....
Chez nous autres, civilisés , nous aurions simplement dit : symptome d’irradiation.

Il est a noté que les seuls français qui en ont été victime ont été les demineurs et les agents de liaison qui ont du opéré dans la zone des barbares anglo-saxons.

Pour en revenir a nos moutons, ou plutot a nos bombinettes, la bombe au « nom qui fait trop peur » n’existe pas.
En tout cas pas chez les grandes puissances : elle ne servirait a rien.
Pourquoi ?
Si on veut contaminer durablement une zone , on a des agents chimiques a durée de persistance variable .
De plus , dans nos mondes hyper-mediatisé, l’iradiation ne se cache pas tres longtemps et celui qui a la maitrise aerienne est immediatement suspect.

On parle parfois de « bombe sale » , pour qualifier ce type de bombe qui pourrait etre utilisée par le tiers monde ou des mouvements terroristes.
Mais soyons clair.
Si quelqu’un a les moyens d’avoir le combustible en quantité suffisante, autand envisager la bombe pas sale du tout....celle qui nettoie tout du sol au plafond.
Donc pour l’instant , elle n’existe que dans les cartons et elle n’est absolument pas rentable d’un point de vue militaire, mediatique et politique.

Quand au fait que ce type d’avion pourrait lancer du napalm , mon dieu, mais c’est horrible !
On peut donc tuer avec des armes de guerre ?
Avec le prix d’un avion on peut payer un lycee et tout les enseignants pendant un an etc etc etc.... Oui c’est vrai.
Mais face aux barbares , les enseignats n’exerceraient pas forcement.
l faut donc bien les defendre.