non666

C’est forcement faux, puisque cela met en cause la bienveillance (supposée par leurs defenseurs) des etats unis...

Tiens regarde ça pour t’instruire

http://www.dailymotion.com/video/xsd71_nikola-tesla-les-archives-oubliees_tech

Haarp n’est pas le premier , ni le seul sur terre.
..entre 6 et 8 herz

Moi qui m’y connait un peu en technique de manipulation de foule, j’ai curieusement eu la meme impression que lui et j’en ai fait a peu pres la meme lecture....

Les attributs de la democratie representative sont singés, suggerés, mais les echantillons présentés du peuple français ne sont pas representatifs, legitimes en quoique ce soit.
Ils ont été choisis pour servir de faire valoir au président sur la chaine du parrain de son fils...

La meme chaine de Tv avait de 2002 à 2007 mis en scene chaque semaine voir chaque jour Sarkozy et contribué a l’elimination de ses rivaux....

Au moment ou la megalomanie de Sarkozy est decriée, ridiculisée en France comme a l’etranger, la chaine nous fait une contre-perspective minimaliste : regardez il est capable de parler avec le Peuple !
Il parle meme avec des gueux qui n’ont pas de Rolex !

Au moment ou le media strictement downloadable qu’est la Tv est montrée du doigt , ou l’ensemble des medias a failli dans la mission d’informer objectivement, les codes d’internet sont copiés  : on fait comme si l’opinion publique pouvait reagir en direct, via les representant du peuple choisis par le parrain....
Cette emission est la marque directe de la peur qui commence a hanter les Elites de voir l’eur influence s’emousser.
Les medias ne sont plus les berger de l’opinion publique qu’il croyait etre.
Le Roi n’est plus defendu dans chaque paroisse par les journaliste precheurs qui tentent de vous expliquer que pour bien servir Dieu, il faut d’abord obeir a son Roi....

Ils commencent a chier dans leur froc et c’est bon !

Bonjour Julles.
ca y est , il est relaxé.

Plusieurs choses.

1) L’affaire est terminée coté judiciaire, mais meme si les executants sont tombés (Gergovin, Lahoud) ,le ou les commanditaires ne sont pas identifiés.
Or si ce n’est pas DeVillepin, la seule question qui reste ouverte est de savoir pourquoi la Justice n’a pas investiguer du coté du seul qui ai tiré parti de cette affaire :
 Sarkozy en se faisant passer pour une victime ce qui lui permet de se debarasser de deVillepin a droite en 2007...

2) L’affaire est terminée mais les listing Clearstream , qui ont donné quand meme un certain nombre de noms devrait, si la justice n’etait pas en de mauvaise mains continuer.
_QUELS Noms etaient vraiment sur les listings .....
_Quelles suites pour les retro-comissions des fregates de taiwann ?
_Quelles suites pour les attentats de Karachi ?
_Quelles suites pour les ciotioyens qui figure sur des transactions normallement strictement interbancaires convergeants vers le paradis fiscal luxembourgeois.
Cette fin en queue de poisson fait oublier aux electeurs-citoyens TOUT le fond du dossier....

3) Cela fait au moins 3 jours que TF1 n’a pas fait une emission mettant en scene notre président bien-aimé.... de certains
Pourrait t’on organiser comme ça en urgence,une emissiion permanente pour que le micro-conducatore nous explique a quel point la justice s’est trompé, a quel point il est scandaleux qu’elle ne se soit pas rangé a SON AVIS ?
Je propose une emission de type Loft Story, ou le président pourrait etre vu et entendu en permanence , sur chaque evenement.
Vu sa propension a pratiquer l’ejaculation verbale precoce sur tout et n’importe quoi, l’emission devrait avoir un fort succès d’audience.

Allons Imhotep, tu ne va quand meme pas chercher des poux au parrain du petit....

C’est comme si tu disais que de 2002 à 2007 , date de la présidentielle, TF1 avait participé a la mise en notoriété de Sarkozy en parlant de lui toutes les semaines, voir tous les jours.
(comment ça... c’est vrai ?)
C’est comme si tu faisais remarquer que TF1 avait soutenu TOUTES les thèses de l’austro-hongrois (DeVillepin complice de Chirac dans l’affaire clearstream...) histoire d’eliminer tous ses rivaux a droite.

Et maintenant , imhotep, sale anti-sarkoziste primaire, ennemi de tout ce que la France de nicolas a fait pour notre beau pays (quoi au fait ?) tu ose porter le soupçon sur sa rectitude morale, sur la complicité de TF1 dans la promo de l’agent des forces de la mondialisation ?

J’enrage !

Oser dire que la Tv Bouyghes fait de la promo permanente pour celui qui sert de VRP aux projets de Bouyghes a l’etranger (je peux construire un barrage chez vous ?) et qui se rembourse si bien chez nous (je peux recuperer la gestion des prisons que tu privatise s’il te plait Nicolas ?)

Allons ce n’est pas serieux, c’est abracadabrantesque !
Excuse toi Imhotep !

Votre « synthèse » du débat sur la Burqua oublie quand meme un fondamental.

Vous parlez de liberté, d’emancipation des femmes, de niveau de vie.
Bref le débat est centré sur les mobiles et les interets des porteuses de rideaux de douche.
Vous oubliez quand meme un tout petit groupe : les autochtones qui decouvrent chaque jour un peu plus les marques visibles de la colonisation sur notre sol.

Or si le gouvernement de Sarkozy lance le debat, c’est uniquement parce que comme toute mauvaise femme de menage, dissimuler la poussiere sous le tapis est plus rapide et plus rentable que de l’enlever proprement.
Les donneurs d’ordres qui ont mis Sarkozy en place, grace a leur controle total des medias, et donc des electeurs, ne souhaitent surtout pas que nous reagissions a ces marques visibles de notre occupation.
Or quand on decouvre que sur 64 000 000 de « français », plus d’un quart est composé de colons d’afrique ou de Turquie
(http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATCCI02320 ) , que cette occupation est de plus en plus visible par les signes ostentatoires des colons, le risque de voir les autochtones reagir est fort.
Or leur but, a ces doigts crochus, c’est bel et bien de nous mettre en concurrence avec des moins disants sociaux, de baisser nos couts pour augmenter leurs marges, pour s’accaperer nos biens collectifs (reseaux , transports , services publics....).

Si nous nous mettons a reagir a leurs manoeuvre, c’est toute la mondialisation qui pourrait echouer.
Cela n’empechera 250 000 ou 500 000 nouveaux colons de debarquer en France cette année , de façon legale ou pas.
Cela ne les empechera pas de faire semblant de les chasser en se fixant des « quotas » de 25 000 ou 30 000 expulsé qu’on renverra chez eux, a grand renfort de demonstration mediatique.

Mais si nous voyons, si nous comprenons qu’ils nous mentent nous pourrions reagir.
Ils cherchent donc a dissimuler les traces et combattant la burqua.

Je note d’ailleurs qu’ils n’ont pas les memes condamnations sur la kipa.
On s’emeut sur l’excision mais on se tait sur la circoncision imposée aux bébés....
C’est toujours la meme choses : le visible , le pathos, mais pas de vague.