Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
Pour l’amiante , nous nous faisons beaucoup d’auto-flagelation, nous autres français.
Il y a deux methodes pour se debarasser de l’amiante : 1) La methode française a base d’auto-critique, de repentir et de paiement de ses pechés. 2) La Methode US dite « de la poussière sous le tapis »
Exemple1, sur mer : Quand les français essaient de se debarasser d’un porte avion amianté, ils veulenbt absolument payer , le rendre « propre » avant destruction. La coque du Clemenceau fait donc un périble « abracadabrantesque autour de l’Afrique...avant de revenir a son port d’attache puis de repartir vers la grande bretagne. Le ciorque nous coute TRES TRES CHER.
Pour les etats unis, la solution est simple : destruction, immersion et invention du concept de »recif artificiel« pour justifier la coulage pur et simple de leurs navires.....
Exemple 2, sur terre. Quand la fac de Jussieu doit etre desamiantée, on chiffre a 100 millions d’euros les 300 000 m2 a desamianter, puis a 600 millions ( http://www.ifrap.org/L-Etat-irresponsable-Le-campus-Jussieu,0452.html) et personne n’ose encore annoncer le previsible doublement voir triplement de cette somme vue les contraintes et les normes imposées....nous pairons, mais aucune annonce ne sera faite avant les elections, c’est sur .
Pour les yankees c’est plus simple. Quand 1 million de m2 sont loués dans des tours a manhattan , il n’est pas question de payer 2000€ /m2 pour faire ce travail. De plus le desamiantage des tours impliquerait de ne pas louer les tours pendant les travaux (ben oui, on ne travaille pas sans clim la bas et quand on desamiante les clims sont forcement coupées....) Non, ils ont plus simple : ils detruisent les tours avec tous les dossiers qui embarassent la classe dirigeante en meme temps....
Vous voyez , ce n’est pas grave. D’ailleurs cela le serait, on ne recommencerait pas a faire la meme erreur avec la telephonie mobile et la polution electromagnetique, on anticiperait, on ferait de la prevention. Mais comme c’est le parrain du fiston qui controle TF1 et un reseau , on ne va pas reglementer la dessus.... On fera payer ces cons de français dans 20 ans avec un »programme de solidarité national" pour les victimes des ondes. Privatisation des gains, nationalisation des couts. Toute ressemblance ou similitude avec des evenement passés ou present serait bien sur une coincidence.
Regardez qui est derriere les instituts et tout s’explique.
Opinion Way : le Groupe Dassault IFOP : Laurence Parisot. CSA : Bolloré IPSOS : Pinault. Sofres : le fond de pension US Fidelity.... BVA : Rottschild
Quand on voit apparaitre les memes noms que ceux qui controlent les informations emises vers le peuple dans la liste de ceux qui fouillent les ames du peuple, on est en droit de se poser des questions.
Quand on decouvre qu’ils sont tous soutiens de l’IFRI (dont la liste des souteneurs est un regal http://www.ifri.org/?page=nos-partenaires et celle des mecenes dit tout) , la version « française » du « Council on Foreign Relations » , ou pire agent des « amitiées franco israelienne » , le controle de l’opinion publique française par des interets aliens devient evident. On notera que l’IFRI est sous controle d’un membre français du groupe de Bildenberg et pas des mondes...Thierry de Montbrial.
Quand on y rajoute les pratiques de maitrise de l’opinion publique spécifique des instituts de sondages dont le celèbre « Bandwagon effect » on comprends pouquoi leur controle est un enjeu startégique : 1) Ils permettent de n’interroger les populations que sur ce qu’elles sont sensées valider.... 2) Ils provoquent l’instinct gregaire en affirmant OU il est bon de voter pour ne pas etre montrer du doigt par le reste du troupeau....
Et puis quoi encore ? Si Asinus et quelques autres se mettent a comprendre le fond de mon discours et l’urgence stratégique qui nous guette, c’est que la situation commence a etre comprise par tout le monde , non ? La politique, la guerre (civile ou pas) ne sont que des moyens pour assoir le mode de vie, les dominations, les lois que nous acceptons ou pas. Historiquement, la démocratie n’est que le choix de n’avoir a compter que les glaives plutot que de devoir en subir la force. Les Atheniens avaient compris que quand les factions internes s’entretuent pour le pouvoir , c’est Athenes en entier qui s’affaiblit face a l’exterieur.
Desormais , dans notre democratie de facade, des minorités liberales nous imposent un mondialisme de marché , nous melande de grès ou de force pour « egaliser » nos revenus avec ceux du tiers monde. Ce n’est pas la faute de ces colons de la misere, mais nous ne sommes pas obligé de l’accepter. Et puisque la confrontation est forcement en train de devenir violente, alors il faut mieux qu’elle ait lieu MAINTENANT, tant quer nous sommes les plus nombreux que dans 30 ans. Le liban ne parlait pas arabe il y 50 ans....
On peut prendre le probleme de tous les cotés. Nous avons une menace interieure qui nous a été imposé par les interets de quelques minorités : ceux qui ont imposé Sarkozy et sa clique par la force de leur controle sur les medias. Ils veulent des Etats usines ou seront produite les richesses au moindre cout et des Etats holding (paradis fiscaux) ou elles pourront etre « sécurisées ». Ils se foutent de se qui se passera dans les jungles ou nous suvivront. Que nous ayons a parler chinois ou a porter le voile n’est pas leur problème. Ils tuent les nations parce qu’elles les gènent et savoir que sera la culture dominante qui sortira de ce chaos n’est pas un enjeu, pour eux.
Mais pour nous ? Si vous acceptez de disparaitre et si vous sacrifiez le sort de vos fils et surtout de vos filles, c’est votre choix. Pas le miens. L’entrée en resistance, ce n’est que cela.
Remarquez le rapport entre nombre de famille et nombre de colons. @Shawford : effectivement, mon coiefficient de tolérance avec les colons est proche de zero. Il faut dire que dans notre « democratie » , aucun gouvernement ne m’a consulté sur mon desir de voir MA terre envahie par les misereux de tous les tiers mondes. Je n’ai pas choisi d’etre « intégré » dans leur multitude crasse aux moeurs sauvages, aux coutumes aliennes. Il faudra donc se battre bientot, j’en ai de plus en plus la certitude.
Malheur aux vaincus, Malheur aux collabos, Malheur aux traitres....
« est français quiconque a contribué d’une façon ou d’une autre à faire de ce pays ce qu’il est aujourd’hui. »
Pour que cette hypothèse soit valibale, il faudrait pouvoir remplacer « français » par n’importe quelle autre nationalité et voir si les autochtones de ce pays en valide la justesse. Prenons l’Algerie, tiens, par exemple. « est algérien quiconque a contribué d’une façon ou d’une autre à faire de ce pays ce qu’il est aujourd’hui »
Est ce compatible avec « La valise ou le cerceuil » ? Est ce compatible avec le fait que la population indigène, les noirs de la tribu des afrighas aient été génocidé par les colons arabes ? Est ce compatible avec le droit des peuple a disposé d’eux meme (en ce debarassant de tous ceux qui les ont civilisé ...) ?
On peut poursuivre le raisonnement avec israel, les etats unis (qui ont verouillé les fluxs migratoires sur la seule epoque ou la colonisation d’origine germanique etait majoritaire....) En fait PERSONNE, aucun peuple au monde ne valide cette thèse. Quel qu’aient été les gains exterieurs. La France a eu une vision universaliste...qui a été refusé, aussi bien en Europe que dans ses « colonies » par tout le monde. Mais nous devrions etre prisonnier ad vitam eternam de cette vision d’un age devolu ?
Nous arrivons au moment ou nous aussi, nous demandons la decolonisation. ET nous, NOUS sommes parfaitement legitime sur cette terre. Les gaulois etaient la bien avant. Nous occupons sans discontinuer ce territoire depuis 3000 ans.
Avec la crise, oui, les algeriens, vous allez devoir vous preparer au retour de vos 3 millions de « pieds noirs » qui vivent encore chez nous.