non666

Ce qu’oublie de dire la SG , c’est qu’en realité la dette n’a pas été transférée des particuliers vers les etats, mais des comptes des banques vers les etats....

En clair, la SG communique sur des citoyens irresponsables et un etat vache à lait mais oublie sa propre part de responsabilité (et celles de toutes les banques) dans cette affaire.
C’est bien la SG , avec tous ses Kerviel qui speculait sur les « marchés derivés » , sur la « titrisation » des creances desormais qualifiées de pourrie ou est ce que j’ai mal compris quelquechose ?
C’est bien la SG et tous les soeculateurs ruinés dans le grand casino de la bourse qui a perdu ses jetons sur ses coups risqués et a sorti sa carte chance : vous n’allez pas en prison, vous jouez la « menace systemique ».....
Apres avoir monté en sauce la speculation et avoir pendant des années entassé des profits colossaux en jouant les depots des clients, la SG comme tous les banquiers refuse les pertes, les envois vers la case ETAT SAUVEUR, puis previent les deposants VIP , les seuls qui comptent qu’ils faut mieux se mettre à l’abri maintenant que les « petits » vont devoir rembourser le merdier....

Que dire ?

Que meme si on est de droite, comme moi, on ne bougera pas le petit doigt quand les gauchos, les vrais, voudront les couper en deux sous la sainte guillotine ?
Que les complices de ce racket monstrueux de la France vers les apatrides des paradis fiscaux a des complices qui sont l’immonde Sarkozy et sa commissaire politique de la trilaterale, Lagarde ?
Que les journalistes et leurs patrons de des groupes de presse savaient tout cela et que personne ne l’a dit, qu’il faut que ce genre de chose sorte sur Internet ?

Qu’ils crevent tous.
Vive la guerre civile.
Je plains ceux qui seront sur ma liste quand elle va commencer

Fonzibrain : Si tu lisait les bio sur DeGaulle (les vielles, pas celle de ce collabo de gallo...) tu saurais que celui-ci se mefiait de ceux qu’il appelaient les « américains » : Monet, Mendes france et tutti-quanti qui passait plus de temps a rendre compte aux anglo-saxons des positions de la france libre qu’a bosser pour sa liberation.....

Sarkozy a dit tout et son contraire pendant la presidentielle.
Il etait plus anti-immigré que Lepen,
Il etait plus « discrimination positive » que les socialistes,
Il etait plus liberal qu’un anglais,
il etait plus colbertiste qu’un communiste,
Il etait plus social qu’un trotskyste !
il etait plus independantiste qu’un gaulliste,
Il etait plus atlantiste qu’un Belge....

Ca c’etait si on croyait non pas SON discours , mais SES discours.
Or ces discours etiaent forcement incompatibles entre eux et nous etions un certain nombre a le souligner.
Les « journalistes professionels », eux, se taisaient sur toutes ces incoherences.
Aujourd’hui, Sarkozy est en chute libre dans les sondages et a force d’avoir menti a tout le monde, il n’est plus cru par personne.
Comme en plus son ego surdimensionné et ses capacités personnelles sous-dimensionnées ont finit de lasser, il commence a etre laché par ceux la meme qui l’ont mis en place.

Le suivant est d’or et deja connu : ce sera DSK.

Les grands medias vont donc nous jouer le meme jeu qu’en 2007 avec segolene Royal : montée « irresistible » dans les sondages, pression sur les militants de gauche pour le « seul candidat qui peut gagner contre sarkozy ».
Le bordel ambiant au PS fera le reste pour lui laisser la place.....
Les electeurs seront persuadés qu’une vent de reforme arrive, que la revanche du « peuple de gauche » se dessine....

Quels cons !

Les memes interets qui ont mis Sarkozy en place viennent juste de choisir DSK.
Sa Femme est dans bildenberg et la trilatérale : DSK est plus sur !
Sa propension pour la braguette n’est pas un problemme en France et si on peu livrer un ex-top-model au cocu de l’Elysée, on pourra bien livrer au suivant des camions entiers de jeunes filles en fleurs....
De plus l’echec est Irak et en afghanistan impose qu’on resserre les rangs de la france maintenant qu’elle est belle et bien infeodée dans l’Otan et que le traité de lisbonne , preambule à l’unification euro-americaine se fasse selon LEURS plans....

Il ne faut pas oublier que le temps est compté et que si certaines vérités apparaisaient, tout le bloc occudental volerait en eclat.
Qui resterait allié aux etats unis si le 11 septembre etait reconnu comme un coup d’Etat de l’administration Bush et du Mossad ?
Qui souhaiterait maintenir des relations diplomatiques avec eux si Toulouse apparaissait comme la suite logique de new York ?

Or la perte de controle de la france pourrait provoquer la divulgation d’un certains nombres de choses enterrées....et les complicités qui vont avec.
Car pour maintenir la « vérité officielle » , à coup de diabolisation , « d’antisemitisme » incantée il faut des journalistes complices, des patrons de presse bienveillant....
C’est tout le systeme qui saute.

Sarkozy et ses pitreries les ont gavés, ils changent juste de monture, pas de politique....

Exact.
Ceci dit, TOUS les Etats ont leurs ONG affiliées, pour « penetrer » en territoire hostile sous couverture.
La france a largement usé et abusé de « medecin sans frontières » , pendant longtemps.
Si Kouchner a creer Medecin du Monde, c’est parce que MSF refusait son militantisme pour faire revenir la France en Indochine , sous tutelle US cette fois, apres avoir milité pour la faire quitter cette meme indochine quelques années auparavant....
Greenpeace a longtemps été co,ntrolée exclusivement par les anglo-saxons avant que les allemands n’y debarque massivement....

Pour en revenir a Reporter sans frontières, on remarquera que les defenseurs de la version officiele les plus acharnés du 11-09 y sont affiliés et que cette officine s’est tu quand les anglo-saxons ont attribués les jeux olympiques a Pekin, à l’epoque ou il fallait « punir la France ».
Les ONG sont un des outils de la manipulation de la foule, dans nos dictatures mediatiques a apparence democratique.

Le complot juif/pro-israelien n’existerait pas ?
Le Groupe Dassault n’aurait donc pas violé les embargos du gouvernement legitime de la France en livrant des pieces detachées de mirages III a israel ?
La visite du président Israelien Ezer Weizmann, venu a Paris au sénat français presenter La candidature d’israel a l’union europeenne en esperant notre soutien n’aurait pas disparu des sites de la République, depuis que le « cas Turc » est venu faire refouloir au vote du TCE ?......
DSK , BHL n’auraient fait aucune declaration disant qu’ils se levaient chaque matin en se demandant ce qu’ils pouvaient faire pour israel ou en expliquant que le prix a payer pour ne pas vivre en israel etait de servir ce pays, du mieux qu’il le pouvait ICI....bref en admettant officielement etre des agents d’une puissance étrangère ?

Et ça , c’est de la propagande d’extreme droite ? :
 http://chabad-lubavitch-neuilly.blogspot.com/2007/11/president-avec-la-benediction-du-rabbi.html
Et la visite de Sarkozy, en 2004, en septembre a New york , puis fin de la meme année à jerusalem, c’est une invention ?
Pourquoi croyez vous que Tous les membres du « devoir d’ingerence » (sauf BHL) l’ait defendu ?
Vous voulez les noms ?
Kouchner, Gluxmann, Finkielkraut, Bruckner.......aussi bien des maoistes ex-soixante huitards que des « penseurs de droite »....
Leur seul point commun est d’avoir contribué a abattre le gaullisme , la defense des interets particuliers de la France, dans leurs « camps » respectifs....


Quand on 11 septembre ;vous allez bientot avoir une argumentation de ma part qui va pulveriser la thèse officiele et qui sera bien moins compliquée que l’excellent article de manfred sur lequel vous crachez.
Preparez la vaseline, parce que ca, cela fera mal.