non666

Exact le chat.
Tu aurais pu dire « les » non, puisque ceux des Hollandais, des irlandais ont du etre joués et rejoués jusqu’a ce qu’un oui sorte.
L’auteur nie les complots, ce qui est fort drole.
L’Auteur nie donc l’existence d’un complot visant a nous faire valider , coute que coute l’Europe vassale des etats unis et simple Entité de la mondialisation qui est actuellement en marche...a

Le complot « americain » n’existerait pas ?
Les attaques a l’Anthrax sont donc belles et bien le fait de l’Irak ?
(rire de la foule)
Il y avait des sites secrets qui fabriquaient des armes de destructions massives en Irak
(re rire de la foule)
Al quaida, le « fantomas » islamiste etait en relation avec l’Irak baassiste (et donc laic...) de saddam hussein
(La foule se pisse desuus....)

Justement,
Attendu que le mariage blanc existe et est bel et bien un moyen de tourner les lois sur l’immigration,
Attendu qu’un certains nombre de français et de françaises sont victimes « d’excroquerie à l’amour » avec des gens qui ne visdent qu’a entrer dans notre pays coute que coute, quitte a simuler,
Il serait au contraire opportun de ne donner que des nationnalités françaises « a durée limitée » (par le dit mariage) a tous ces amouireux qui viennent du tiers monde que pour partager notre pain.
S’ils ont menti, rien ne nous oblige à les garder ensuite.

Comme je l’ai déjà plusieurs fois souligné, TOUS les produits « gratuits » du web ne le sont pas forcement .

Personne ne confierait son carnet d’adresse perso aux RG , mais tous le monde utilise ICQ , Les copains d’avant , facebook , meetic etc....
Or le renseignement electronique, ce n’est que ça .....
Derriere ICQ, il y a le Mossad.
Derriere les produits microsoft et les autres produits US, il y a la NSA.
Il y a des milliards qui sont versés dans ce « renseignement electronique » et personne ne se pose la question de savoir ou cela est versé.
la reponse est evidente.
Il faut des milliard pour entretenir les serveurs des « reseaux sociaux » et la publicité serait mal en peine d’y repondre seule.....
Echelon, ce n’est pas seulement qu’un systeme de « grande oreille » , d’ecoute des ondes.
C’est aussi des implantations sur tous les continents, en partenariat avec les agences gouvernementales locales de controle des citoyens.

On s’emeut parfois des pratiques de la chine a museler Google et yahoo mais TOUS les gouvernement « occidentaux » en font de meme.
Les moteurs de recherche eux aussi sont des moyens de verpouiller l’information, de diffuser ce qui doit l’etre et de faire disparaitre ce qui ne doit pas etre su.

Tiens recherchez les references du discours de ezer Weizmann , au sénat Français , venu faire sa demande d’adhesion a l’Europe.....
Depuis le referendum de 2005, tout a disparu, y compris sur le site du senat.
Idem pour le discours de Sarkozy en septembre 2004 , devant les 200 associations du lobby juif , a New york.

Les medias dominants montrent souvent du doigt les « dérives » d’internet, territoire présumé sans droit.
Ils oublient souvent qu’il y regne le droit maritime, comme au temps de la piraterie et que ceux qui y ont des navires armés de canons y font la loi.....

Ceux qui controlent Google, yahoo , ICQ et Facebook ont le droit de vous surveiller, que vous le vouliez ou pas.
Les premiers scandales sont survenus recemment quand le renseignement français a suggerer aux membres du gouvernement de ne plus utiliser leur Blackberry pour des informations confidentielles....tous les serveurs sont en Amerique du nord !

La privatisation de secteurs entiers de la puissance publique, à l’epoque des nouvelles technologies, suppose l’existence de compagnies « privées » qui font du beurre avec les renseignements que nous leur fournissons sur nous tout en nous fliquant pour les puissances dominantes.

Si ce debat avait vraiment un interet autre que de faire la claque aux tentatives de Sarkozy de « reconquerir » le vote nationaliste/souverainiste qui lui echappe, on pourrait en faire un sujet de referendum.

LA , chaque parti devrait s’engager clairement et repondre sans ambages.

1) Etes vous pour ou contre la politique de colonisation africaine qu’a mis en place la France depuis 30 ans ?

2) Etes vous pour ou contre le partage de NOTRE terre avec d’autres cultures/civilisations/peuples  ?

3) Avez vous compris la séparation de l’Eglise et de l’Etat comme tant le droit des autres religions monotheistes aliennes a venir militer chez nous ?

4) Avez compris compris la volonté de « faire l’Europe » comme etant juste un preambule à la mondialisation, lorsque vous avez dit oui a cette Europe ?

5) Etre Français est ce juste etre « citoyen du monde » ?

6) La democratie française peut elle etre l’otage de la demographie des envahisseurs ?

Des questions aposer, il y en a des tas si on veux des reponses claires du peuple français et une solution voulue par le peuple.
Maintenant , evidemment, si on ne veut pas de reponses, on peut juste effleurer le sujet en esperant que personne ne fera voler les interdits.
Il n’y a pas d’exemple dans l’Histoire de l’humanite de civilisation diffrentes ayant cohabité, avec des valeurs diffrentes sans que l’une ait finit par tuer l’autre.
La discrimination positive, la politique de droit du sol , le regroupement familial sont des armes qui menacent clairement et directement les autochtones de ce pays.
Le nom des Traitres est connu et ils sont depuis des années au sommet de l’Etat.
Aujourd’hui , ils soulèvent un debat dont ils esperent orienté les reponses et les gains electoraux.

Mais et nous ?
Quels sont nos interets dans cette affaire ?
N’avons nous pas interet justement a nous saisir de cette affaire et a y repondre, quitte a faire imploser ceux qui l’ont imprudement utilisée ?

Le « syndrome du golfe » n’a rien a voir avec les vaccins faits aux militaires, meme i cela a été la com officiele des troupes d’invasion de la première guerre du golfe.
Perte de cheveux, vomissement , brulures sur la peau : ce sont les symptomes connus des irradiations .
Irradiation repondit l’echo, mais il n’a pas été fait usage d’armes nucleaires....

Nucleaires non, mais radioactives oui.
Les obus de 30 mm des avions antichars A10 et les obus flèches des chars M1 etaient ...en uranium.
Dans leur fuite de koweit city, les troupes irakiennes se sont fait tiré comme des pigeons et ensuite, comme apres une bonne chasse , le gros con de yankee a été se faire photographier sur les carcasses de ses victimes......
Or a l’impact , l’uranium se vaporise et se repands dans l’air et retombe sur le sable environant....
En se faisant pohotographier sur les carcasses des chars de la garde republicaine, les Gi se sont donc eux memes empoisonnés avec leurs propres armes....

pourquoi n’a t’on pas dit la vérité ?

Parce que des troupes Us sont stationnées en Europe et que cela risquait de relancer la polémique sur les armes a « portée allemande ».
Les Français et les allemands avaient choisies des obus flèches a perforateur au tungstene , les Yankees et les russes, qui ne risquaient pas de jouer a domicile, des flèches en uranium.....

Comme par hasard, les seuls français qui ont été intoxiqués etaient ceux qui travaillaient dans la zone d’action des anglo-saxons(entre autres des demineurs) et pas les troupes qui avaient manoeuvré avec la division Daguet.