non666

Pourtant il semble qu’un referendum sur ce sujet serait la eule chose qui pourrait faire voter les français pour une reforme proposé par sarkozy.

Cela aurait effectivement l’avantage enorme , en cas de oui d’etre transformer par la racaille des journalistes serviles en plecite du president.
les arguments sont nombreux : les seuls qui sont opposés a cette reforme sont les elus locaux moins il y a de niveaux administratif, moins il y a de postes a se partager....

Il ya aurait neanmoins un risque, c’est que l’on parle des refrendim qui ont été nié par les suivants de la Sarkozy.

Quand on faut voter contre le peuple pour satisfaire les besoins des etats unis et de la finance internationnale, comment justifier ensuite le besoin d’un referendum ?

Et quand on donne le droit de veto sur referendum au parlement (qu’un referendum est justement destiné a tourner) comment justifier ensuite de ce droit de veto et de l’utilité d’un accord des parlementaire sur un sujet qu’ils auraient pu decider entre eux ?

On va en avoir des occasions de se foutre de l’immonde nain s’il se risque sur ce terrain....

Hi, hi, hi.
Je poste ce message et hop, ni une, ni deux, le Pasqua reagit comme annoncé.
Sur le journal de france 2, devant le clan Drucker, pasqua demande la levée du secret defense sur les affaires qui l’ont mis devant les juges.

ca doit pas rigoler a l’Elysée ce soir....

Le message subliminal du vieux truand est clair : Si je tombe, vous tombez avec moi.
Car si le SD n’est pas levé, le vieux pourra tout debaler sans pouvoir etre contredit et si il est levé, il y en a un paquet qui vont avoir les fesses sales .

On peut deja annoncé qu’il va retrouvr bientot les ors du senat et une grace présidentielle toute neuve.
L’autre racaille du 92 ne peut se permettre qu’on regarde de trop pres la destination de tous ces fonds qui ont disparu....

Il est en effet etonnant d’avoir entendu Pasqua, dans le reportage qui etait consacré « aux années Chirac » (histoire de flinguer definitivement les chances de l’ancien président français pour qu’il laisse le champs libre a Sarkozy , nous dire qu’il avait financé les premières campagne du président.
Chirac avait besoin d’argent, on lui en a trouvé disait le mafieux, avec son accent savoureux....
Aucun journalistene semble avoir eu le reflexe de lui demander d’ou il tirait cet argent !

Or Pasqua, copain de fac de tiberi et de marchiani, la sainte trinité de toutes les magouilles des reseaux qui se sont accroché au gaullisme a surtout été unavocat ...qui n’a jamais plaidé, ou presque.
Comment expliquer sa fortune ?....

Quand Montaldo ecrivait son livre sur les finances du PCF , et que tout le monde criait au scandale , on decouvrait 10 ans apres les premiers scandales Urba-graco(PS) , la filière nivernaise (PS) , les affaires de la mairie de Paris (RPR) , les affaires des lycées d’ile de France (PS-RPR-UDF).
Mais l’EPAD, curieusement, fit peu de bruit, meme quand Pelerin , l’ancien pdg BTP de la generale des eaux (SERI-SAARI), celui qui etait pris chaque mois dans le journal de sa societe avec Pasqua, bras dessus, bras dessous tomba pour divers traffics....

les mechantes langues dirent que seuls les lampistes payerent.... ce qui est unpeu faux, on peut faire plus modeste, comme « lampiste ».
Par contre dans cette affaiore comme dans d’autres, seuls les entrepreneurs de BTP ont été mouillé, les politiques s’en sont toujours tiré....
Or si on extrapole les dessous de table de l’amenagement de la defense avec ce qu’on a decouvert sur les lycées d’ile de france, les commissions ont du etre ENORME !

On comprend mieux l’obstination du gang sarkozy a garder la poule aux oeuf d’or sous controle familial exclusif !

Mais bon , pasqua vient de tomber.
Si Sarkozy ne lui fournit pas une amnistie, il y a des chance que le viel escroc parle et lache tout.
C’est pas a son age qu’on se fait refaire la rondelle à la prison de la santé !
Et puis pasqua sait tellement de choses sur tous les scandalkes, toutes les magouilles de ces dernières decennies.
Petrole contre nourriture avec l’Irak : c’etait lui
Epad : c’etait lui
Le SAC : c’etait lui
la french connection : son nom est cité !
les ventes d’armes a l’angola : il y est

Ce n’est donc pas demain la veille que les creations de Pasqua, qui profitent aujourd’hui si bien aux Sarkozy vont etre sous les feux des projecteurs ou moralisées d’une façon ou d’une autre.
Un parrain vient d’en remplacer un autre c’est tout.

Bon avec les corses, l’autre mafia du 92 est connu : aschliemann, Balkany, Sarkozy et tous les autres « amis d’israel ».
Disons que les corses sont en train de perdre un peu de terrain, en ce moment.

L’argument est reversible, cher collabo.
Les immligrés ne vont pas dans les pays qui ont une conscience nationnale affirmée, ne chient pas dans les boite aux lettres des gens fiers et respectent la police des pays qui ont des certitudes.

Allez en Allemagne, en Norvege, en Russie, aux etats unis et voyez ce que deviennent les gens qui chient sur les autochtones, pour voir.
Pour les etats unis, je ne parle pas des veritables autochtones, les amerindiens, bien evidemment, mais des genocidaires anglo-saxons.

Quand aux envahiseurs de la france si maltraités que vous decrivez.
Si c’etait vrai, croyez vous qu’ils reviendrez si nombreux , en permanence, chez des bourreaux ?
Si c’etait le cas, alors Darwin aurait mille fois raison.....

Oh Sisyphe
Ne croit tu pas que le Besson, la Rama yade, le kouchner et quelques autres ne sont pas à leur place dans le gouvernement de Sarkozy ?

C’est le Maitre qui a donné le la
En montrant son pays d’adoption (la france ) du doigt aux etats unis et crachant sur « larrogance française » ce qui le fit applaudir aussi bien devant les etudiant yankees que devant le congres juifs mondial, en 2004 à New york....
Puis, en jurant « qu’il avait changé » en en tenant un discours que les pom-pom girl journalistes de TF1 avaient qualifiées de « discours gaulliste »....
....puis en rejoignant l’Otan, sans en avoir parler pendant la présidentielle !
Avec Sarkozy, la trahison n’est pas un art, une circonstance, c’est un critère de recrutement tellement evident.

De toute façon avec une formation d’avocat , vous attendiez quoi ?
De la sincerité et de l’intégrité ?