non666

Malheureusement cet element d’information est destiné a provoquer exactement cela : du pathos, du « oui bravo ».

C’est la technique bien connue de l’etendard.

On detourne la revolte, l’emotion de la population (en positif ou en negatif) vers un bouc emissaire (si c’est negatif) ou vers une icone destinée a nous emouvoir (si c’est positif)

Quand la CGT de la RATP ou de la SNCF evoque dans les années 80 les pauvres mecaniciens qui travaillent en horaire decallé , pour moins de 6000 frs par mois, ils brandisse l’icone du malheur qui attire notre compasion : ce combat est legitime pensons nous et la « solidarité » des conducteurs de rame, mieux payé, a leur encontre perçu comme desintéréssé. Ils ne veulent qu’une prime de 200 frs !
Quand on decouvre qu’en fait, cette prime etait destinée a tous et que les conducteurs vont recuperer 1000 frs en ayant agité leur icone, cela nous parait tres nettement moins genereux. 

C’est l’utilisation de la technique de l’etendard pour communiquer en utilisant nos emotions et faire porter notre emotion sur le sort des plus malheureux.


L’autre technique est celle que nous voyons se multiplier depuis quelques mois , sous le regime sarkoziste.

La première fois ce fut en montrant du doigt les traders et en les faisant passer pour seuls responsables du krach financier. Cela permettait en agitant cet etendard de faire porter la colere des français ruinés sur quelques salariés. Cela permettait aussi et surtout de faire oublier la responsabilité ECRASANTE des etats , des banques, des outils de regulations, de Bale2 , des IAS/IFRS sur cette crise.
L’etendard est ici utilisé pour detourner la colere des citoyens vers des victimes expiatoires.
Si ils n’utilisaient pas cette technique, les français pourraient se poser la questions des mobiles avancés pour supprimer les compagnies d’agent de change et confier toute la bourse aux banques....
Si ils n’utilisaient pas cette techniques, les français et les europeens pourraient se poser la question de la demossion des autorités de tutelle qui ont autorisé l’achat et le controle de la bourse de Paris par celle de New York..
Si ils n’utilisaient pas cette technique, les electeurs pourraient demander des comptes a ceux qui ont organisés, voté et mis en oeuvre la dereglementation financiere, la creation des Clearstream et Euroclear, la presence des banques françaises dans les paradis fiscaux....

Aujourd’hui, les courtisans de sarkozy livrent les sportifs aux lions.
Nouvelle victime expiatoire, ils sont la pour eviter de remettre en cause le bouclier fiscal accordé a Boughes, Lagardere, Bolloré et toute la racaille des patrons de media qui ont organisé l’election de sarkozy et qui exigent que l’on respecte leur gain....

L’etendart c’est de la technique, uniquement ça.

Moi j’aurais pu vous respecter.

Que repondez vous aux accusations de membership de la Franco-americaine et du groupe « Le Siecle » ?
Deux organisations qui preparent la mondialisation sous tutelle....
Monsieur le young leader des interets US coté pile et gaulliste coté face, quel est le coté le plus actif ?

L’heroisme de ceux qui ne risquent rien dans un monde ou le service militaire a été supprimé est en effet admirable.

Nous y sommes sur des mensonges : ceux qui liaient les attaques a l’anthrax, les attaques du 11-09 à un Oussama benladen installé et financé par les etats unis en Afghanistan depuis l’invasion soviétique....

Nous y sommes sur ’l’oublie" de raconter au peuple de France que les talibans eux-memes avaint proposé de livrer Oussama contre les PREUVES de son implication dans les attentats. Ce qui correspond au minimum de la legalité qu’on ettent de chaque etat.
C’etait les interets et la propagande US contre une legalité qui ne nous choque dans aucun autre pays....

Donc oui, le retrait est justifié.
C’est le merdier es yankees, qu’il y creve !

Désolé les petits loups, mais meme si je ne peux pas etre taxé d’amitié ou d’un quelconque respect pour le traitre assis au sommet de l’Etat ; la comparaison avec Petain ne sert qu’un seul interet : le sien.

Cet argument , je l’ai déjà expliqué, ne modifiera en rien les opinions des gauchistes de tout poil, qu’il soient marxistes revolutionnaires, marxistes reformistes ou simplement marxiste d’etiquette comme nos amis du PS.
Ces gens la de toute façon ne voteront pas pour Sarkozy, quoiqu’il arrive au nom de leurs ideaux « de gauche ».

Cet élément de propagande ne peut donc impacter que les electeurs de droite.
Toute information a un emetteur, un contenu, une validité pour une cible.
Quand un emetteur compare Sarkozy a Petain (le Diable local) , il est validé par ceux qui croient dans ce diable la et est tout simplement ignoré par les autres qui savent que cette diabolisation est usuellement une arme « de gauche ».
DeGaulle lui meme etait qualifié de fachiste par les gauchistes, et Motterand parlait de « coup d’etat permanent ». Comment etre credible apres ?
Du coup l’electeur de droite va mettre un inverseur logique sur ce type d’argumentaire.

Pour les Sarkozystes , qu’ils soient actifs et pom-pom girl de Sa petitesse ou tout simplement inclu dans la masse des lemmings qui le suivent aveuglement, cet argument n’aura AUCUN effet. Liberaux, amis d’israel, representant des elites se gausseront de cet argumentaire.

Pour les chretiens democrates, les humanistes, Sarkozy a depuis longtemps franchi les limites de son discours qui citait Jaures et faisait pleirer sur la misère du monde.... Ce discours les confortera mais ne modifiera pas leur opinion sur Sarkozy.

La seule catégorie qui pourrait etre influencer, ce sont les souverainistes, les nationnalistes, dont je suis. Habitué a etre diabolisé en ces termes par la racaille gauchiste, nous pourrions avoir un sentiment de solidarité avec celui qui subit les meme foudres. Rappelez les vous Dieudonné qui a compris subitement , en la subissant, ce que pouvait signifier la diabolisation dont il a été victime....
Comment expliquer autrement que celui qui manifestait contre le racisme dans toute les manifestations se soit mis a vouloir se renseigner lui meme sur le contenu exact des écrits de Faurisson ?

Je ne defend pas le petainisme, j’explique juste le mecanisme que provoque la diabolisation que vous utilisez sans la comprendre.
Et si je n’etais pas la pour expliquer aux « idiots utiles » leur statut, qui le ferait ?

Ce n’est pas sans raison que cet argumentaire arrive maintenant, au moment ou Sarkozy a montré a vraie nature, au moment ou la trahison de la france envers les interets anglo-saxons et israeliens est manifeste.
Ce n’est pas un hasard si cet argumentaire arrive au moment ou apres avoir chanté et feté l’enterrement du FN, il remonte plus rapidement que jamais dans les sondages dont les plus terribles ne sont meme pas publiés.....
Ce n’est pas un hasard si on remet en selle Dupont-Aignan maintenant , si deVilliers a rejoint l’UMP il y a quelques semaines.

En legitimant la comparaison Petain Sarkozy, ses opposants manipulés servent parfaitement ses desseins qui sont d’etre a nouveau credible pour les souverainistes.

Cruelle appoline !