non666

Comme signalé sur l’autre sujet du jour, la téléphonie mobile est aussi une source de revenu pour certains qui controlent l’information en France (Bouyghes) et qui sont Tres , tres proche de la dynastie austro-hongroise regnante.
Comment faire dire a TF1 que bouyghes telecom nous casse les couilles ?

Article très intéréressant.
Le lobbyng qui intervient immediatement en suggerant une simple querelle d’expert l’est tout autand, il montre que la surveillance du net est bien un enjeu stratégique.
Ceci, il ya des arguments clairs et indiscutables de la nocivité des ondes electro-magnétiques : les mililitaires qui ont été les premiers a les utiliser de façon intensive , sur le terrain, ont été les premiers a mettre au point des protections.
Les centres telecomm militaires ont des antennes emettrices de hauteur minimum, le toit y est blindé systématiquement (cage de faraday).

Quand aux effets, demandez aux techniciens qui travaillaient dans les centres radar de Thomson, ou chez Notel dans les antennes et demandez leur le pourcentage de filles qu’ils ont.... les gamettes masculines sont plus légères et meurrent en premier.
Quand à la progression des cancers du cerveau au Japon depuis l’arrivée de la téléphonie mobile, la correlation est confirmée.

Ceci dit, dire non au portable n’est pas la solution.
Il faut juste ne pas l’avoir allumé en permanence.
Quand on a une Box wifi , un reseau sur courant porteur, on est tout autand exposé.....
Quand à la mode de l’eclairage aux leds.....

Bref, la polution electromagnétique sera surement le scandale de l’amiante du 21eme siecle. Mais on va attendre quelques millions de morts avant de bouger. Sinon, comment creer de l’emploi dans les centres d’appels au maroc et des benefices chez le parrain du petit Jean Sarkozy ?

Excellent, je l’ai bu comme du petit lait.
Une seule chose , il n’y a pas UNE opposition, au singulier, mais des oppositions.
A droite, il est clair que l’après Sarkozy est dans toute les tètes, meme au sein de l’UMP.
Les lemmings viennent de comprendre que leur suivisme servile les conduit tout droit à la mer derriere le rongeur en chef.

Or meme les vassaux les plus serviles ne suivent pas Pharaon au tombeau de bon coeur, pour lui tenir compagnie pour les siècles et les siècles....

Cela commence donc a ruer dans les abattoirs , au sein meme de l’UMP.
Heureusement que la gauche est dans un etat de decomposition encore plus avancé se rassurent quelques uns....
Et puis le FN remonte ces temlps ci.
Demain nouys ferons semlblant de decouvrir que meme le modem beneficie de l’embellie. Il faut dire qu’entre les anciens complices du partage des benefices des retro-comissions des lycées d’ile de france , il faudra bien qu’au moins un des 3 s’en sorte pour rassembler l’electorat modéré chretien democrate et social democrate...
Ce sera le moins mauvais ou le moins ridicule des 3 (UMP tendance Borlo , PS ou Modem)

Et puis comme vous le soulignez et comme je le montre du doigt a chaque occasion, une democratie sous controle des Arnault, Bolloré , Bouyghes , Lagardère et autres Rottschild , cela a fini par etre vu de tous.

Confier l’information a ceux qui s’en foutent plein les poches dans les ventes d’armes, le betonnage, l’empoisonnage au telephone portable et la françafrique, ce n’est pas tellement compatible avec le « je veux une république irréprochable » ....

Ici radio langue de pute, a vous les studios.

Morice , tu oublie une chose essentiele :
 la menace peut etre agitée 1000 fois.
La révélation est une arme à un coup.....

Le pari des sarkozistes est que la crucifiction de Pasqua va davantage nuire aux chiraquiens, s’il parle , et va entrer en « résonance » avec les poursuites contre Chirac lui-meme.

Ils espèrent que cette ultime carte va empecher le retour de DeVillepin si sarkozy cointinue a s’effondrer dans les sondages.
Il prefère etre le dominant d’un parti au fond du trou que d’avoir a partager a nouveau l’Ump avec ses anciens propriétaires !
A cette mesure, il n’est pas fondalement different de lepen .

Et si morice.
Petain , comme deGaulle sont issus de la meme famille : celle de la droite nationale.
La notion d’exxtremisme , n’est qu’un jugement de valeur des ennemis de cette famille.
Il a d’ailleurs été utilisé aussi bien contre les gaullistes que contre les petainistes.

La difference est mince entre eux eux de toute façon :
Petain a suivi l’ennemi du jour contre l’ennemi hereditaire alors que deGaulle a fait exactement le contraire....
Et puis deGaulle a été le nègre de Petain pour que celui-ci entre à l’académie française.....
C’est la lutte d’ego entre les deux qui les a séparé, bien plus que la vertue....