non666

Bon, comme je l’ai déjà expliqué,Imhotep , la révélation est une arme a UN coup alors que la menace est une arme qui poeut etre utilisé de nombreuses fois.

Si le maitre chanteur corse révèle tout, il perd tout son pouvoir de nuisance et il le perd au moment ou ceux qui peuvent le sauver perdraient aussi leur cible.
Si des révélations menacant le pouvoir eclataient maintenant , elle ne lui ferait perdre que les elections regionales de l’an prochain..pas LA présidentielle.
Or le SEUL qui peut le sauver, aujourd’hui, c’est Sarkozy s’il arrive a lui prouver son efficacité et son pouvoir de nuisance.

Pasqua tire donc sur les ambulances de Villepin et Chirac qui sont en pleine remontée dans les sondages , ce qui doit plaire a Sarkozy qui a bien besoin d’un coup de pouce en ce moment.
On oublie souvent, en ce moment, que l’un des thèmes majeurs qui lui a donné son pouvoir au sein de la majorité, c’est la peur de nos elus godillots de perdre leurs sièges en tombant avec les scandales de l’ère Chirac.
« JE Veux etre le président d’une république irreprochable.... »
Apres avoir nommé Kouchner l’affairiste à la diplomatie , sa femme au controle de la radio d’Etat , apres avoir imposé son fils a neuilly , puis à la tete du groupe UMP du departement , sarkozy a été pris sur le fait.
Il voulait AUSSI mettre son flis à la tete de l’EPAD....
Et ça , le bon charlie, il sait ce que cela veut dire !

Il tire donc sur les rivaux de Sarkozy, qui sont aussi ceux qui l’ont écarté du pouvoir dans un grand niméro de théatre qui signifie : tu vois fiston que je peux etre utile...
Mais il brandit aussi la menace en parlant de Clearstream et en demandant la levée du secret sur toute les affaires de vente d’arme.....
Or ça, il sait très bien que Sarkozy ne pourra pas le faire.
La piste des retro-comissions non versées pour « assécher » le financement de la campagne de balladur sent trop mauvais poour tous ceux qui y etait impliqué....
Or comme cette affaire la aussi s’arrete au dossier clearstream....

Plus l’affaire va trainer et plus le denouement risque d’avoir lieu avant la prochaine présidentielle....
Sarkozy a donc clairement deux ans pour tuer le dossier et faire gracier pasqua par un subterfuge pour pas que cette affaire n’explose au maivais moment.
Pasqua n’a donc pas vraiment « rien » dit.

Il en a laché le moins possible pour avoir des munitions le plus longtemps possible.
Il doit tenir jusqu’a 6 mois des présidentielles mais pas apres car sinon l’affaire sera revélé trop tard pour garder son pouvoir de nuisance et trop tot pour le 3eme (!) mandat...
La balle est desormais dans le camps du parrain mais aussi de tous les seconds couteaux de l’UMP.
Cette affaire va les obliger a gerer le cas Pasqua au moment ou ils sont EUX en campagne. Les mandats locaux sont les plus « profitables » et l’unique source de financement occulte. On devrait donc assister a un intéressant pas de deux entre les elus du senat et l’Elysée pour savoir qui va s’impliquer dans « l’innocence » de Pasqua.

D’un autre coté Pasqua sait aussi que la presse ne se deplacera pas sir le prochain coup, il ne lache pas quelquechose de plus consequent...

D’un coté Marie NDiaye , une franco-sénégalaise « réfugiée politique » à Berlin qui crache sur la France du petit Nicolas.....
De l’autre le ban et l’arriere ban des lecheurs de cul de l’austro-hongrois avec en tète , evidemment, eric Raoult, le président de l’association des elus amis d’israel....

Les Français , eux, se taisent encore ....

C’est vrai que c’est deconcertant tous ces répresentants des minorités qui nous expliquent ce que devrait etre la France, comment elle devrait se comporter avec leurs propres solidarités étrangères et pourquoi les français de souche, eux, devraient se taire... 

Mais des arguments curieux ont été invoqués.
Le representant d’un prix litterraire a désormais des obligations de reserve....
Comme un soldat, un gendarme ou un magistrat ?
Mais pourquoi diable alors la sarkozie a t’elle invité Johny Haliday et mireille Mathieu au sacre de Sarkoleon premier ?
Pas d’obligation de reserve pour les titulaires de disque d’or ?
Le people , tant qu’il chante les louanges de Sa Petitesse , est libre d’expression ?

Voyons dans quel journal la devise est :
 « Sans la liberté de blamer , il n’est point d’eloges flatteurs »
Quelqu’un pourra t’il m’aider ?
J’espère que ce n’est pas un journal qui a fait elire Sarkozy , quand meme....

Bon, de scandales en scandales, d’excès en ridicueles, la com de nos bons spins doctors fait son travail.
Qui se souvient encore du vote des députés et senateurs CONTRE la volonté du peuple clairement exprimée par référendum ?
Qui se souvient des menaces proférées envers les irlandais pour qu’ils voitent « Bien » ce coup ci ?
Qui rappelera aux elus que pour etre valable le texte doit etre signé par tous les membres dans les memes termes ?

Allez, encore un peu plus de show, encore quelques scandales s’il vous plait, il y en a encore qui n’ont pas poublié on dirait.
Et si la « première dame » nous declanchait un scandale sur l’identité sexuelle , nue, les jambes bien ecartées, et qu’une polémique naissait ?
Segolene les jambes fermées sur sa jupe plissée, pourrait etre contre et faire enfler le buzz sur un nouveau sujet deviant ....

Ils n’ont pas finis de montrer leur cul pour dissimuler leurs intentions véritables, croyez moi.

« On ne sait plus quoi inventer pour contrer le n°1 d’AgoraVox ? Hélas, ça va être dur tant qu’il est en vie. »

Alain Julles est le numéro 1 d’agoravox ?

J’ai une petrite reserve sur ta version.
En effet , si je suis d’accord avec toi sur la baisse de qualité de notre lasse politique, par rapport aux generations precedentes (ainsi que sur l’effondrement de leur ethique generale...) le role que tu decrit est en fait celui des hauts fonctionnaires (et parfois des fonctionnaires tout court d’ailleurs)
Maintenant, dans les stratégies de prise du pouvoir et en l’absence de relais dans la fonction publique, les TT sont en effet des ersatz commodes.

Delfes est cruel :

«  (le mec qui, il y a quarante ans, souhaitait la mort des gaullistes fait aujourd’hui de la lèche à Sarkozy) font de lui un zélé propagandiste*, ce qui est à peu près le contraire de la rigueur d’analyse, voire de l’impartialité qu’on attend d’un intellectuel. »

La je ne suis pas
Sarkozy n’est « gaulliste » que quand il faut discourir pour prendre le controle du parti qui est « héritier » non de ses idées, mais de ses electeurs....
Dans ses actes, Sarkozy ne l’est pas du tout :
_retour sous commandement US dans l’OTAN
_Pietinement de la volonté du peuple clairement exprimée par référendum

« * de la cause américano-sioniste, bien sûr. Mais ce serait la cause russe, chinoise ou islamiste que le problème demeurerait le même : un Glucksmann, à l’autre bout du spectre idéologique, se situe au niveau dérisoire d’un Dieudonné. Ce n’est pas Normale sup’ qu’il aurait dû faire, mais l’Ecole du rire. »

Oui un « gluxmann » pro-chinois ou pro-russe serait aussi contestable.
Mais comparer Gluxmann a Dieudonné, quand meme, c’est insultant.
Dieudonné ne mérite pas cela....
Quand il est passé de l’autre coté de la diabolisation, et qu’il a compris tout ce que cela impliquait, Dieudonné nous a montré qu’il savait faire peuve d’autocritique envers ses anciennes victimes , jusqu’a l’humour le plus noir !
Gluxmann, lui n’a aucun sens comique