non666

1) Internet stigmatisé comme un sous-media....

Excellent
Il faut dire que tout en etant de plus en plus credibilisé par les medias des grands groupes , internet est de plus en plus cité, reproduit, suivi....
Comme la radio d’abord, puis la tv, Internet devient LE media de reference , le plus reactif, le moins facile a faire taire.
Le consensus mou entre adepte de la mondialisation liberale version US et adeptes de la mondialisation compatible avec l’econbomie sociale de marché hautement competitive que defendent les chantres du traité de lisbonne ne peut plus etre combattu que sur Internet.

Il suffit de lire les liste des actionnaires des grands groupes medias et de la comparer avec les membres du groupe de bilderberg , de la trilatérale, des amis d’israel , du siecle, de la franco-americaine et les choses deviendront claires pour tout le monde !


2) Rentabiliweb montré du doigt

Barbier , comme une bonne parti de ses petits camarades lecheurs de cul de la sarkozie tir aujourd’hui a boulets rouges sur rentabiliweb.
Quel est le crime de cettte officine ?
Avoir promis de l’argent facile aux djeunz en periode de crise.

Heu juste une question, quelqu’un a t’il deja regardé M6 vers 1h0 du matin ?.....
Je dis M6 , mais je pourrais dire Tf1 et ses emissions debiles de tv-realités (votez pour votre candidat préférés pour seulement 1 € /mn)
Je pourrais aussi citer ces pubs qui passe en boucle et qui promettent aux jeunes de gagner du cash facile en appelantr un numero(payant)....

Quand aux radios qui promettent de donner la « parole » a leurs auditeurs en les faisant payer, tout en censurant ce qui ne doit jamais etre dit, est ce la peine de les citer ?

Bon, on en est la dans la France de nicolas.
L’auto-augmentation du chef est en train de faire boule de neige.
Chacun trouve desormais legitime d’aller chercher de l’argent « gratuit ».
Les voyoux se donnent rendez vous devant les distributeurs, qu’ils soient ceux de rentaniliweb ou ceux de la societe generale...la ou il y a du cash, il y a des victimes potentielles.

Les politiques et les fonctionnaires ayant le cul merdeux dans cette affaire (l’autorisation a été donné avant d’etre enlevé...1 h avant) , ils cherchent une victime expiatoire pour faire oublier leur responsabilité.
Pas de bol, ce qui creve les yeux, ce sont les mauvais exemples venus d’en haut.
Le Vice invoquant la vertue a toujours un coté fort ridicule

Mon pauvre monsieur Mourey.
Comme tous les produits qui pretendaient etre « gratuit » sur le net, le temps de se faire une situation de monopole, wikipedia n’echappe pas à la règle.

Ou ils deviennent des produits payants dès que leur primauté est officiele.
Ou ils deviennent des leviers de pouvoirs, en particulier dans le controle de l’accès à l’information.
Je ne suis pas competent pour juger de la validité de votre hypothèse par rapport a celle que vend votre concurent sur wikipedia.
Mais je lis vos articles et ce que disent vos concurents.
Ce qui est sur, c’est que celui qui gagnera ne sera pas celui qui a les meilleurs arguments, les moins contredit, mais celui qui aura les leviers d’influences , les cachets d’authenticité « officiels » les plus connus.
wikipedia est en train d’acquerir (a mon avis a tort) le statut « d’encyclopedie » a information etablies du net.
ce qui est ecrit est desormais parole d’evangile et le fait que sur le 11 septembre, par exemple, elle s’aligne sur le discours des journalistes et de l’administration Bush en utilisant la meme rhétorique et les memes procédés de diabolisation pour les vcersions « conspirationnistes » en dit lourd sur les procedures scientifiques en oeuvres (ou plutot sur leur absence....)

Idem pour Google, yahoo, et tous ces moteurs de recherche qui permettent de trouver ce qui doit etre trouver, en première page, ce qui doit l’etre moins en 1000eme page et ce qui ne doit plus etre trouvé.....

Cherchez donc l’intervention du président Ezer Wiezmann, à la tribune du senat (français)sur internet !
Nous sommes arrivé a une ère ou le combat principal est celui de l’information.
A votre mesure vous remettez en cause des certitudes et de petits interets : les interets des syndicats d’initiatives des villes rivales, ceux de leurs hoteliers, les travaux des universitaires etablis qui ont choisis d’autres sites, les interets des elus de ces villes, mieux situés dans la hierarchie de leur parti politique.....
Ce ne sera pas la puissance de vos arguments qui feront la decision : c’est la hierarchie de notoriété qui se met en place, a notre insu.

Curieux, a gauche comme a droite, on manie aussi bien la dague que le poison !

La politique vue par la fenètre des Borgia ....
Bon que dire ?
Que Peillon fait a Royal ce que Sarkozy a fait au clan Chirac au sein de l’UMP ?
Chacun a la bouche pleine du mot Démocratie , mais chacun veut sa propre boutique, sans rival , sans contestation, sans débat et sans rivalité ?
C’est mon jouet crient les « royalistes » quand un autre pretend incarner le club.
Nous n’avons donc plus que des fans clubs, des ecuries présidentielles et les partis politiques sont en pleine decomposition.
Comment en serait il autrement puisqu’a tous les niveaux, la base est méprisée et que seuls les deux choisis (par les groupes de presse) pour faire la présidentielle sont autorisés a s’exprimer et a passer au 20 h ?
L’arrivée de « sego » et de son aeropa&ge de journaliste en dit long sur les moeurs politiques actuelles.

Alors oui, Peillon est un salaud de faire au Royal ce que Royal a fait au reste du PS en lui passant de vant, en force....
Mais quelle diffrence avec ce qui se passe en face !!!! ?
La course au passage au JT de 20 hn la competition pour la notoriété pour tuer avant 2012 tous les rivaux possibles.
Et les idées, les enjeux ?
Aucun.
Les promesses reviendront avec les programmes tous plus demagos les uns que les autres en 2012.
En attendant , il faut faire oublier les promesses de 2007 et montrer son cul, occuper l’espace, coute que coute.

Il ne faut pas oublier plusieurs choses pour bien comprendre l’apparente insolence des irlandais.

1) Eux ne subissent pas chaque semaine, pour ne pas dire chaque jour , les numeros de cabrioles de la sarkozie pour etre chaque jour au sommaire du JT de 20h.
Un jour c’est le ministre de la culture qui aime les petits garçons en indochine, le lendemain c’est le fils du patron qui veux etre vizir à la place du Devedjan à la tete de l’Epad.....

2) Eux, ils ne gardent en tete que la dernière reaction de Sarkozy qui LES a concerné : c’est son arrogance et ses menaces pour qu’ils votent « bien », y compris en y mettant de la contrainte.... En disant haut et fort que les irlandais etaient subventionnés par l’Europe et que cela pouvait changer s’ils votaient « mal » , Sarkozy a été le porte flingue des interets US pour une Europe entièrement vassalisée, entioèrement sous controle de l’Otan.

Du coup, meme s’ils ont voté sous la menace, ils n’oublient pas que les français, pas plus que les hollandais qui avaient « mal » voté n’ont du revoté ...sans se revolter.
Ils nous méprisent donc a juste titre et le maitre chanteur de petite taille paye ses injures et ses menaces.
A travers Sarkozy, ils voient ce que nous sommes devenus, ce que nous refusons encore d’admettre : des nains comme les autres dans une Europe dominée par un geant malade outre-atlantique.

Alors du coup ce n’est pas « LA » diplomatie française qui se sent insultée....c’est le caractériele l’Elysée qui prends tout la mesure du mépris dont il est l’objet.
D’ailleurs, il est désormais ausi bien méprisé par ceux qu’il a si bien servi, aux etats unis, en grande bretagne ou en israel, que par ceux qu’il a combattu (nous les français....)

Dans toute l’Europe il est l’objet de caricatures et le sujet de blagues qui n’ont rien a envier a celles qui viennent du monde arabe ou d’amerique du sud.....

Tiens un au hasard racontée par un ami allemand :
Quelle diffrence y a t’il entre Sarkozy et une drag-queen ?
Réponse : ses talons font 5 cm de plus....

La france grace a son suivisme(des anglo-saxons) , a son mauvais gout et a son ridicule en general subie donc la caricature de mister bling bling sur talonette.

Lisa sion, mon ami, je vais etre encore plus langue de pute que vous (si, si, c’est possible).

Pourquoi ne pas demander le nom des beneficiaires de ces fameuses casernes tranformées en residence fermées de standing ?
Pourquoi ne pas reveler leur appartenance politique et leurs liens avec la sarkozie  ?