non666

Je voulais dire, evidemment, qu’on ne peut devenir israelien qu’en etant juif.

Pour une fois, assez d’accord avec vous "zalka".
La forme de la question permet en effet de moduler la réponse de façon technique.
ensuite une petit triche sur "l’echantillon representatif" fournit la matière et les coefficients modérateurs livrent le sindage commandés avec les résultats souhaités.

On pourrait parler aussi du banwagon effect ou effet de meute ou instinct gregaire.
Le troupeau se rassemble la ou on lui dit qu’il devrait etre.
Sinon, on est un associal.

OpnionWay est en effet un instrument de propagande ausi neutre que les Isvestia....

Oui c’est scandaleux.

Je veux dire qu’il est scandaleux de parler de villes israeliennes en parlant de sderoth et ses voisines....
Ces villes etaient dans la bande de gaza atribuées aux palestiniens , dans le plan de partage de la Palestine que NOUS avons validé.

Les "palestiniens" qui sont des sémites arabes tirent donc sur des sémites juifs occupant leur terre....
...y compris selon NOS voeux du départ.

Après on peut se poser la question de la légitimité de l’existence d’israel dans son ensemble, en tant que pays "refuge" implanté chez un tiers pour nous faire pardonner le genocide de la seconde guerre mondiale, mais cette question, meme si elle est légitime a été tranchée dès l’origine.

Donc OUI Israel doit exister.
OUI la Palestine doit se creer sur les frontières prévues au départ.
Tout le reste est du lobbying pour revendiquer la totalité de la terre ou de la part des arabes les plus extrémistes, ou de la part des sionistes qui veulent l"épuration pure et simple.

Dans les deux cas nous porterions la marque de l’infamie pour avoir généré ce monstre.

Il nous reste encore des cartes :
1) le boycott d’Israel qui fait 60% de son commerce avec l’UE.
Cuba n’est il pas encore sous embargo ?
Quel est son "crime" au fait ?

2) La suppression de la double nationnalité avec expulsion vers israel et suppression de la nationnalité française aux agents d’influences.
On ne peut en effet etre juif qu’en l’ayant demandé et en possedant les critères de "purété raciale ethnique et religieuse" imposé par cet etat.
Dans ces conditions, militer "chez nous" pour une société plus ouverte tout en revendiquant une nationalité si "fermée" est en peu imcompatible, non ?

Il y a un moement ou les bonnes questions devront etre posé et ou chaun devra trancher.
Aujourd’hui l’UMP, par son suivisme derriere Sarkozy, est devenu de fait, le "parti de l’Etranger" comme l’etait autrefois le PCF , du temps de l’union soviétique.

Entre ne rien faire et n’agir systématiquement, uniquement que dans l’interet d’israel, il ya de la marge.

http://chabad-lubavitch-neuilly.blogspot.com/2007/11/president-avec-la-benediction-du-rabbi.html

"Son" Union pour la méditerranée etait une reprise de l’idée de DSK d’une Europe du pole nord au sahara (plutot que de l’Atlantique a l’Oural dans la formulation de DeGaulle)

L’objet etait de faire croire aux musulmans de France (8 millions de consomateurs de viande hallal en France) qui sont des élécteurs que le but etait de faire entrer les pay du sud de la méditerranée , par la petite porte, dans une sorte d’antichambre de l’Europe.

Bien sur , personne n’en voulait en Europe...
Ni des algeriens, ni des tunisiens , ni le marocains, ni les lybiens, ni les egyptiens , ni les libanais et encore moins les syrien n’ont été souhaité par le moindre europeen.
Non le but visé etait de faire entrer la Turqui et dans sa foulée , israel qui sont déjà dans les coupes d’Europe, l’eurovision et des alliés des etats unis.

Le vote juif etant incapable de peser dans cette affaire(moins de 500 000 en France), le controle de l’information pouvant etre redoutable (voir le referendum et le retournement de l’opinion dès que la vérité sur la turquie a été connue) , la seule solution etait le black out complet sur les buts reels de cette UPM.

En l’agitant , Sarkozy a reusssit a se faire renvoyer dans ses 22 par les europeens du nord, mais il a quand meme bien servi ses "amis" puisque la cooperation a été renforcé avec Israel, sans que les electeuirs en ait été informé par les médias aux ordres.

L’UPM est en train de reussir, non dans son plan original de transformer les arabes de france en idiot utile de l’entrée d’israel, mais en tant qu’epouvantail pour les europeens qui sont en train de laisser entrer cet etat felon pour ne pas avoir a gerer cette UPM...

L’afrique du sud etait au ban des nations pour sa politique d’apartheid, mais on donne des avantages scandaleux a israel qui n’a laché sur rien !

L’Europe est comme une de ces filles de roi : offerte par les etats unis a leur fidèle vasal pour recompense de ses services rendus... La fille n’est evidemment pas consultée...

En ce moment, la seule chose qui compte pour comprendre "qui est qui" est de bien ecouter les declarations de Sarkozy et de kouchner sur ce qu’il se passe en Palestine.
Les promesses que Sarkozy a faite en 2004 devant les 200 associations du lobby juif a new york, bien a Jerisalem la meme année, il est en train de les tenir.

Par contre les promesses faites aux goyims pendant la présidentielle...
"Je ne vous trahirai pas, je ne vous decevrais pas" : ce n’etait surement pas adressé aux français de souche, ni aux colons musulmans d’ailleurs.

Ne me croyez pas !
Lisez et relisez leurs déclarations pour bien comprendre qui ils servent.