non666

Ah c’est le billet du militant PS pro-Royal de la semaine ?

"la seule candidate "crédible" , rien que ça déjà, ça en dit long sur le futur du PS.
Je crois que Bayrou a bien su evaluer la situation en refusant l’alliance avec le PS.
La bête etait morte et elle etait la seule a ne pas le voir...

Pourquoi redonner du souffle à un parti moribond qui s’appelle socialiste mais n’y croit plus ?
Pourquoi sanctifier dans cette cage aux fauves de mediocre niveau, l’Un plutot que l’une ?
Bayrou va recuperer la frange sociale democrate du PS aussi surement que "l’ultra gauche "va absorber sa composante marxiste jusqu’au boutiste.
Les deux morceaux n’ont plus rien a se dire, plus rien en commun et des leaders qui ne pensent qu’a eux....

L’explosion du Ps va peut etre nous faire nous poser une autre question.
Que reste t’il d’une democratie , organisée par sarkozy autour du bipartisme UMP/PS , si l’un des deux morceaux s’effondre ?

Parce que le CSA( la filiale commune de controle de l’information), les 500 signatures, les frontières des circonscriptions electorales, ont quand meme été taillées pour respecter les interets des deux mafias....

Allez soyons drole : Effectivement "sego" est votre Meilleure chance.....
C’est tout dire.

On ne pointera jamais assez du doigt celui qui prone en france, le vote electronique .

je vous laisse chercher, un petit , court sur pattes avec talonettes ....
vous ne devinerez jamais ou il a deja fait tester ces machines .

Pourtant en france tous les informaticiens qui ont eu a etudier ce type de vote ont eu la meme conclusion : il est imposible de prouver qu’il n’y a pas eu malversation à la fin d’un vote.
Et donc, celui qui installe la machine peut objectivement ou son commanditaire peut obtenir le resultat qu’il veut.

"les gens ont du se decdier au dernier moment, c’est la conclusion des experts, parce qu’avec 60 % d’intention de vote "contre", ils ont voté "pour " à 70%...."

Si on controle les medias et les outils de scrutin, on peut gouverner ce pays entre initiés.

Ce a quoi on rajoutera que l’assassinat de yasser arafat n’a pas été fait sans motif.

Si je ne partage pas l’opinion de l’auteur sur le fait que TOUTES les guerres se gagnent par de la com international, je reconnais que cela contribue de façon particulièrement importante pour celle qui est montrée aujourd’hui.

A ce titre , ce bon vieux yasser , qui avait l’avantage d’etre devenu modéré, d’etre populaire chez nous, en Europe et d’etre pret a negocier etait un handicap majeur.

Comme Livni l’a laché betement, l’objectif final est le grand nettoyage ethnique , "l’epuration" d’israel de tout ce qui est arabe ou plutot non juif puisque "les juifs sont des arabes comme les autres" (copyright michel Boujenah).
Un type comme Arafat qui etait pret a accepter les pourtants scandaleuses frontières qu’on lui proposait (7 % de la palestine du plan de 1947) etait donc un homme a abattre puisque l’objectif est la solution finale de l’expulsion complete des palestiniens de leur terre.

La seule diffrence avec ben laden, c’est que le hamas existe reelement comme opposant et que cette guerre pourrait deboucher chez nous puisque nous sommes coupables par omission de la reconaissance d’israel dans ces frontières actuelles.

Alors que nous avons montré du doigt l’afrique du sud de l’apartheid, nous acceptons israel dans l’eurovision, dans nos coupes "d’europes" sportives , dans notre commerce....
c’est plutot la qu’il faudrait frapper pour les soumettre.

Mais bon, avec un collabo d’israel à la tete de l’etat français et un Kouchner aux affaires etrangères, ce n’est pas gagné, c’est le moins qu’on puisse dire.

Je peux répondre à vos interrogations....

Si il a réussit , malgrès tous les defauts ennoncés par Todd, c’est pour une seule raison :
Le controle de la presse aux mains d’une dizaine de groupes medias qui ont décidé que cette election la ne leur echapperait pas, comme la précédente.
Comme en plus certains interets avaient des mobiles pour "punir la france" , on nous a organisé un "choix "qui ne pouvait avoir qu’une seule issue : sa victoire.

Tous les rivaux de Sarkozy a droite ont été diabolisés, ringardisés , diffamés .
On a ressorti les affaires de la mairie de paris au bon moment mais on a "oublié" celles du 92....
Pour etre sur de le faire elire, ils ont monté en puissance une idiote qui avait les memes attributs que lui :

1) Mensonge sur sa vie privée , hors des standards
2) Patriotisme de théatre basé sur l’agitation des drapeaux , mais pas sur les valeurs de defense de l’interet de la Nation
3) Gout pour l’apparence plutot que sur le fond.

Grace à la complicité d’un conseil constitutionnel qui n’a pas relevé les modifications contradictoires de la constitutions française depuis 10 ans et surtout s’est gardé de les expliquer, ils ont réusit a faire passer des textes scandaleux qui avaient été réfusé par la plus souveraine des asemblée : celle du peuple français consulté directement.

Le controle de l’information est a l’evidence aujourd’hui le controle de ce qu’il reste de la "democratie".

A la libération, il faudrait supprimer l’autorisation d’emettre a tous ceux qui ont participé au complot et nationaliser sans compensations les proprietaires felons

$

Il y a au sein du pentagone des gens qui n’avait pas accepté certaines choses.

Ceux qui ont refusé les methodes de torture incorporant des sevices sexuels, par exemple, ce qui a obligé Bush et ses amis a faire faire le sale boulot par des compagnies privées qui n’etaient en fait que des succursales de carlyle et de la CIA.

Ceux qui ont eu des doutes sur le 11/09 et ont fait leur propre enquete, jusqu’a la limitation des pouvoirs de Bush sur les decisions militaire, en fin de mandat.

Et on ne parlera jamais assez du scandale de l’Antrax , imputé a Saddam pour finir par decouvrir que ce n’etait qu’un chercheur qui cherchait des fonds pour ses propres etudes sur le sujet , malgrès l’arret des budgets federaux...

Certains ont bien ris avec Bush , Blair , Aznar et Berlusconi.
Leur bonheur etait a son comble avec l’election de sarkozy.
Mais maintenant, vous devez commencer a chier dans votre froc non ?