non666

Tiens histoire de rassurer le camps des gentils....

Je ne crois pas que le Peuple juif, dans son entier est responsable du 11/09
Je ne crois pas que les protestants anglo-saxons dans leur somme soient tous responsables du 11/09
Mais je crois encore moins à l’ennemi "generique" insaisissable musulman comme seul responsable du 11/09.

Par contre je constate que si la "vérité officielle " est contestée, cela ne peut aboutir qu’a une conclusion qui est une invertion du camps des victimes et des bourreaux.
Je ne peux que constater des faits troublants, des indices clairs qu’un certains nombres de personnes savaient et qu’ils n’ont jamais été inquiétés.
Quand on instruit une affaire, on l’instruit a charge et a decharge, ce qui n’a pas du tout eté le cas.

Si on ose me publier la dessus, je ferais la victimologie de cette affaire.
Complete , hein pas limitée aux victimes mises en valeur pour les besoins de Bush et consort....

Alors non, TOUS les juifs du monde ne savaient pas qu’on allait descendre les 3 tours du WTC, c’est sur.
Ni tous les protestants anglo-saxons d’ailleurs.
Mais au sommet de ces Etats, dans les services secrets de ces pays, tout indique qu’au mieux on a profité de l’affaire et qu’au pire on l’a organisée.

ceci dit , messieurs du lobby, quand et ou avez vous une seule fois repondu et fournit un argumentaire ?
Diabolisation, diabilisation, diabolisation.

"Avec nous ou contre nous", etre du coté de la vérité "officielle, celle qui est compatible avec les interets d’israel et des etats unis ou etre "antisémite", "anti-americaniste" , voila votre seule ligne de defense.

A partir de la, je ris de vos crachats de vos sous-entendus, parce que de toute façon, vous ne pouvez rien faire d’autre. Les gens ouvrent les yeux.
Bush va partir en laissant une situation qui sera bien pire pour les votres qu’avant.
Et quand Sarkozy sera eliminé, vous n’entrerez jamais en Europe....

Hi, hi, hi

Oui c’est a se demander ce qui va sortir dans les jours qu’ils viennent pour nous resservir ce vieux scandale qui devrait occuper la une pendant quelques jours.

Meme mort politiquement Chirac leur est quand meme utile on dirait.

Nous chercherons dans les secondes et troisieme pages les informations stratégiques qu’est sensé occulter les magouilles de ce pauvre chirac.

Les porte-avions sont aussi obsolete aujourd’hui que l’etaient les cuirassés en 1940.

Voulez vous savoir comment les soviétiques avaient envisagé de se debarasser des flottes les accompagnants ?

Un bon vieux bombardier a helice le "bear" (http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95) ,
deux Kh-22 nucleaires , le premier pour provoquer l’IEM et imposer le "reboot" le deuxieme arrivant au milieu de la flotte pour tout aneantir....

Alors le mythe de l’invulnérabilité yankee, vous nous excuserez....

Night :

1) Relis le passage que tu cite et essais de trouver un lien logique avec ton commentaire....
Je montre du doigt le roquet sur talonette qui a voté Maastricht (derriere Chirac, il est vrai) et toi tu fait comme si cela etait MA critique de l’Euro et de sa gouvernance.
Relis ton maitre , night , fait comme si tu comprenait ses gesticulations...

2) Ton allusionb aux socialistes est presque subtile.
Mais une fois encore, le monde ne se limite pas a une droite limité à l’UMP au garde à vous devant le pion des etats unis et à une gauche "socialiste" qui ne sait meme pas ce qu’elle veut.

Il y a d’autres force dans ce monde.
Moi autrefois j’etais gaulliste.
Je te parle la d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre...
Mon ame est a vendre au premier qui incarnera cette "certaine idée de la france" et qui defendra vraiment ses interets stratégiques.
Bon, il est vrai que pour l’instant, il n’y a rien sur le marché....

il y aurait des solutions pour mettre fin a ce type de crise.

1) Ne pas etre juge et partie.
Les banques sont depositaires de leurs clients et agisent avec leurs fonds sur les marchés, sans les remunérer.
La couverture de 9% permet de miser 11 fois ce que chaque banque a en depot en propre et au nom de ses clients, sur les marchés.
mais quand les clients ne donnent pas d’(ordre et que la banque agit en speculant avec leurs titres , elle use et abuse d’un capital qui n’est pas le sien, sans le remunéré en cas de gain et en imposant le partage des pertes a tous comme en ce moment.

2) Ne pas depenser plus qu’on ne detient.
C’est ce fameux effet levier qui est lié partiellement a ce taux de couverture de seulement 9%.
Mais c’est aussi tout ces "nouveaux produits" financier qui permettent d’agir sur des marges plutot que sur des titres, des valeurs ou des devises completes.
On passe d’un X11 à un X100 ou X1000 ....
Sans compter les ordres de couvertures passés dans l’autre sens sensés limiter l’engagement mais qu’on "oublie" de valider (kerviel) : la on est déjà dans le X10 000...

3) Ne pas agir sur des produits que plus personne ne comprends exactement , sur des risques dont les mesures sont tellement externalisée qu’il y a risque d’ententte illicite
Pourquoi les autorités de marché ont elles accpeter que des collectivités locales achetent de tels produits en leur faisant croire qu’il ne s’agissait que d’emprunt a des taux inferieur au marché ?

4) Ne pas laisser la police des marchés, les "rating" aux mains d’interets privés qui sont à la fois juge et partie....
Toutes les agences de ratings qui ont faillies sont etre des mains qui possedent entre autres des interets financiers(fonds, banques).... 

Bien sur ce sont des yakas, des conseils de bon sens.
Donc ils ne seront pas mis en oeuvre par ceux qui veulent nous pousser a abandonner tout controle democratique sur ces mecanismes , les Attalis , les Rockfeller, Les morgan et autres.

La Bourse de paris a été vendue , comme Arcelor, en des mains cupides et on s’etonne aujourd’hui , chez les "autorités" qui ont accomplis ces imbécilités qu’ils usent et abusent de leurs fausses naivetés....

Mon Dieu, ceux qui controlent la Bourse de new-York-paris ont laisé les banques US se vider de leurs creances pourries sur les marchés europeens et asiatiques ... !
Comme c’est etonnant !
Que fait la police ?
Oupss c’est eux aussi...

Nous venons d’etre victime de la plus granbde excroquerie de l’histoire de l’humanité par les memes qui nous ont installés Sarkozy au pouvoir.
Et vous croyez qu’au lieu de gesticuler et de chercher des "coupables" a pendre (chez nous bien sur, chez eux , ce serait une declaration de guerre), il va faire quelquechose ?

Rien ne sera fait.
Sauf la justification d’une autorité "internationale, hors de tout controle democratique , entre les mains des DSK , Attali et consorts.
Attendons de voir comment Sarkozy va justifier cela qu’on rigole.