non666

On craint toujours les commaisaires politiques, katalyseur.

Il est la pour rappeler a sarkozy et a ses suivants a quelle condition ils l’ont installé au pouvoir.
Il a un mandat à remplir, et ce n’est visiblement le notre.

"...punir la france..."

Il y a un seul homme politique qui est allé s’excuser à new york , devant les 300 associations du lobby juif de ne pas avoir suivi la croisade anglo-saxonne en Irak.

devinez qui c’etait ?

Est ce que par là tu sous-entend que nous sommes en train de redecendre au niveau du yankee moyen ?

C’est à dire la conscience politique d’une huitre , la culture mac do et le culte de l’apparence

Il faut arreter les conneries.

Ces armes , dites "non-letales" , sont quand meme moins dangeureuses que les armes a feu.
Un professionel qui s’en sert fait le choix de ne pas tuer, c’est déja bien.

Après se pose la question de son usage sans que la vie du fonctionnaire soit en danger et la c’est un autre sujet, celui de la doctrine d’emploi.
Car la on s’approche de fait de l’usage de la "gégène" et on remplace la raclée reglementaire de "l’interpellation musclée" par une electrocution.

Le problème de fond est toujours le meme : on voudrait une police non violente qui gère sans incident des menaces parfois extremement dangeureuse....
On veux manger de la viande mais on ne veux pas tuer d’animaux...
Cacher ce sein....

C’est un débat de jesuite.
Face à un individu violent et menaçant , le taser est un "moindre mal".
Mais c’est vrai qu’il peut tuer.
Ceci dit, une 9mm aussi et beaucoup plus surement encore.

La discrimination positive n’est qu’une des innombrables lubies de Paul nicolas sarkozy de nagy bosca.

Son soucis de copier le modèle US le pousse dans toutes les betises de ce modèle.

Il voulait nous entrainer dans toujours plus de libéralisme, d’endettement jusqu’au krach qui a montré la faillite du modèle et l’interet du colbertisme qu’il decriait il y a encore 6 mois.

Pour la discrimination positive , c’est pareil.
Il oublie que les etats unis sont d’abord et surtout une colonie ou les dominants(les WASP) ne sont pas les autochtones et ont construit leur puissance sur l’usurpation des terres des autochtones et la negation des droits des autres colons.
Le reaquilibrage est normal chez eux puisque de toute façon, personne n’a vraiment de légitimité sur ce sol.

Chez nous c’est un peu différent puisque nous avons une population autochtone qui est sur ce sol depuis quelques milliers d’années.
Les collabos de l’invasion ont beau inventer un peuple français qui ne serait que residu des invasions et batards des conquerants successifs, ce n’est pas le cas.

La gaule etait le plus peuplé du monde connu sous cesar .
La france etait le pays le plus peuplé d’Europe jusqu’a napoleon.
Les descendant ont peut etre fusionné avec les misereux de toute nature que nous avons acceuilli genereusement sur notre sol pour les sauver de leur misère crasse et de leur pays, mais ils n’ont pas césé d’exister pour autand.

Bien sur le lobby des colons nous nie, pretend que sans lui, nous ne serions rien...
Est ce une raison poiur tolerer une fois de plus que des envahisseurs s’attribue des droits nobiliaires sur notre sol a nos depends ?

La dernière fois que nous nous sommes laissés faire, les envahisseurs etaient germaniques , ils se sont auto-proclamés noblesse de france et nous avons mis 13 siècles à les egorger et a reprendre le pouvoir chez nous...
Les guerres du Liban, la guerre de yougoslavie nous montrent ce que risque de devenir ce pays si nous persistons a justifier notre maltraitance par les envahisseurs et un pouvoir complice.

Alors non, je ne suis pas pour la "discrimination positive"(pour les colons only) .

L’autre question qui se pose est evidemment que dans notre pays la seule communauté qui n’est pas defendu , le seul lobby qui n’est pas organisé, c’est le mien.....

Au nom des "gaulois hétérosexuels travaillant dans le privé", je fait parti de ceux qui n’ont pas le droit de se defendre de façon communautaire car cela serait denoncé par les colons comme une action "raciste" !

On a parlé de la sous-représentation des minorités "visibles" dans les médias en evitant soigneusement de parler de la SURREPRESENTATIONS des minorités INVISIBLES.
Du coups les blancs hétéros sont montrés du doigt en permanence par ceux qui veulent defendre les interets d’israel, le mariage "gay" , la communauté noire sans avoir le droit de s’exprimer en tant que tel.

Pourtant, il semble que nous sommes chez nous ..non ?
On interdit les ligues depuis 1936 mais la LDJ et le Betar possedent sur Paris plus de 10 000 armes chez leurs membres organisations, grace a Joxe , entre autres....
Et cela uniquement en se fiant aux demandes de detentions d’armes avec l’argumentaires qu’ils appartiennent a une communauté "menacée"...

On epluche les detentions d’arme en region parisienne pour verifier ?

Nouys asistons donc a des communautés invitées sur notre sol "malgrès nous" qui s’organisent sur des critères ethniques, religieux et qui tentent en permanence de nous diaboliser si nous osions faire de meme.
A qui profite le crime ?
Qui laisse faire depuis des années et qui a amplifié encore ce phénomène qui vise a nous humilier chez nous dans nos delires( "tout le monde est le bienvenu on est trop coool"...)

Nous ne serions pas ainsi colonisé, si nous avions des "elites" qui prenaient en compte NOS interets et pas ceux des employeurs cupides, de l’internationale du fric et des lobbies de colons, c’est sur.