non666

Seb59, au moment ou Saddam a envahi le Koweit, le Kuwait Investment Office (KIO), rapportait plus a ce pays que ses ventes de pétrole....

Entre autre, le KIO investissait massivement a New York et a Londres et etait un des plus gros creancier arabe de la dette US.

En s’attaquant au Koweit , saddam avait menacé la tirelire US.
Après le crach japonais et une Allemagne qui etait passé du statut de financeur du deficit US a celui de concurrent sur le marché des prets internationnaux, les etats unis ne pouvait pas, sous menace de faillite immediate laisser tomber.
Le dollar etait passé de plus de 7 fracs a moins de 3,50 en septembre...

Les investisseurs savaient deja tous la fragilité US.
C’est eux qui sont pris au cou aujourd’hui.

Car la menace de devaluation US est explicite.
En gros : ou les arabes crachent au bassinet et remettent une couche a ce qu’ils ont deja comme dette insolvable dans le systeme bancaire US , ou ils perdent par la devaluation ou la faillite du dollar, tout ou partie de leurs avoirs actuels...

Bien joué la FED !

Mes felicitations au groupe Morgan, au groupe Rockfeller, et aux autres proprietaire reels de la FED qui est en fait une banque tout a fait privée...de controle democratique pour le moins.

Les etats unis et ses collabos chez nous sont devant un enjeux stratégique :

Le dollar, "l’armée rouge" US va t’il survivre a cet effondrement.

La première crise a eu lieu quand Saddam a envahi le koweit :

Un Japon en plein krach + Une allemagne en reunification + un pays pétrolier envahi = plus personne pour financer le deficit US et acheter les "bunds" de la FED.
Enquelques mois le dollar etait passé de 7 FFR à 3,50 Frcs.

La gigantesque planche a billet qui produit de l’inflation s’etait remise en route.
Quelques rackets plus tard( pardon on dit cofinancement de la 1ere guerre du golf quand on cause diplomatique...) le meme deficit reapparait et comme avant, plus personne ne veut finacer la "supériorité" US. le Fils Bush tente de refaire le coup de son père et c’est la cata :
malgrès un attentat superbement organisé (papa lui a expliqué le torpillage du Lusitania et l’affaire du golfe du Tonkin) personne ne veut ni suivre les etats unis en Irak, ni financer leur guerre...

Du Coup la FED reprends la bonne vielle technique de Bismark en Europe centrale : si vous voulez que l’Allemagne rebourse son enorme dette , chers tchcoslovaque, il va falloir nous faciliter l’ouverture de votre marché, sinon comment vous rembourser ?....autrement qu’en monnnaie devaluée ?

Personne n’a voulu cracher au basinet et la FED provoque deliberement ce qui va provoquer inevitrablement une devaluation massive du dollar et la ruine de tous les preteurs et acheteurs de bonds du tresor....

Les meme personnes, les memes groupes qui possedent la FED( qui n’est pas une banque centrale au sens strict) et qui ont déja provoqué les crises de 1907 et 1929 organisent la ruine de leurs concurrents...

Bravo !

Heureusement qu’ils ont mis un de leur pion a l’Elysée et un autre , "de gauche" au FMI en train de se construire un statut de remplaçant en chef pour un PS deliquescent.
Parce que sinon, si nous avions des journalistes et des politiciens dignent de ce nom, cela pourrait provoquer de l’indignation. 

Comme prévu et comme je l’annonce depuis des mois, un sondage arrive juste a propos pour remettre en selle DSK et en faire un messie.

Entre ceux qui travaillent de l’interieur du PS pour finir de le ridiculiser(Fabius, Moscovici, Royal) et ceux dont les amis amricains sont en train de faire des "hommes providentiels dans 3 ans, le match est déja joué d’avance....

De meme que converge curieusement certains interets.

Une des branches trotskistes, la branche spécialisée dans l’infiltration justement(Les Lambertistes) a toujours eu des interventions dont l’effet in fine etait justement de nous pousser dans les bras des etats unis.

Jospin, CohnBendit, Dray...

Mon pauve Morice, si la CIA a tenté d’inflechir le vote, ce n’est surement pas en faveur du non.

L’ancien TCE, comme le nouveau traité de lisbonne font la part trop belle aux interets supérieurs des etats unis.

Aucune constitution d’aucun etat au monde ( a part le vice royaume des indes sous controle britannique...) n’a jamais fait inscrire dans sa constitution, dans son texte fondamental ses alliances pour les siècles et les siècles.
Et cela, sans contrepartie reciproque.

Dire aujourd’hui que la CIA est mélée au non, c’est le salir et profiter paradoxalement de l’hostilité envers les etats unis pour leur profiter quand meme.

Quand au NON Français et Hollandais, a part Pasqua, je ne vois pas qui aurait pu servir les interets US.