non666

Il y a plusieurs hypothèses pour le 21/09/2001.

De toutes ces hypothèses, celle du gouvernement français est la moins credible.

Pour celui qui cite les précedent accident concernant du nitrate d’amonium, je lui suggere de se renseigner, en lisant, en particulier, la thèse des eleve ingenieurs e l’ecole de toulouse....

L’accident d’Oppau, par exemple, a été declanché par l’uitilisation de DYNAMITE pour frangmenter les blocs de nitrate, matière hydrophile qui a tendance a s’agglutiner (comme de la lessive humide)
Jusqu’a cet accident, la capacité explosive des ammonitrates etaient très sous evaluée et la frangmentation de blocs avec explosif etait courante( plus de 10 000 tirs de frangmentation a Oppau, par exemple, avant l’accident.

Les autres accidents ont tous suivis des INCENDIES long, confinés jusqu’a explosion.

CE N’ETAIT PAS LE CAS A TOULOUSE.

Maintenant , comme dab, dans toute affaire criminelle, posez vous la question :
A qui profite le crime ? 

Puis la deuxieme question :
A qui profite la negation du crime ?

Iere réponses et suspect possibles :

1) Thèse des lobbyistes bien connus ; c’est un attentat islamique : Suivons la croisade de Bush !

2) Thèse des "complotistes"  ; ce sont ceux qui voulaient que nous les suivions en Irak et en afghanistan, deçu de nous voir douter de leur version pour le 11/09 nous ont organisé notre petite motivation personnelle a les suivre....

3) Thèse variante "il faut faire payer les riches" : c’est un essais de bombe magnetique, une fuite de carburant a la SNPE, un accident industriel d’AZF.
On ne montre pas du doigt les islamistes, on n e montre pas du doigt les etats unis et israel, on trouve un coupable diplomatiquement acceptable.


Pour la deuxieme question, une partie des réponses est compatible avec les accusés de la première question.

1) En niant l’attentat islamiste suggeré, on supprime la motivation qu’on tente de nous impulser.
En montrant des photos des sites US , GB , Israeliens aux services de ces pays on leur explique gentiment que le second "accident industriel" risque de ne pas rester sans réponse.....

2) En niant l’attentat islamiste, qu’il soit reel ou suggerer par nos "alliés", on maintien la paix civile en France. On evite les venement de Lyon, lors de la guerre du golfe episode I ou toutes les armes du supermarché de Carrefour avaient été vendu en une matinée..... On y vendait en effet des armes de chasse, de tir, a l’epoque et tout le monde s’attendait a se que "ça pete" sur place.

3) En niant l’attentat islamiste, on evite l’accusation d’angelisme, de naiveté, d’incapacité a assurer la sécurité des français dans les territoires occupés de nos banlieues : La question de la sécurité, de l’immigration du Magreb aurait surgit forte et claire dans la présidentielle, 6 mois apres

Or a ce jeu la, ni Chirac, ni surtout Jospin ne sont gagnant.
Chevenement est à 13% en decembre dans les sondages, Jospin finit a 16%.
Quel aurait été le champion de la gauche si la vérité etait connue, avouée ?

....et de Lepen , Chirac, qui aurait été le beneficiaire de cette information et qui aurait été le grand perdant ?

La vérité officielle est donc forcement la bonne , c’est evident.....

Il a bien changé le thierry Jakob.
Quand je suis arrivé pour la première fois sur le site d’agoravox, il niait etre juif et proisraelien.
Hiers encore, il affichait le drapeau d’Israel surmonté (comme c’est décalé comme humour !) d’une colombe.
Aujourd’hui, comme tous ses petits camarades de la LDJ et du Betar, il affiche le symbole du Mossad !

Les français qui sont solidaires des leurs sont des racistes !
Mais les juifs qui affichent leur solidarité raciale , ethnique et religieuse avec des puissances étrangères sont des vertueux, c’est sur !

Quelqu’un a un argument rigolo, un contre exemple , du contenu a opposer a ça ?
Parce qu’on peut mettre une barriere mentale, façonner un tabou pour dissimuler ses manoeuvres de deceptions , de desinformation, mais au bout d’un moment, meme la bonne vielle technique de la diabolisation a ses limites.

Il Lapa compris robocup555....

Je t’explique.
L’Aiteur fait la liste des faits observables, vérifiables, qu’un controle de l’information digne de McCarthy est en oeuvre.
Ce n’est plus la chasse aux communistes, c’est la chasse a tout ce qui ne croit pas en la sainte eglise yankee, a ses thèses ; a ses alibis.

Ce qui est interessant, si je peux me permettre de rajouter quelquechose a son article, ce serait de dresser la liste de ceux qui soutiennent les thèses en questions, les "collabos" de l’Empire.
Ca , c’est a la portée de chacun de nous de dresser la liste de ceux qui croit la pensée orthodoxe, qui en font la promo...et ceux qui doutent, en face..

Très vite, très très vite, on redecouvre les memes noms dans la première liste.

"L’UMP a gagné parce qu’il a su nous mettre les uns contre les autres. "

En fait non, l’UMP de Nicolas Sarkozy de Nagy Bosca a gagné parce qu’il a réussit a faire croire a TOUTES les droites qu’il etait leur champion.

Aux souverainistes (gaullistes, villieristes, lepenistes) il se vendait comme le champion du renouveau français, il surfait sur une immigration maitrisée parce que choisit.
La réalité est une immigration moins maitrisée que jamais, avec ce coup ci les classes moyennes mis en concurrence avec les colons . Apres les ouvriers sacrifiés par la première vague de colons, les cadres sont donc les nouvelles cibles de "’aux prix mondiaux", comme ils le disent, entre eux, à la Trilatérale
La réalité c’est une France affaiblie dans une Europe vassale des etats unis.

Aux Chretiens democrates, ils faisaient le numéro de claquette du "travaillez plus pour gagner plus".
Ce qui sous entendait nettement que ceux qui ne gagnaient pas assez etaient des fenenants.


Aux Liberaux ils faisaient des signes discrets leur signifiant que leur candidature etaient inutile, qu’il serait plus liberal que Madelin, plus pro-israelien que BHL, plus pro-US qu’alexandre Adler....
Eux n’etaient pas deçu jusqu’a la mise en place du RSA !

La confusion entre LES droites et LA droite que pretends incarner l’UMP toute seule ne profite qu’aux deux mafias en place  :

Celle qui en profite (l’UMP) et celle qui pretends la combattre et etre une alternative (Le PS).
Mais si on regarde de pres, le PS a exactement les memes divisions internes masquées que les droites.
Marxistes revolutionnaires a recuperer pour le deuxieme tour, marxistes reformistes qui y croient encore, sociaux democrates sincères de toujours, sociaux liberaux camouflés, leur union d’apparence est aussi peu credible que l’union des droites.

Quelles sont vos sources ?

On ne trouve rien sur le sujet nulle part et le fait que vous agissiez en citant le "reseau sortir du nucléaire" montre que tout ceci n’est pas vraiment neutre.

Il ne manque plus que vous citiez "greenpeace" , "amnety internationnal" ou "journaliste sans frontière" pour que l’on sache pour qui vous roulez....

Ceci dit l’histoire que vous racontez est drolissime.
Ces morceaux de combustible accrochés aux branches comme les lignes dun pecheur à la mouche maladroit, c’est cocasse.

Hoaxbuster va bien rire.