non666

1) On ne peut pas pretendre combattre l’integrisme musulman et tourner aussi la tete devant les leaders laics de ce meme monde muslman.
 Les syriens, comme l’Irak de saddam sont des pays ou le baassisme gouverne dans une logique laique.

2) Cela fait belle lurette que les seuls qui croient encore aux "attentats" ordonnés par la Syrie sont les etats unis, Israel et ses lobbies d’influence en France
Ecouter les medias influencés evoquer les "soupçons" de commandite des attentats du Liban contre les QG français (Drakkar ...) et US tout on efleurant la réalité (responsabilité du Hezbollah) montre bien la difficulté qu’il y a a servir la soupe a diffrents lobbies en meme temps...

Aujourd’hui on deroule le tapis aux arabes pour mieux valider la thèse de "l’Europe mediterranée" dont ils serront les cocus , une fois Israel et la Turquie intégrés, par la petite porte, celle de derriere

3) Les lobbies activés par les yankees a l’epoque du "il faut punir la France" montrent une curieuse durée de vie au moment ou les etats unis et israel ont un de leurs hommes a l’élysée.
Ils tiennent surement a tenir la laisse sérrée au cocu sur talonette, dont l’ego et le "moi je" le poussent en permanence a l’imprevisible.

J’ai plusieurs fois souligné l’absurde d’une pseudo-otage surmediatisé qui a passé sa premiere semaine a faire des interviews et des cirages de pompes a tous les politiques de France et de Navarre au lieu de retourner voir sa famille ...

Psychologiquement assez peu credible, en effet.

On a meme agité tous les hochets des "super-services secrets" israeliens, US, qui auraient agit pour monter le coups...

Rappelez vous de florence aubenas qui n’avait été otage "que" 6 mois...

La "franco-colombienne" ou le colombo de française, au choix, ressemble de plus en plus a un coup à un coup mediatique mis en conserve quand des actualités derangeantes pourraient nous interpeller plus avant.

Comment la "presidence" europeenne de l’austro hongrois commence par le sommet de "l’union pour la mediterranée" ?

Comment, malgres les peuples qui la refuse a chaque fois qu’on leur pose la question, la version vassale des etats unis que nous impose les "elites" sera appliqué, de gres ou de force, malgres le referendum irlandais, le refus des français et celui des hollandais ?

Comment, la France rentre dans l’Otan sans que le peuple français n’ait son mot a dire, alors meme que les anglo-saxons ont montré leur incurie, leurs mensonges , leurs vrais motifs pour les invasions accomplies...

C’est sur qu’un coup de Betancourt et quelques match de foot avec les vainqueurs de la coupe du monde de zizou, cela s’impose...

Au moment ou les traitres vendent notre pays et bafouent notre democratie, quelques leurres s’imposent, en effet.

Morice, l’union pour la mediterranée ne date pas , contrairement a ce qu’il pretend, de Sarkozy.

Un autre lobbyiste, DSK, l’avait imaginé.

Ces moines , dont le massacre est probablement utile a au moins un gouvernement , ne le sont plus quand il s’agit de bousculer d’autres projets.

Comme l’attentat de toulouse, le massacre des moines sera donc nié, dissimulé, qu’il y ait derriere de vrais ou de faux terroristes.

Qui se souviens encore des tueurs fous du brabant wallons ?

Quand les tueurs sont trop bien connus, on ne les cherchent plus

Oui, les europeens avaient bien prévu au debut, dès le depart, l’instalation du parlement a Strasbourg.

Mais dès depart, la France s’etait engagée dans des promesses d’infrastructure de transport (autoroute, tgv , aeroport qui n’ont été tenu que bien tard.

Voyant cela les Belges, aidés par les anglais ont monté un "coup" en profitant de l’abstentionnisme legendaire des eurodeputés français.
Un certain vendredi apres midi, alors que nos elus toursites etaient deja dans leur train depuis longtemps, les comploteurs ont mis au voix l’installation a Bruxelles...

Pour les anglo-saxons, Bruxelles est beaucoup plus facile a controler que Strasbourg puisqu’ils y ont d’autres bras de levier(le QG de l’Otan depuis le depart du trocadero..).

Avec une Europe qui, derriere Sarkozy, est en train de se soumettre aux etats unis, il est vrai que la diffrence n’est plus aussi flagrante desormais...

Plusieurs choses que certains ont déja dites :

1) Melanger les munitions est peu credible et pose la question du BTB.
Sans BTB,, avec des munitions "à blanc", le tir du famas" qui comme l’aa52 est une arme qui tire culasse non verouillée n’est pas impossible, mais empeche le rearmement. ==> a la fin de la premiere cartouche , il aurait du rearmé et donc se poser des questions sur l’absence de son BTB.

2) Avec un BTB, le tir de munition reelle avec cette meme arme lui aurait renvoyer une partie de la culasse dans l’epaule....ou aurait arraché une partie du canon, selon le point de rupture de l’un ou de l’autre.

3) Toucher 17 cibles avec 25 cartouches est ..un bel exploit.
Surtout si on tire tout ça en une unique rafale
S’il tire en rafale sans s’arreter, c’est meme un miracle puisqu’au "spectacle", on suppose que les spectateurs ne sont pas colonne par deux a attendre de beneficier de la puissance de perforation des 5.56.

4) La 5.56 a courte portée, a une facheuse tendance a "exploser" à l’impact dans la viande traversée.
Les GI, en irak, reproche ntd’ailleurs à la version courte(carabine) du m16 son manque de vitesse initiale qui empeche cet effet et limite la puissance darret de leur arme sur les furieux d’en face.

Bref une des hypothèses au moins ne tiens pas la route : c’est celle ou l’arme aurait contenu des cartouches a blanc ET des balles relles et aurait quand meme pu tirer sans que personne (surtout pas le tireur )ne se rende compte de rien.

Il reste donc deux hypothèses et seulement deux :

a) Le tireur est un furieux, trompé par sa femme, ivre, avec un petit coup de deprime et il etait parfaitement conscient de ce qu’il faisait...il se vengait .

b) Le tireur agissait sur ordre et salir l’armée au moment ou un traitre la fait rentrer dans l’Otan, la remet aux ordres des etats unis, la neutralise en lui coupant les vivres (aprés avoir promis pendant sa campagne qu’il n’en ferait rien) est un bon moyen de la faire taire en la montrant du doigt et en la salissant au mauvais moment.

Bien sur cette hypothèse relève de la théorie du complot comme de prevoir qu’on va abandonner l’arme nucleaire et son statut de grande puissance, grace au traitre sur talonette.
Pour que cela ne soit pas qu’une hypothèse fantaisiste, il faudrait que les incidents nucleaire se multiplient , histoire de donner du grain a moudre aux ecolo-gauchistes et utiliser le pretexte pour abattre la dernière puissance autonome d’Europe...

Je plains le mercenaire qui a fait cela , à la liberation, quand Sarkozy aura été branché.
Il aura probablement été "exfiltré" et coulera des jours heureux a tel aviv ou a new york...