Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
Effectivement, il ne suffit plus d’etre un courtisan complice du bipartisme au pouvoir, désormais, le micro-Duce de l’UMP exige du cirage de pompe exclusif.
L’austro-hongrois, compléxé par sa taille de nain, n’a surement pas apprécié la référence au "petit garçon" qui lui a été apposé.
Mais pour ce qui est du controle de la presse, on se rappelera que dès la présidentielle, il avait "choisit" le journaliste d’Europe 1 qui pourrait le mettre en valeur.
On se rappelera aussi les affaires Paris Match , les menaces sur la presse qui avait osé sous-entendre que son rabibochage avec la Cecilia etait un masque opportuniste pour etre "présidentiable".
En face, il est vrai que la question ne risquait pas d’etre posée, puisque les mensonges etaient les memes, aussi Royal !
Sarkozy est un lobbyiste qui doit rendre des comptes a ses donneurs d’ordres.
Ils l’ont mis en selle pendant 5 ans en faisant sa promo dans tous les medias , et désormais, ce n’est plus suffisant. Il ne suffit plus de mettre le produit en notoriété, il est suffisament connu.
Non désormais , il faut mentir, "oublier" les innombrables promesses , les "avec moi,tout est possible", les "je ne vous trahirais pas, je ne vous decevrais pas", les "ayez confiance", il faut faire de la propagande de masse pour permettre l’etablissement d’un Ordre mondial marchand ou les etats unis sont les leader non contestable.
Alors les naifs qui croyaient que Chirac etait le pire de la droite de l’apres guerre en seront pour leurs frais : Il y avait les incompentents et désormais , il y a les traitres conscients et organisés qui essaient par tous les moyens de nous amener la ou ils le voulaient, malgrès les illusions de la democraties a sauvegarder.
Il faudra encore tricher pour nous vendre une Europe feale des etats unis qui fera rentrer Israel et la Turquie par la pêtite porte, celle de l’union de la mediterranée.
Il faudra encore mentir et persuader l’opinion publique pour la persuader que la droite se reduit a sa composante liberale atlantiste et que sinon, c’est forcement le socialisme qui menace !
Pour ça il faut des "journalistes" encore plus complaisant que PPDA, Chabot , Mazerolles ou LeClerc.
Croire, parce qu’il l’a annoncé au moment de sondages très clairs , que Nicolas Sarkozy de Nagy Bosca est contre l’entrée de la Turquie et d’israel est un acte de foi que vient malheureusement contredire ses actes recents.
C’est DSK, un autre eminent representant des defenseurs d’israel qui avait été le premier à revendiquer cette "nouvelle" solidarité au moment ou la Turtquie etait plus que jamais montrée par les sondages.
Or le lobby pro-israelien a besoin de l’entrée, dans l’UE de la Turquie pour que celle d’israel soit "legitime".
Devant le rejet des hordes asiates par les sondés, le lobby s’est donc livré à un nouvelle exercice de manipulation de boites vides... DSK, puis Sarkozy , "invente" donc l’union mediterannenne au moment ou il est evident que l’entrée dans l’UE n’est pas possible, ni souhaitée par les europeens authentiques.
En France cette invention est particulièrement habile puisque cela "motive" le vote immigré, qui croit que c’est un moyen de faire venir les cousins de l’autre rive et d’en faire des tirailleurs sacrifiables.
Sacrifiable car evidemment, personne ne leur dit qu’il n’est question pour aucun des europeens de voir jamais l’Algerie, la Tunisie, le Maroc, la Lybie, l’Egypte, la Syrie dans NOTRE ensemble de solidarité...
Non l’objectif est de degager une majorité pour faire passer le truc qui permettra ensuite d’integrer par la petite porte les deux alliés des etats unis. Au pire, s’ils entrent , ce sera un moyen de tuer tout rève europeen et de preparer la mondialisation ...
D’ailleurs si tel n’etait pas leur objectif, pourquoi la reforme constitutionnelle actuelle serait elle en train de supprimer cet article qui nous gfarantissait notre mot a dire sur tout nouvel entrant à l’UE ?
Democratie ! , democratie ! democratie, scandent ils tout en la pietinant !
L’agitation autour de la constitution permet deux choses :
1) En petendant "moderniser" la democratie, les partis au pouvoir justifient en fait la confiscation du pouvoir du peuple et de ses decisions souveraines(TCE 2005)
Le pseudo referendum d’initiative parlementaire qu’il crée est en contradiction flagrante avec avec la façon dont les parlementaires se sont assis sur le resultat du refus de l’Europe feale qu’on nous vends. Il est evident que ce référendum est un leurre comme l’etait le "droit" de decider des nouveaux entrant à l’Europe qu’on nous avait inscrit en 2004 pour nous forcer le vote qui suivait...
Ce referendum ne sera utilisé que sur les sujets consentuels, demagogique qui serviront d’ersatz a de quasi plebicites sur ce que les sondages indiqueront comme sur.
2) La confiscation de la democratie par le regime des partis et plus specialement par le bipartisme d’Etat en place est de plus en plus flagrant.
Le principe est simple ; on nous laisse le choix entre le liberalisme aux ordres des etats unis derriere le representant du lobby pro-israelien installé au pouvoir par la presse aux ordres et des socialistes desuets qui n’y croient meme plus ...
La peste ou le cholera ?
Le traitre ou l’idiote ?
La democratie est reduite désormais à ses rites, comme une religion sans pratiquant s,au service exclusif de ses prètres...
On ne rappelera jamais assez que la creation de la belgique est une invention anglaise, comme celle du koweit et pour les memes raisons : diviser pour mieux regner.
La creation de la Belgique etait sensé coupé l’accès direct à la mer du nord aux français et ouvrir un glacis entre France et Allemagne. La Belgique , etait surtout sensé etre un accès a l’Europe pour les produit anglais qui ne dependait pas des ports français , allemand et hollandais.
Aujourd’hui, la Belgique est surtout le site de l’Otan, un outil de lobbying incroyable pour les anglo-saxons en general et les yankees en particulier.
D’ailleurs la première fois qu’il a été question d’un rattachement de la wallonie à la France, comme par hasard, "les tueurs fous du brabant wallon" sont venus expliqués aux gendarmes belges que si les etats unias avaient été viré du trocadero, ils ne quiteraient pas la banlieue de bruxelles !
Depuis les francophones sont humliliés, trahis, chassés de la petite couronne de bruxelles (girdle) par le lobby flamingan qui a pourtant vecu a ses crochets pendant 1 siecle.
Oui, nos frères francophones devraient retrouver la mère patrie, quoiqu’en pensent les godons et leurs alliés flamands.
Oui Bruxelles est francophone a 80% et devraient etre rattachée à la Wallonie et devenir commune de france
Oui l’Europe actuelle est le bras armé de la destruction des identités culturelles et les etats unis l’utilise comme un destructeur des etats et des peuples qui la composent.
vivement la guerre que nous nous debarassions des elites coupables de tout ceci
Essayer de culpabiliser un peu plus les français en leur soutirant des dommages et interets ?
Attention a ce que vous reveillez, lobbyiste !
Car pieds noirs et Harkis pourraient avoir aussi quelques milliards a reclamer aux colons arabes d’afrique du nord qui se sont debarassés des colons français... Car ne l’oublions pas, les arabes etaient aussi des colons et des genocideurs des autochtones precedents.
De plus rouvrir les archives de la colonisation , c’est rouvrir aussi les positions des uns et des autres sur cette meme colonisation.
Quelqu’un se rappelle de la gauche française au debut de la troisieme république ?
(rire de la foule)
quelqu’un se rappelle la position des socialiste et de Mitterand au debut de l’insurrection algerienne ?
(rire de la foule)
quelqu’un se rappelle les arguments utilisés par la racaille marxiste et les liberaux pour justifier de l’abandon de l’algérie française ?
Oui vous vous rappelez , la justification du droit du sang, comme principe universel par ceux la meme qui le trouve "fachiste" aujourd’hui ?....
(rire de la foule)
...et la position des arabes qui la justifiaient "chez eux" et la trouve "raciste" "chez nous" ?
OUI, oui, rouvrons les poubelles de l’Histoire, fouillons et revelons tout, sans censure, sans a-priori, en toute transparence !