non666

Monsieur le député, je suis de ceux qui considère que l’inculpation de Chirac est juste le sacrifice du bouc emissaire que se donne « la droite » pour se racheter une virginité.

A gauche, ils ont sacrifié Emmanueli pour les memes raisons.

La seule difference, c’est qu’a droite cela est egalement en phase avec les interets du hongrois qui essait de prendre le controle total de cette famille mafieuse. Personne ne bronche devant les actions du nouveau parrain qui « nettoit » les fidèles de son ancien rival : il y a tant de places a prendre !

Si cela etait de la moralisation, comme annoncée, nous ne verrions pas PASQUA se faire reelire au senat avec le soutien de celui a qui il a cédé le 92 (qui a pour Sarkozy le meme role que le 75 pour Chirac) !

Bref le « tous pourris » apparait meme quand le nettoyage est symbolique tant on sent qu’il est lourd de reglements de comptes internes.

Si seulement Sarkozy avait agit autand qu’il a parlé !

On lui pardonnerait ses ecarts de langages. Mais non, aucun nettoyage au Karcher n’a eu lieu, malgrès ses promesses, ses gesticulations, ses postures.

Il est resté 4 ans ministre de l’interieur et a finit avec le meme bilan qu’il presente aujourd’hui comme unh challenge a ses successeurs : faire partir 25000 clandestins, soit moins de 10% des entrants illegaux...

Les colons vont etre de plus en plus agresif maintenant qu’un des leurs est president de la republique et qu’une des leurs, est a la justice.

Ce qui commence , c’est la libanisation ou pour certains , la suite de la guerre d’Algérie. Ils nous ont foutu dehors de « Chez eux », ils auraient tort de ne pas essayer si ça marche aussi « chez nous ».

Si cela etait faux, les commerces musulmans ne seraient pas epargner par les incendies. C’est une guerre de conquete qui commence.

Attendons que cela pourisse davantage. Les collabos de cette invasion qui ne dit pas son nom doivent juste etre repertoriés, pour les jugements, le jour de la libération.

L’UMP et la logique du « avec nous ou contre nous » finissent d’imposer le bipartisme dont revaient les sarkozistes.

Le choix se limite donc a des liberaux camouflés en droite de rassemblement et des « socialistes » qui ne croient plus a la lutte des classe, pourtant fondement de la doctrine socialiste...

Evidemment entre la peste et le cholera, la peste, mieux habillée, se vend mieux !

Alors on fait semblant de couvrir qu’ils sont tous des opportunistes, plus preoccupés par leur carriere que par le fond. Chirac qui avait entrané les gaullistes dans une copie de la chretienne democratie pro-europeenne, n’avait pas fait autrement.

Nous poursuivons donc dans la perversions des ideaux politiques et apres la droite nationale, c’est la droite chretienne democrate qui est peoplelisée, vendue , recyclée par des opportunistes.

Les seuls qui se marrent, se sont les anglo-saxons qui nous poussent vers ce qui etait leur but depuis le depart : Une france neutralisée dans une simple Europe marchande qu’ils controlent.

Conbtentons nous de faire la liste de traitres qu’il faudra amener a l’echafaud.

Quelqu’un exterieur a la Belgique devrait donner son avis ?

Je vous suggere les anglais.

Après avoir séparé la belgique de la france, le Koweit de l’Irak, leur politiuq du « divuser pour mieux regner » devraiet les inciter a valider les thèses flamandes tout en confisquant Bruxelle...

ce son vos arguements qui n’en sont pas.

Le fait d’etre du centre (Modem, les chretiens democrates) du « centre droit » (UMP, devenue uniquement la droite liberale) , ou du centre gauche (PS qui oublie qu’il est au depart un parti marxiste reformiste) n’est pas une justification en soi de la pertinence de leur opinion.

Le fait que vous qualifiez « d’extreme » les opposants prouve que vous n’avez par plus d’arguement sur le fond.

Moi je refute ce texte car il s’impose de façon non-democratique, le suffrage universel direct etant bien superieur en droit au vote des assemblées qui n’ont qu’une representation indirecte. De plus la question posée aux electeur sur un referendum etait claire , directement en phase avec le sujet alors que les election presidentizelles et legislatives ont abordées tout un tas de sujets plus generaux.

De plus cette Europe qui pretend naitre n’est plus reduite qu’au role de marché unique.

Elle abandonne toute souveraineté militaire en "sous-traitant à l’oTAN, une organisation sous controle des etats unis. Je rappele qu’il n’y a aucune reciprocité et que les etats unis ne nous doivent aucun compte, sur leur defens,e alors que nous sommes a leurs ordres, ici, CHEZ NOUS.

Cette Europe abandonne a des banquiers apatrides, hors de tout controle democratique le controle de sa monnaie , tout en s’engageant a soutenir le dollar qui constitue 90% des reserves de la BCE. On créée une monnaie rivale tout en soutenant le dollar qui n’a plus aucune valeur reelle...

Cette Europe tue egalement toute diplomatie independante puisse qu’en dehors de la france, tous les autres pays ont choisi de s’aligner sur les etats unis(certains passant du suivisme de l’URSS au suivisme des etats unis sans etats d’ames).

On pêut developper et j’ai ecrit suffisament sur le sujet dans le forum Europe si ça vous interesse.

Je vous pris donc de garder vos arguements de positionnement(extreme-droite, extreme-gauche) pour vos camarades de classes.