non666

Sauf que vous mettez le mot « dignité » sur des références de femmes nues, ce que vous ne jugez pas acceptables.

Les mannequins qui posent vivent de cette image, elle ne sont pas esclaves et font ce qu’ELLES veulent de LEURS corps. Vous pretendez parler au noms de toutes les femmes de ces images la.

Nous autres couilloux, nous sommes, il est vrai, assez fasciné par les formes féminines et rien n’attirent plus notre regard que ce que vous faites semblant de nous dissimuler tout en l’exhibant ...

Mais arretez cette hypocrisie !

Les magazines féminins eux-mêmes, que je feuillète a chaque fois que je vais chez le médecin, sont des odes a vos corps. plus de la moitié de ces magazines ne sont que des pubs, des photos de mise en valeur du corps féminin que vous achetez pour copier...

Alors quoi, cela devalorise les moches ?..c’est vrai !

« L’image de la femme » est detruite ?

A qui appartient t’elle cette image pour que vous parliez en son nom ?

A celles qui s’exhibent et vivent de cela, librement, de leur propre volonté ?

Aux feministes qui veulent façonner « l’homme feministe ? » et tentent de nier notre fonctionnement intime en revant d’un homme qui ne serait que le clone psychologique d’une femme simplement doté d’un appareil genitif masculin ?

Vous échouerez, parce que ce n’est pas comme ça que fonctionne l’humain.

Vous tentez de créer des tabous, des interdits , comme de modernes reacs qui ont comme seule originalité de n’être pas catho-tradi...

Je pense qu’une société ou les hommes seraient castrés supporteraient mieux les contraintes morales et les tabous que vous prétendez imposer.

Un certain nombre de femmes, grâce a une campagne de lobbying intensif ont réussit a se bombarder « gardienne de l’image de la femme ».

Bien entendu, cela n’aurait pas fonctionné sans cette bonne vielle diabolisation, sans quelques idiots utiles qui ont voté les lois justifiant vos combats d’aujourd’hui.

Mon dieu, les hommes bandent, pensent au sexe 10 fois par minute ! C’est insupportable !

Que cela vous plaise ou pas, tous les sexologues sont d’accord, nous sommes comme ça !.

Alors les ideologies totalitaires ont toutes envisagées de recréer l’espèce.

Pour les marxistes, l’homme socialiste, desintérressé, préoccupé uniquement par le bien commun etait l’avenir, le but a atteindre.

Pour les nationaux socialistes, l’aryen, l’homme supérieur etait la cible. Guerrier et producteur, predateur et geniteur de la race des seigneurs il sauverait le Reich millenaire...

Vous militez vous aussi pour une humanité theorique utopique qui n’a rien a voir avec la réalité. L’homme féministe, qui ne voit pas les femmes comme des femelles, qui ne pense qu’a l’égalité des sexes n’existe pas. Pourtant vous en rêvez, vous prétendez en imposer la création par l’éducation, par la loi, par le tabou ou la culpabilisation.

Mefiez vous de ne pas perdre, par vos combats utopiques, les mâles actuels au profit de ceux qui emmergent dans les pays du sud. Entre la Burka et l’homme castré , il y a nous. Nous sommes un excellent compromis.

Découvrir que l’UMP, le parti fondé pour faire re-élire Chirac est devenu le Parti pour faire ré-élire Sarkozy est la marque d’une clairvoyance certaine...mais un peu tardive non ?

Pourquoi etait il le candidat obligatoire de l’UMP ?

Il était le seul a contrôler une collectivité territoriale après avoir brillamment mené son campas aux raclée des européennes, des municipales , des cantonales et des régionales précédentes...

Or Depuis les épisodes de la mairie de Paris, on sait ou les candidats trouvent l’argent de leur re-élection , non ?

Maintenant que l’effondrement de la gauche est aussi idéologique qu’humain, que l’UMP se trouve sans concurrent, elle risque de regagner des grandes villes, des départements, des regions...et les financement occultes qui vont avec et que nous ont courageusement montré eva joly, van ryumbeke, le juge Jean-pierre...

Il est donc urgent de verrouiller complètement le Parti en y mettant des gens discrédites et dépendants du Parrain pour leur pension alimentaire.

Les gaullistes ?

Entérré definitivement depuis le « retournement » d’alliot marie et la fuite de dupont-Aignan

Les Chretiens democrates ?

Ils n’ont été la que pour joué le role de traitres , et sont desormais ridiculisés, comme Fillon, Borlo, Douste-Blazy.

Ayant brulé leurs vaisseaux, ils ne peuvent faire machine arrière.

Les liberaux ?

La fin de Madelin a été leur véritable fin. Désormais, même si ils sont mieux servis que les autres droites au sein de l’UMP, leur ralliement a été aussi leur fin.

L’UMP est la synthèse du pourrissement de la pensée de droite comme le PS est l’échantillon représentatif de l’effondrement du marxisme, même en version réformiste.

Décidement, la vitesse a laquelle disparaisse les commentaires est révélatrice.

On se croirait en Chine avec la complicité de yahoo et Google !

IL vous fait tellement peur ou se sont ses petits camarades d’outre-atlantique ou d’outre-méditerranée qui mettent la pression ?

Lerma, si on parle de la vente des frégates de Taiwann, ce n’est pas vraiment l’époque Chirac Villepin...

Sauf erreur, c’est un membre de conseil constitutionnel, avocat de Mitterand quand il était coupable, qui devrait etre impliqué... CMais bon, dans ces affaires, nous en sommes tous réduits a observer leurs fausses révélations. ces révélations leurs permettent de tenir les concurrents a distance.

C’est un peu comme dans la chanson : " je te tiens, tu me tiens, par la barbichette,

Le premier de nous deux qui parlera recevra une tapette"

Si tu parles des frégates de taiwann, je sortirai les cassettes de merri... Si tu sort les listings de clearstream, je sorts ceux de la mairie de Paris...

je te tiens , tu me tiens, par la barbichette...

Si tu sorts les dossiers « de la filière nivernaise », je sortirai ceux de l’EPAD...

je te tiens, tu me tiens par la barbichette...