non666

Ce a quoi j’ajouterais :

Notre messie est contre l’entrée de la Turquie quand les sondages y sont défavorables, avant les élections, puis ne trouvent plus d’objection quand il faut les faire entrer, premier pas pour justifier l’entrée d’israel et obeir aux ordres des États unis...

Notre messie nous promet la croissance que la confiance retrouvée(grâce a son élection) va amener puis, les réalités s’affichant sans contestation possible, multiplie les images de sa magnificence et la culpabilités des Autres, des affreux de la BCE qui sont vraiment trop mechants...

Notre messie aura bientôt, comme Kim Jong-il I et II sa photos a tous les carrefours. Il est déja bien present a tous les journaux tv non ?

Tiens, histoire de foutre encore plus le bordel :

Vous saviez que les deux tours contenaient de l’amiante, pour les protéger des incendies , justement... ?

Un petit avion s’était déjà écrasé dans l’Empire state building et l’hypothèse d’un crash accidentel d’un avion avait justement été envisagée...

Mais si on utilise deux avions vides pour declancher la guerre dont on a besoin et qu’on a aussi un desamiantage hyper couteux sur le WTC a envisager pour se mettre aux normes, on peut peut être envisager des économies d’échelle ?

Du cout la chute planifiée de 3 tours sur l’impact de deux avions a une autre saveur, non ?

Tu a besoin de combien pour ta deuxième campagne présidentielle GWB ?...

Ce docu-fiction, ode a la gloire de sarkozy, sortant juste après son élection au moment ou commence a pointer les problèmes sociaux, les promesses qui ne seront pas tenues(tout sera financé par la croissance qui reviendra avec la confiance retrouvée par mon élection...) pose en effet la question de la soumission des medias.

Louis XiV, roi de France, subventionnait également les spectacles a sa gloire.

La mise en scène du personnage sur le sécuritaire, au moment ou la France commençait a envisager Lepen n’est pas le fait du hasard, c’est sur.

Sarkozy est un pur produit marketing qui s’est bati aussi sur la mort de HB. HB n’était pas un sain, apparemment c’est evident, mais l’exécution a la volée n’est pas très légale non plus. Ceci dit dans le département de Pasqua, tout semble désormais possible et la complicité des deux hommes n’a échappé a personne. Le vieux a choisi clairement son successeur et malgrès l’accumulation des affaires autour de lui, on le montre curieusement moins du doigt dans les medias que Chirac, le demi-sel en comparaison.

retour d’asecenseur sans doute.

Justice aux ordres, Medias aux ordres, policiers barbouzes , il nous manque quoi pour un scenario a la Allende ?

Ils doivent être fiers d’eux a Langley

« ...au prorata de leur poids electoral »

Toute ressemblance ou similitude avec le partage du trésor du marché des lycées en Ile de France serait fortuite ?....

Il est clair que si il ont partagé le pain ensemble, il est difficile d’envisager que le remplacement de l’un par l’autre va permettre l’épuration de la corruption...

Il y a quelques années, une commission d’enquête parlementaire avait enquêté sur les méthodes utilisées par la mafia pour le blanchiment d’argent...

Quelques années plus tard, les juges nous ont montrés que les méthodes utilisées par les partis politiques y ressemblaient furieusement.

En fait ils n’avaient pas fait cette commission d’enquête pour combattre le fléau, ils étaient en stage de formation professionnelle.... !

La création de l’UDR c’était :

Le gaullisme survivra a Degaulle.

La creation du RPR c’etait :

Le gaullisme c’est Chirac

La creation de l’UMP c’etait :

Qu’importe le Gaullisme du moment que Chirac est reelu....

La refonte de l’UMP c’est :

Ce que vous avez accepté de chirac, vous pouvez bien le faire pour moi...

Effectivement, nous autres gaullistes sommes tombés bien bas. Il va bien falloir que nous créions un parti , un jour.