non666

Je parle de la puissance d’une source, la.
Donc une poussiere irradiée va emettre de moins en moins de radioactivitée dans le temps.
Les elements du coeurs , eux, ont souvent une demi-vie beaucoup plus longue que ce facteur la.
Apres Tchernobyl, le problème etait que c’etait le coeur qui avait explosé et envoyé dans l’air des éléments a durée de demi-vie tres longue.

A Fukushima, a priori, c’est le toiut du batiment pulverisé qui nous arrive dessus.
Les éléments du coeur, meme si ils sont exposés à l’air ont plus de masse et pour voler jusqu’a nous mettront beaucoup de temps ou tomberont plus vite...

En realité , Sarkozy, depuis le debut, ne fait que singer le comportement d’un fou de Dieu chretien.

Un authentique chretien ne se signerait pas 5 fois , devant les cameras, en quittant le pape.
(Pincipe d’humilité)

Un authentique chretien n’exigerait d’avoir le statut de Chanoine de Latran, auquel lui donne droit sa fonction, mais auquel ses divorces multiples sont autand de verrous.
Un chanoine, c’est une curé civil , mais dont la foi et les signes de la foi ne sont pas discuté par la communauté...

Toute les pitrerie de la Sarkozie n’ont qu’une seul but :
Faire porter sur la communauté chretienne, des actes qui ne la servent pas directement.

car quand on creuse, on trouve une realité bien differente :

http://www.juif.org/le-mag/119,sarkozy-l-etat-d-israel-est-un-veritable-miracle.php

http://chabad-lubavitch-neuilly.blogspot.com/2007/11/president-avec-la-benediction-du-rabbi.html


http://chabad-lubavitch-neuilly.blogspot.com/2007/11/president-avec-la-benediction-du-rabbi.html

Salir les Chretiens devant les laics et les musulmans au profit d’israel et de la communauté juive, c’est fort, non ?

Quand la presse a demi-mot, parle du « communautarisme » de sarkozy, c’est de ça dont elle parle.
Si on retrouve les photos des loubavitch, aussi bien sur le blof de deVillepin que sur certains sites du Betar et de la LDJ, ce n’est pas sans raisons.
Tout le monde sait qui il sert.
Evidemment, avec une presse detenue par Dassault, Lagardere , Bouyghes, Rottschild, Betrlsmann, Niels ou Weil, il ne faut pas s’attendre a ce que cela soit exibé devant nous.

Le nuage arrive , c’est un fait.

Bon, dans les exercices militaires et dans ceux de la protection civile, on considere que la radioactivité baisse d’un facteur 10 a chaque fois que le temps est multiplié par 7.
En 1 heure on divise par 10
En 7 heures, on divise par 100
En 2 jours, on divise par 1000
en 2 semaines on divise par 10000
C’est pour cela que dans les docs de la protection civile, on estime en general qu’au bout de deux semaines, il n’y a plus de risques radioactif pour ce qui est des retombées de poussieres : elles ont perdues l’essentiel de leurs effets.

Il s’agit bien sur de la radio-activité induite, celle des poussieres irradiées lors d’une explosion ou exposées a un coeur de reacteur nucleaire.

Selon le type de poussiere elles emettront une ou plusieurs type d’ondes : alpha, beta , gamma, flux neutronique qui n’ont pas la meme penetration des materiaux.

Il faut quelques cm de plombs pour diminuer par deux les gammas et les neutrons mais une feuille d’alu ou quelques cm d’air arretent les alphas.
Du coup, on ne mesure souvent que les gammas, comme dans les appareils de la protection civile qui mesurent en permanence l’air ambiant.

Sauf que....
Si les alphas et les betas n’ont pas d’efficacité a distance ou a travers un ecran , meme fin, elles cuisent fort bien un individu ou un organisme de l’interieur...
La moindre poussiere avalée ou respirée peut faire des degats considerables.

Les poussieres qui arrivent en ce moment sont certes les plus legeres(quand on emet des neutrons, on perd beaucoup de masse...), sont fortements dispersées, etalées sur des milliers de km et ont fait 1 semaine de voyage : leur efficacité est donc divisée d’un facteur entre 100 et 1000.
Certains vont chipoter et parler de durée de demi-vie, mais cela concerne les radio-elements en lien avec le coeur du reacteur.
Ces elements ne nous concernent pas trop parce que, etant plus lours, ils tombent normalement plus pres du point zero.

Cela ne veut pas forcement dire que le reste est inoffensif.
La realité n’est pas dans la faiblesse de ces particules et leur dispersion, mais ce qui est plus redoutable dans la durée de leur emission dans le temps.
Nous allons avoir une exposition longue a une radioactivité plus importante que la normale, meme si c’est théoriquement dans les limites du supportables.
Certaines concentrations locales associées a des faiblesses passagères des uns et des autres vont provoquées des effets de bords.

« Mais si vous êtes si sûrs de vous, de vos »preuves« , comme votre site tend à le démontrer, pourquoi ne vous émancipez-vous pas de cette dialectique faiblarde et convenue ? Soyez au moins conséquents, on pourra dire de vous dans le futur que si vos croyances étaient certes farfelues, vous aviez au moins le courage de vos opinions »

Ah Gonzague, qui vous dit que cela ne sera pas fait au moment qui vous sied le moins ?
Il n’est pas impossible du tout que les preuves de l’imposture soient etallées, que la victimologie soient etalées et que des coupables alternatifs (à ceux de la VO soient montré au bon peuple qui tranchera.
Qui portera plainte ?
Ceux qui seront montrés du doigt et qui risqueront pour le moins l’apologie de crime de guerre et de crimes contre l’humanité , tous deux imprescriptibles ?
Les auteurs de ces crimes de guerre et crimes contre l’humanité ?

J’espere que personne ne doute que detruire des tours contenant des civils , faire sauter le pentagone et ses comptables soit vraiment des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité tout de meme ?
Pas de « Faurisson » (pardon monsieur Faurisson de comparer les negationistes de ces crimes avec votre travail de remise en cause de certains faits de la seconde guerre mondiale....) en vue ?

Le complotisme est un terme qui permet d’enfermer dans le camps du diable ceux qui doutent des mensonges evidents faits par les decideurs de haut rang.

Il suppose que la democratie est transparente, que nos dirigeants sont honnetes et integres.
On arrive donc dans un choix qui est celui de la foi : croire les dirigeants ou douter .
Pour faciliter ce choix les theories alternatives les plus idiotes sont rajoutées pour permettre de disqualifier l’ensemble des doutes...

Neanmoins, il faut une condition necessaire et suffisante pour organiser le monde ainsi : la complicité objective de l’ensemble du monde de la presse et des médias au sens large. Cette condition implique que les gens qui controlent ces médias soient complices du mensonge initial OU qu’il n’y ait jamais eu de mensonge du tout.
On en revient donc au probleme de foi initial.

Mais dans le cas du 11 septembre, le doute est permi aussi bien du coté de la VO que des théories les plus folles.
Ceci devrait au minimum, dans un environnement d’information sain provoquer une investigation complete, a charge et a decharge et ouvrir toutes les portes.

La preuve d’un complot vient donc du fait que malgrès les doutes, la piste des investigations journalistiques reelles reste bien fermée...
Ce qui valide aussi le fait que dans ce complot, ceux qui controlent les médias soient partie prenante....


Il y a donc une solution a ce probleme a priori insoluble de foi :
Une preuve evidente d’un mensonge a trouver et creuser la victimologie pour chercher les mobiles qui designeront des auteurs autres que ceux qui sont montrés du doigt...
C’est simple, en fait.

Malheureusement , personne ne trouve quoique ce soit de probant, c’est balot.
Bush et son administration sont donc lavés de tout soupçons , avec raison pour l’instant, et Arnault, Bolloré , Bouyghes, Beterlsmann, Dassault, Lagardère, Niels , Rottschild et Weil ne peuvent etre accusés d’apologie de crime de guerre et d’apologie de crime contre l’humanité... pour l’instant.

Mes clients sont innocents, messieurs les jurés !
C’est evident, puisque rien ne vient le dementir.

Marine n’est qu’a 27%, pour l’instant.
Ni Clearstream, ni Karachi, ni les petites enveloppes de mamie zinzin, ni le 11 septembre ne sont encore convenablement exploitées...

Attendons patiemment l’arrivée de DSK ou de n’importe quel sioniste de service qui remplacera Sarkozy à la prochaine présidentielle, alors commencera la boucherie.