non666

Qu’on soit de Droite (souverainiste/nationaliste/patriote) ou
qu’on soit de Gauche (marxistes et alternatifs de tout poil) , une chose est sure :
Ceci est l’Ennemi.

Les gauchistes pretendent evidemment que la droite nationale sert Bilderberg et les Maitres du monde mais oublient souvent de regarder ce qu’il y avait au centre du drapeau Est-allemand...
La droite nationale répond souvent que l’internationale ouvriere a été l’idiote utile de la mondilisation...

Ce qui est sure, c’est que ces deux critiques avaient raison sur le fond : ils sont capables de faire ce qu’ont montrait tous du doigt il y a 40 ans...D’ailleurs ils l’ont fait.
Controle des médias, manipulation de foule, instalation de Sarkozy au pouvoir, validation du TCE contre la volonté des peuples, confiscation des intruments finaciers a leurs profit exclusif en baptisant ceci « gouvernance mondiale ».

Les critiques des rouges etaient aussi fondées que les notres, il est temps de s’en rendre compte. L’ennemi est la et le nommé Thierry de Monbrial, par exemple se partage avec le baron de Rottschild et BHL les actions du journal Liberation...
Alors les gauchistes, rassurés ?
Rasurez vous, pour nous c’est pire.
Le seul vrai journal « de droite » est le figaro et c’est Dassault qui le controle...

C’est gens la sont l’ennemi ultime, la cause et la source de tous les problemes de notre monde actuel. Ceux qu’ils veulent asservir, c’est nous !

Que veut cette horde d’esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ?
....
C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage !

Il faut lire la Marseillaise, tout est dedans...

Sylvain, j’usqu’a present je me contentais de penser que vous etiez dans l’erreur, dans le simple militantisme aveugle.

Vous venez de franchir un cap, celui du service des interets de votre faction quelques en soit le prix, en mentant, en vous parjurant : c’est beau.

1) La proportionnelle, rêve de tout militant du FN

Oui, aujourd’hui, non demain.
Le PCF, les verts , le Modem, le nouveau centre aujourd’hui aussi, la souhaiterait.
Demain, c’est l’UMP et le PS qui la demenderont et le FN qui la refusera...
Elle amplifie les resultats et sert de digue.
mais quand la digue est rompue, elle se retourne contre ses createurs...

2) La proportionnelle, antichambre d’une alliance UMP-FN

Il est trop tard Sylvain.
Plus personne n’a interet a s’allier avec L’UMP en se salissant avec la réputation de Sarkozy et son parti de pom-pom girl....
L’UMP etait une illusion, celle des toutes les droites reunies dans un seul parti.
Ce mythe est mort !

Le FN, s’il s’en donne les moyens rassemblera inevvitablement tous les souverainistes qui de toute façon ne peuvent plus croire que leur avenir est dans l’UMP du petit traitre., de l’agent des sionistes et du monde anglo-saxon.

Que les chretiens democrates aillent chez Bayrou, au nouveau centre, chez Borloo ou chez Royal, on s’en fout, ce n’est pas notre probleme.
Ce qui est sur, c’est qu’eux aussi n’ont plus aucune raison de croire Sarkozy....

Alors oui, il va rester « un socle », comme on dit.
Les liberaux, les sionistes, les pro-Usa et les grandes fortunes : ceux qui l’ont mis au pouvoir, en fait !
C’est l’electorat de Madelin, il y a 10 ans : 3,5% des voix
C’est a ça qu’est comdamné Sarkozy, on en reparlera dans 2 ans.

3) La proportionnelle, détournement du rôle des députés

Et la la phrase qui tue et finit de vous decridibiliser :
« ....ce n’est pas d’élire une assemblée représentative de toutes les sortes de fromages du pays »

Et bien si, par definition, l’assemblée est la chambre des REPRESENTATNTS du peuple.
Ce qu’elle n’est plus , effectivement depuis les systemes de redecoupages que vous semblez si bien accepter.
garantir une majorité dites vous ?
Il y a une possibilité : le parti gagnant a 5 elus, le parti perdant en a 4...
La majorité est acquise, pourquoi avoir 400 voix identiques en fait ?
D’ailleurs pourquoi 5 et 4 , 1 et zero, c’est mieux : messieur LE député nommé directement par Sarkozy....


4) La proportionnelle, fossoyeuse du MoDem ?
Je ne veux pas parler à la place des chretiens democrates , mais je ne crois qu’ils perdraient quelquechose à la proportionelle, eux, au contraire.



5) La proportionnelle, renforcement du fossé entre la classe politique et le peuple

Moins bien on est representé, plus on est heureux ?
Ben tiens, la proportionnelle nous obligerais a voter dès le premier tour pour ceux qu’on aiment et qui auraient une chance d’etre elu au lieu d’avoir le choix entre des finalistes possibles pour lesquels la seule question qu’on se pose est : lequel je deteste le moins ?
J’ai ma petite idée sur l’influence que cela aurait sur la participations aux elections et l’abstentionnisme...

Mais je vais etre cool.
Gardez le scrutin majoritaire, messieur de l’UMP et du PS.
Il faut que vous soyez vaincu avec vos armes...
Comme Mitterand en 1985, je doute qu’au moment ou la debacle sera imminente votre discours sera inchangé.
Vous vous renierez dix fois avant qu’on ait commencé...
C’est vous qui allez installé la proportionelle avant un an.
Dès que la vague risquera de s’amplifier du scrutin majoritaire....

Vous oubliez quelques critiques beaucoup plus techniques.

1) Les 3 agences de notations sont sous controles d’interets financiers strictement anglo-saxons. Meme Fitch est desormais detenue a plus de 50 % par les etats unis.

2) Ce controle n’est pas neutre, il impose des normes.
Entre autre les IAS/IFRS qui representent une lecture comptable anglo-saxonne opposée à la comptabilité continentale europeenne. Cette comptabilité impose le « fair value » l’evaluation « au prix du marché » qui amplifie les crises au moment ou les marchés sont tous vendeurs...

3) Ce controle est une arme terrible et permet des actions conjointes.
On a bien vu que certaines banques US conseillaient les fraudeurs (grece) , bienpeculait contre eux avant de faire les revelations publiques qui leur permettaient de capitaliser leur speculation. Or derriere les agences de notations , l’importance des notes sur les taux de remboursement et fondamentale. Les possibilités d’action de concert entre agences de notation et banques qui les possedent est une meance pour les etats et toutes les entreprises...

4) Ce controle implique non seulement la solvabilité des entreprises(et des ETATS !) mais le sort des peuples. Voir ce pouvoir hors de controle des peuples, entre les mains de financiers capables de tout n’est pas rassurant, meme si l’on est de droite...
 

1) Je ne suis pas a votre service pour un reponse sous 2h00 pernod ricard...

2) Je remarque que Faurisson creuse des pistes que la loi interdit de creuser.

3) Je remarque que la Loi Gayssot base le crime de « revisionnisme » sur les decisions d’un tribunal de vainqueur jugeant les vaincus, et considere comme vrai tout ce qui y est dit.
Or, par exemple, Le tribunal de Nuremberg a attesté de la version sovietique sur les massacres de Katyn , attribué aux nazis....avant que les russes d’aujourd’hui ne reconnaissent la vérité.
On peut donc etre comdamné , au titre de la loi Gayssot , pour dire que les massacres de Katyns sont le fait des soviétiques....puisque Nuremberg en decide ainsi.
Cette loi est conne, comme son auteur et les lobbies qui y ont poussé...

4) Le concept de crime contre l’humanité est la première loi a effet retro-actif, ce qui est contraire a tous les principes de droit.
L’argument idiot utilisé a été que personne ne ppouvait prevoir que de tells crimes seraient un jour perpetré.
Pourtant, les etats unis ont genocidé les indiens, y compris en offrant aux tribues deportées des couvertures trempées dans le jus de la petite vérole, aux hopitaux de saint louis...
Ces crimes et l’annulation pure et simple de traités « internationaux » entre le gouvernement US et les tribus indiennes, de façon unilaterale a été utilisé comme pretexte par les jeunes turcs pour faire de meme avec les Armeniens, genocide a l’appuis.
Si les « américains » font ça, pourquoi pas nous ?« 
Les allemands, a leur tour utiliserent cette logique et hitler lança a ses troupes »plus personne ne se souviens des armeniens d’anatolie« ce qui signifiait : tuez, pillez, dans 10 ans tout le monde aura oublié.
Il est remarquable que le devoir de mémoire soit a géometrie variable et rappele toujours les memes coupables, les memes victimes et oublient les autres.

La bonne nouvelle c’est que les crimes de guerres et contre l’humanité sont imprecriptibles, comme leur apologie

Pour répondre a votre question, je ne partage pas ces thèses, je m’en fout.
Je crois volontier que 6 millions de juifs soient morts ainsi que 30 millions de sovietiques et 50 millions de chinois.

Par contre , il est intéressant que quelqu’un les etudit, ces thèses et etudit la vérité officiele made in USA puisqu’a priori, du Torpillage du Lusitania au 11 septembre en passant par Pearl harbor, le passage sur la lune et la fausse attaque vietnamienne contre la flotte US, l’histoire officiele US est une suite de mensonges tous plus gros les uns que les autres.
Dois je rajouter quelquechose a propo de l’election de Sarkozy et du il faut punir la France ?
Dois rajouter ce qui est arrivé en 1968 apres que DeGaulle ait quitté l’alliance atlantique, remis en cause la possession des iles normandes, du Quebec, de gibraltar, qu’il ait exigé le retour de l’or contre les dollars detenus par la banque de france.
Voulez vous qu’on fasse l’inventaire des »revolutionnaires" de 1968 pour voir ce qu’ils sont devenus et qui , ceux qui vivent encore en France ont soutenu en 2007 ?

Amusant, je venais justement de me fendre d’un commentaire pour dire que les mesures disponibles ne permettaient pas de conclure quoique se soit :

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/le-nuage-radioactif-de-fukushima-91151#forum2862530


Apres l’été chaud, le vaccin contre la grippe et les mensonges sur l’amiante (en France et au WTC...) voici donc la prochaine campagne sur un nouveau scandale sanitaire qui s’annonce.

J’espere que le fait que Bouyghes ait pris une participation dans la privatisation des centrales nucleaire d’EDF et ait beneficié de juteux contrat dans le sarkophage de Tchernobyl ne sera pas un obstacle a une information honnete et sincère sur TF1....parole de franc maçon !

La Criirad ne hurlait elle pas avec les loups sur le plateau de Lagardere dans l’emission « C dans l’air », l’air du « tout va tres bien, madame la marquise » ?