non666

Chez nous autres, europeens authentiques, le cochon est casher, si j’ose dire.
Les gaulois l’utilisaient souvent comme emblème.
Nous sommes ici chez nous, peuples du sud de la Mediterranée.
Ne citez pas NOS declarations pour forcer davantage la porte de notre maison, sinon ce sera l’expulsion de gres ou de force dans vos territoires de merde.

La legalité des primaires socialistes ?

A la limite, on s’en fout.
Rien n’empechera les gens de droites, comme moi, de venir s’y inscrire pour pousser les rouges à la faute....
Et a chaque primaire, je peut decider de changer de « camps » sans que personne n’y puisse rien...
Je VEUX avoir le pire de la politique française : DSK et Sarkozy le jour J....

Donnez moi une cartopuche et je la tirerais sans etat d’ame.

Ce qui gène vraiment l’UMP, c’est que les « primaires » qu’elle avait organisée en 2006-2007 etait trucquée.
MAM s’etait annoncée comme la candidate des gaullistes, des mois à l’avance et nous avait joué le coup de la migraine epouvantable au moment de passer à la casserole...
Le but etait simple : empecher le debat avant pour qu’aucun autre candidat n’emerge....
Sarkozy est un habitué de la procedure puisque c’est comme ça qu’il avait pris la mairie de Neuilly en etant envoyé par le RPR de l’epoque pour y organiser des primaires ...ou il avait « oublié » d’informer Pasqua des procedures pour etre candidat- a sa propre mairie, pendant qu’il etait à l’hopital, une jambe cassée...
On achève bien les chevaux, alors un homme a terre, sur ordre du parrain de la ville de Paris, pour abattre le parrain du 92...

L’UMP sait que le debat au PS va provoqiuer celui à l’UMP avec un electorat qui ne veut plus entendre parler du bouffon de Bush et des grandes fortunes.
Alors tenter de freiner les primaires socialistes avec des questions de juristes, c’est assez dans le genre des avocats marrons tout ça....

Pour nous autres, patriotes, c’est assez tordant de voir la mesquinerie de la Sarkozie etalée au grand jour et l’incompetence des socialistes a contrer ces manoeuvres de retardement.

Il est amusant de voir que finalement, l’enjeu de ne pas avoir de primaires à l’UMP profiterais autand au PS qu’au locataire de l’Elysée tant celui-ci est impopulaire...
Si le prix a payer est de ne pas pouvoir en avoir au PS, alors tant pis.
Ils sont surement pret a regler cela dans un congres extra-ordinaire , au pire.

Finalement cette primaire ne sert pas les interets du PS, pas ceux de Sarkozie qui craint la contagion et pas la gauche de la gauche, ni le « centre » qui craignent egalement l’unité....

Voir les electeurs decider de leurs representants ?
Et puis quoi encore ....

 

Le cachier des charges du « projet socialiste etait difficile :

Comment se moquer de l’UMP sans souligner les decisions qu’elle a prise et qui n’etaient que les suites de ses propres decisions precedentes... ?
Comment etre de gauche..mais pas trop ?
Comment etre du centre ....mais pas trop ?
Comment promettre sans passer pour un menteur ou un sarkozy bis ?
Comment profiter de la baisse de popularité des »partis de gouvernement« tout en soulignant l’inexperience des autres partis qualifiés de simplement »protestataires«  (le fn , le PdG...) par les groupes médias alliés ?

Avec ce cachier des charges la, le programe ne pouvait etre celui-la.
Le flou, les declarations d’intentions, l’alibi préprogramé de la »faute à l’europe" pour tout ce qui va deplaire...
Pinochio rose se prepare a remplacer Pinochio bleu , les deux nezs faisants deja un bon mètre cinquante...

L’UMP-FN ?
quel drole de concept.
Qui y croit ?
A qui profite le crime de cette comparaison ?

Surement pas au FN qui n’a rien a gagné a etre assimilé aux looseurs de l’UMP , le parti des pom-pom-girl de la sarkozie.
Surement pas a l’UMP qui ne peut que souffrir de cette comparaison tant sa credibilité est aussi douteuse sur l’ensemble de ces thèmes que celle du gollum Elyséen...
Bref, faute d’etre capable d’avoir quelquechose a vendre de son propre fait (un programe du PS, pas exemple) , la gauche « de gouvernement » et « protestataire » en sont reduite a essayer de salir les forces qui montent à droite(droite nationale) avec le fiel de l’UMP. 

Parler de cochons quand on essait de remplacer Sarkozy par DSK, ce n’est quand meme pas tres cascher...
Les asservis du diner du siecle, les esclaves francs maçons et toute la racaille du nouvel ordre mondiale en est vraiment reduit a faire les fonds de tiroir...

Les DTS (Droits de tirage seciaux )existent en fait depuis la fin de la convertibilité du dollar.

En fait, c’est un droit pour les pays participants au commerce mondial de pouvoir recuperer une part des dollars emis par la FED, au prorata de leur part dans le commerce mondial puisque le privilege du dollar est en fait une dime sur ce commerce.
En fait c’est ce qui etait cendu comme idée par les etats unis a leurs complices pour leur faire accpter cette imposture...sous reserve qu’ils acceptent l’existant , c’est a dire ce que les etats unis avaient deja emis comme fausse monnaie sans contre-partie richesse produite..Bien sur les etats unis avaient promis de rembourser leur dette pour que le deal soit equitable.


...sauf que les etats unis ont commencé par tricher sur les chiffres, ont supprimés les informations sur l’emission de cash (le fameux segment M3) et...perdu la trace de quelques milliards emis par la fed, juste apres le 11 septembre.
Sauf que les etats unis n’ont jamais remboursé mais organisé la notation des autres et imposé les normes comptables anglo-saxonnes sous le nom d’IAS et les accords de Bale imposé a toutes les banques du monde ainsi qu’aux Etats.

Notons aussi que le plan final, celui de la fusion euro-dollar avait été involontairement laché par Greenspan, l’ancien directeur de la fed du temps de son mandat :ce n’est pas un projet nouveau.
Ils ont créée de la fausse monnaie pendant 70 ans et maintenant qu’il faut rembourser, il vont la ruiner aux depends de ceux qui leurs ont preté de l’argent.

Lisez les protocoles des sages de sion ou sa version originale de Weishaupt de 1776 : tout y est expliqué depuis 2 siecles.
Le fait que cela soit ecrit noir sur blanc n’est une coincidence que pour les naifs.